8 pascí, do ktorých naše vedomie padá

text: Grisha proroci

Vo vede vedomia existuje pojem "kognitívne skreslenie" - opakované chyby v myslení, že všetci ľudia majú. Niektoré z týchto chýb nie sú vôbec škodlivé (a možno by sa dalo povedať, že sú užitočné), ale mnohé z nich vedú k nepresným úsudkom a k tomu, že nemyslíme racionálne. Hovoríme o najčastejších chybách, ktoré sa vyskytujú v našej mysli.

Veríme viac ľudí v našej skupine.

Spoločná myšlienka v sociológii: rozdeľujeme všetkých ľudí do skupín a väčšina z nás miluje tých, ktorí patria do tej istej skupiny s nami - povedzme, spolupracovníkov, priateľov, alebo dokonca ľudí s rovnakou farbou pleti. Toto je čiastočne kvôli hormónu oxytocínu, "molekule lásky". V mozgu nám pomáha spojiť sa s ľuďmi v našej skupine. Nanešťastie, oxytocín funguje opačným smerom: obávame sa všetkých ľudí mimo skupiny, zaobchádza s nimi s podozrením a dokonca ich pohŕdame. Toto sa nazýva "ingroup favoritism" - preceňujeme schopnosti a hodnotu našej skupiny na úkor ľudí, ktorých poznáme horšie. Tento spoločenský fenomén sa objavil v dávnych dobách, keď bolo ľudstvo rozdelené na kmene.

Hádame sa vyhrať, nie dostať sa k pravde.

Každý pozná frázu pripisovanú Socratesovi, že "pravda vzniká v spore." Ale samotná myšlienka sporu k tomu vôbec nevznikla: vedci Hugo Mercier a Dan Sperber predložili teóriu (nazýva sa argumentačná teória rozumu), že v priebehu rozvoja ľudskej spoločnosti sa ľudia naučili argumentovať a rozum, aby získali moc nad sebou. Na tom závisia aj noví ľudia: naďalej argumentujeme, aj keď sú všetky fakty proti nám - pretože je to nástroj manipulácie.

Mercier a Sperber veria, že schopnosť rozumieť, klásť otázky a ponúkať odpovede sa nenarodila, aby sa našla pravda. Naučili sme sa rozumieť, aby sme presvedčili ostatných - a aby sme boli opatrnejší, keď sa nás iní snažia presvedčiť. Keď znovu potvrdíte svoje slová v sporoch a nenájdete nič - premýšľajte o tom, možno ste zle a nechcete to priznať. V dávnych dobách strata sporu znamenala zníženie našich šancí na prežitie, takže náš mozog funguje takto.

Nechápeme pravdepodobnosť

Ľudský mozog s veľkými ťažkosťami hodnotí pravdepodobnosť v každodenných situáciách. Klasický príklad: nebojíme sa dostať do auta, ale mnohí z nás sa veľmi obávajú lietadiel. Takmer každý vie, že šanca na smrť pri autonehode je oveľa väčšia ako pri havárii lietadla, ale náš mozog s tým nesúhlasí. Hoci štatisticky je šanca zomrieť v aute 1 až 84, v lietadle 1 až 5 000 alebo dokonca 1 až 20 000. Toto sa nazýva odmietnutie pravdepodobnosti - kognitívna chyba, ktorá nás často vedie k preháňaniu rizika neškodných vecí a nie dosť. silne sa bojí naozaj nebezpečného. Okrem toho emócie často zasahujú do vedomia: verí sa, že čím viac emócií je spojených s nepravdepodobnou udalosťou, tým pravdepodobnejšie sa nám to zdá.

Vo vzťahu k ostatným ľuďom máme dvojaký štandard.

V sociálnej psychológii existuje pojem "základná chyba pri pripisovaní". Znie to zložito, ale v skutočnosti to znamená jednoduchú vec: máme tendenciu odsudzovať iných, nedbať do okolností a ospravedlňovať sa. Svojimi osobnými problémami a zvláštnosťami vysvetľujeme chyby iných ľudí a svoje správanie a chyby odôvodňujeme vonkajšími okolnosťami. Povedzme, že váš kolega bol veľmi neskoro na prácu, a dokonca prišiel opitý - je to hrozné, má problémy s alkoholom. A ak ste boli neskoro a prišli opití - no, máte ťažké obdobie vo svojom živote, museli ste byť rozptyľovaní.

Táto chyba niekedy vedie k tomu, že si myslíme, že každý má rovnaké okolnosti, a preto má tendenciu odsúdiť ostatných. Preto je napríklad fenomén trápenia tukov: ľudia majú tendenciu odsudzovať tučných ľudí. Pre tých, ktorí nikdy nemali problémy s nadváhou, sa zdá, že okolnosti sú rovnaké a ľudia sú jednoducho leniví viesť zdravý životný štýl; neberú do úvahy výchovu, metabolizmus, množstvo voľného času, možnosť osobného výberu alebo iné faktory. Myslieť si, že každý má rovnaké okolnosti, je šialenstvo, ale každý to robí.

Sme radi, že sledujeme dav

Ako ukázali slávne pokusy Šalamúna Ascha, každý človek má tendenciu konformizmu. Ash ukázal ľuďom obrázok so štyrmi riadkami a spýtal sa, ktorý z nich sa zhoduje v dĺžke s čiarou X. Všetci vidíme, že toto je línia B. Ash sa posadil s ľuďmi z falošných susedov, ktorí volali nesprávnu čiaru C - a tretia podľahla nesprávnej verzii väčšinou. Človek má sklon veriť v niečo s vysokou pravdepodobnosťou, ak v neho iní už veria. Tu vznikajú spoločenské normy a správanie, ktoré sa šíria v rámci skupiny. Tendencia súhlasiť s väčšinou je dôvod, prečo človek nemôže dôverovať sociologickým prieskumom, ich výsledky ovplyvňujú spôsob, akým si ľudia myslia, ktoré potom vypočúvajú.

Vnímame všetky čísla a hodnoty vo vzťahu k iným

Toto je takzvaný „záväzný efekt“ - porovnávame všetky nové informácie (predovšetkým čísla) s existujúcimi informáciami a predovšetkým sme ovplyvnení informáciami, ktoré sme počuli ako prvé. Povedzme, že človek prichádza do práce a diskutuje so zamestnávateľom možný plat: ten, kto zavolá na prvé číslo, nastaví tón pre celú konverzáciu. Rámy vzniknú v hlavách oboch partnerov, ktorí budú jedným alebo druhým spôsobom odrazení prvou číslicou - každá odpoveďová veta v ich hlavách bude porovnávaná s ním.

Obchodníci radi využívajú účinok záväzku: napríklad, keď prídeme do obchodu s odevmi, porovnáme rozdiel v cene medzi vecami - ale nie samotnú cenu. Preto niektoré reštaurácie zahŕňajú veľmi drahé jedlá na menu, takže lacnejšie vyzerajú atraktívne a rozumné vedľa nich. Aj keď máme na výber z troch možností, zvyčajne si vyberieme strednú - nie príliš lacnú a nie príliš drahú; preto má rýchle občerstvenie zvyčajne malé, stredné a veľké nápoje.

Vidíme náhody a frekvenciu tam, kde nie sú žiadne

Slávny fenomén Baader-Meinhof: niekedy si náhle všimneme veci, ktoré sme si predtým nevšimli (najmä ak začali mať s nami niečo spoločné), a mylne sme presvedčení, že tieto veci sa stali viac. Klasický príklad: osoba kupuje červené auto a zrazu začína vidieť červené autá na ulici po celú dobu. Alebo človek príde s nejakou dôležitou postavou pre seba - a zrazu si začne myslieť, že toto číslo sa objavuje všade. Problém je v tom, že väčšina ľudí jednoducho nechápe, že je to omyl myslenia - a veria, že niektoré veci sa dejú s väčšou frekvenciou, čo ich môže veľmi zmiasť. Preto vidíme náhody, kde nie sú žiadne - náš mozog začína zachytávať neexistujúce algoritmy a opakovania z okolitej reality.

Náš mozog si myslí, že sme iní ľudia v budúcnosti.

Ako ukazujú štúdie, keď premýšľame o sebe v budúcnosti, tie časti, ktoré sú zodpovedné za to, ako si myslíme o iných ľuďoch, sú aktivované v mozgu. Inými slovami, ak ste požiadaný, aby ste si predstavili sami seba za desať rokov, váš mozog si predstaví nejakého podivného cudzinca. To vedie k tomu, čo sa nazýva hyperbolické diskontovanie. (áno, ďalšia ťažkopádna fráza): sotva premýšľame o prínosoch pre seba v budúcnosti - a chceme získať výhody čo najskôr, aj keď je to menej. Povedzme, že radšej budete jesť niečo škodlivé, aby ste získali okamžité potešenie namiesto toho, aby ste v budúcnosti mysleli na svoje zdravie. Vedomie žije v súčasnosti, takže odkladáme všetky nepríjemné veci na neskôr. Tento jav sa týka najmä lekárov. (zo zrejmých dôvodov) a ekonómov (nevieme ako múdro utrácať peniaze a uložiť ich neskôr). Jedna štúdia týkajúca sa potravín ilustruje túto chybu v myslení dobre: ​​keď ľudia plánujú jesť počas týždňa, 74% si vyberá ovocie. A keď sa rozhodnú, čo by teraz jedli - 70% si vyberá čokoládu.

materiál bol prvýkrát publikovaný na stránke Look at Me

fotografie: helloSG - stock.adobe.com, helloSG - stock.adobe.com