Plánované vykonanie: Prečo tento trest stále existuje

Začiatkom júla v Japonsku bol popravený zakladateľ sekty Aum Shinrikyo (organizácia, ktorej činnosť je zakázaná na území Ruskej federácie) Shoko Asaharu a šesť jeho spolupracovníkov. Trest smrti sa zdá byť pamiatkou minulosti (chcem okamžite pripomenúť inkvizíciu alebo popravu politických zločincov v Európe) - verí sa, že nemá miesto v modernom štáte. Napriek tomu je to stále oveľa rozšírenejšie, než si dokážete predstaviť. Chápeme, ako sa to stalo a ako ich zástancovia trestu smrti vysvetľujú.

Trest smrti vo svete sa postupne zrušil. Venezuela sa stala prvou krajinou, ktorá to urobila úplne: v roku 1863 bol trest smrti zrušený pre všetky zločiny, bez ohľadu na ich závažnosť, vrátane zločinov proti štátu. Prvou európskou krajinou, ktorá zrušila toto trestné opatrenie, bolo Portugalsko - urobila to v roku 1867. Do roku 1960 bol trest smrti zrušený v približne dvadsiatich piatich krajinách (hoci v niektorých bol ponechaný pre zločiny proti štátu) a ku koncu storočia sa stali ešte viac - boli pridané k tým, kde zákon nebol stanovený zákonom, ale opatrenie je zakázané.

Posledný rozsudok smrti v Spojenom kráľovstve bol vykonaný v roku 1964: Peter Allen a Gwynne Evans boli obesení za brutálne zabitie priateľa za peniaze. Postoje k popravám v spoločnosti sa v tom čase zmenili - možno, ak by sa výkon trestu odložil na niekoľko týždňov, mohol by byť nahradený doživotným trestom. V tom istom roku bolo na trest smrti uvalené moratórium a o päť rokov neskôr, v roku 1969, bolo definitívne zrušené.

Dnes je trest smrti povolený v päťdesiatich troch krajinách - ku koncu roka 2017 čaká na výkon trestu najmenej 21 919 ľudí. Čína je považovaná za lídra v počte popráv: podľa Amnesty International sa tu vykonáva viac viet ako vo všetkých ostatných krajinách sveta (tisíce prípadov), hoci presné údaje nie sú známe: tieto informácie sú klasifikované na úrovni štátu. Okrem Číny, väčšina popráv vykonaných v minulom roku vo svete predstavovala iba štyri krajiny: Irán (viac ako polovica oficiálne potvrdených prípadov popravy), Saudská Arábia, Irak a Pakistan. V takmer celej Európe bol trest smrti zrušený, jedinou výnimkou je Bielorusko. Japonsko je jednou z mála krajín s rozvinutým hospodárstvom, kde sa stále uchyľujú k najmenej trestu; okrem nej, zoznam zahŕňa USA (aj keď je to v niektorých štátoch zakázané) a Singapur.

Niektorí zástancovia trestu smrti hovoria, že je potrebné, aby bola budúcnosť bezpečnejšia, iní - že je to potrebné ako reakcia na najbrutálnejšie zločiny.

V Rusku nie je trest smrti právne zakázaný, ale od roku 1996, keď sa krajina pripojila k Rade Európy, sa na ňu skutočne vzťahovalo moratórium - namiesto toho sa uplatňuje doživotné väzenie. Poslednou osobou popravenou v Rusku bol Sergej Golovkin, ktorý zabil jedenásť chlapcov v rokoch 1986 až 1992: v roku 1994 bol odsúdený na trest smrti av auguste 1996 bol popravený. Moratórium skončilo v roku 2010, ale v roku 2009 ho Ústavný súd Ruskej federácie predĺžil dovtedy, kým Štátna duma ratifikovala protokol o zrušení trestu smrti.

Vo svete zostáva postoj k trestu smrti kontroverzný: zatiaľ čo niektorí sú presvedčení, že ide o neľudské opatrenie a výdavky na výživu väzňov pred popravou sú tiež vysoké (nebezpeční zločinci môžu čakať na výkon trestu viac ako desať rokov), iní trvajú na jeho potrebe. Bahrajn, Jordánsko a Kuvajt v minulom roku obnovili trest smrti po dlhej prestávke, ale jeho priaznivcov možno nájsť v krajinách, kde je moratórium pevne zavedené.

Podporovatelia trestu smrti zvyčajne dodržiavajú dva typy argumentov: niektorí hovoria, že je potrebné, aby sa budúcnosť stala bezpečnejšou (napríklad aby sa zabránilo ďalším trestným činom), iní - že je to potrebné ako reakcia na najbrutálnejšie zločiny, ako odplatu v mene spoločnosti.

Prístup „oko za oko“ sa aktívne využíva napríklad v Číne. V roku 2013 boli v krajine popravení štyria cudzinci, ktorí boli obvinení zo zabitia trinástich čínskych námorníkov. Krátko nato, Hu Sijin, redaktor štátneho čínskeho denníka The Global Times, napísal na sociálnej sieti Weibo: "Musíme sa rozhodne usilovať o odplatu a poslať prísne varovanie tým, ktorí zabíjajú čínskych ľudí." Občania krajín, kde je trest smrti povolený, to často vysvetľujú s túžbou po odplate. Napríklad podľa prieskumu z roku 2014 to v Spojených štátoch 35% účastníkov podporujúcich takýto trest vysvetľuje tým, že „zapadá do zločinu“, princípu „oka za oko“, alebo že zločinec „odňal niekomu život“.

Myšlienka zrušiť trest smrti z času na čas zaznie v Rusku. Napríklad v roku 2013, po teroristických útokoch vo Volgograde, zástupca LDPR Roman Khudyakov predstavil návrh zákona Štátnej dume, v ktorom navrhuje zavedenie trestu smrti pre terorizmus, pedofíliu a sklony k užívaniu drog, ak to viedlo k smrti dvoch alebo viacerých ľudí. Navrhol tiež zrušiť právne ustanovenia zakazujúce používanie trestu smrti pre ženy (teraz sa týka len mužov), ako aj zmeniť vekovú hranicu - znížiť minimálny vek trestu smrti z osemnástich na šestnásť rokov a zrušiť maximálny vek šesťdesiatpäť. „Trestný zákon nie je pre zločincov tak ťažký, ako by mal byť. Pozrite sa, koľko teroristických útokov sú výbuchy v autobuse, na železničnej stanici alebo v trolejbale,“ povedal.

Najčastejšie návrhy na návrat zvuku trestu smrti presne v kontexte terorizmu. Vedúci "spravodlivého Ruska" Sergej Mironov po páde ruského lietadla v Egypte a teroristických útokov v Paríži navrhol zaviesť trest smrti pre teroristov a ich spolupáchateľov - a potom tento návrh zopakoval po teroristickom útoku na Nice. Táto položka je vo volebnom programe Vladimir Zhirinovsky. "Trest smrti - môžeme sa stretnúť, ale všetci vopred varujeme. Zločin ho neznižuje, ale občania ho chcú, sme pripravení. Aspoň za niektoré trestné činy - obchod s drogami u veľkých strán, teroristov, veľkých zlodejov, násilníkov. kategórie možno obnoviť, “povedal v januári tohto roku.

Zároveň argument, že trest smrti je potrebný ako trest za najzávažnejšie trestné činy, nefunguje vždy. Podľa výskumu, v USA, trest smrti je oveľa častejšie spojený s krutosťou trestného činu, ale napríklad s mentálnymi a vývojovými charakteristikami, skutočnosť, že v detstve bol páchateľ zneužívaný alebo jeho rodičia mu nevenovali pozornosť, nedostatočná práca obhajcov, nedostatočná pozornosť alebo skutočnosť, že obeť bola biela. Z dvadsiatich troch prípadov ľudí, proti ktorým bol v roku 2017 vykonaný trest smrti v Spojených štátoch, sa aspoň jeden z týchto faktorov objavil v dvadsiatich.

Druhý názor (že trest smrti je potrebný na boj proti kriminalite) nedávno uprednostnil prezident USA Donald Trump - navrhol zavedenie trestu smrti pre obchodníkov s drogami na boj proti epidémii opiátov v krajine. „Ak nepoužijeme predajcov drog, strácame čas,“ povedal v marci.

Nemôžete ignorovať nedokonalosti súdneho systému: podľa odborníkov môžu byť v USA až 4% trestov smrti falošné

Túto pozíciu vysvetľuje Harry Rogers, bývalý lekár a detektív, ktorý sa špecializuje na prípady vraždy. Verí, že trest smrti môže byť účinným opatrením z dvoch dôvodov: „Po prvé, je zrejmé, že trest smrti zaručuje, že sa človek nikdy nestane opakovaným páchateľom. Áno, odporcovia tohto názoru sa domnievajú, že doživotné väzenie bez možnosti predčasného prepustenia bude Nie je to rovnaké, stáva sa, že nebezpeční zločinci uniknú alebo nájdu legálne spôsoby, ako sa dostať z väzenia a zabiť znova, ale keď je vrah mŕtvy, už viac neohrozuje spoločnosť. Druhým argumentom Rogersa je, že trest smrti môže prinútiť zločincov k väčšej interakcii s orgánmi, ako napríklad nútiť ich, aby poskytli cenné informácie výmenou za zmenu trestu: „Pomáha odhaliť iné vraždy, nájsť prípady, pomôcť rodinám upokojiť sa a študovať, ako tieto monštrá pochopiť a pochopiť. predchádzanie trestnej činnosti v budúcnosti. “ t

Otázka, ako trest smrti pomáha bojovať proti zločinu, zostáva otvorená. Napríklad podľa štúdie o kriminalite v Singapure (trest smrti je tam povolený) a Hongkongu (neexistuje trest smrti), nie je medzi nimi žiadny rozdiel. Ďalšia štúdia ukázala, že medzi počtom vrážd v USA, kde je trest smrti zakázaný, av štátoch, kde je to povolené, nie je veľký rozdiel. Tieto údaje, samozrejme, nestačia na ich extrapoláciu na situáciu ako celok - je však tiež príliš skoro na to, aby sa vyvodili ďalekosiahle závery o pozitívnom vplyve trestu smrti. Okrem toho nemožno ignorovať nedokonalosti súdneho systému: podľa odborníkov môžu byť v USA až 4% trestov smrti nepravdivé.

Počet trestov smrti vo svete sa postupne znižuje: v roku 2017 bolo zaznamenaných najmenej 993 trestov smrti, ktoré boli vykonané v dvadsiatich troch krajinách - to je o 4% menej ako v roku 2016 a 39% menej ako v roku 2015. V roku 2017 bolo uložených 2 591 trestov smrti (v roku 2016 to bolo 3 117). Nie je však dôvod domnievať sa, že trest smrti bude vo svete v blízkej budúcnosti zrušený. Toto opatrenie zostáva mimoriadne populárne aj v prípadoch, keď je zakázané. Napríklad podľa prieskumov verejnej mienky v Spojenom kráľovstve častejšie podporujú jej návrat ako zrušenie.

Podľa Nadácie verejnej mienky, v roku 2015, 60% opýtaných Rusov považovalo trest smrti za prijateľný (22% bolo proti) - v roku 2001 80% dodržalo tento názor. Viac ako 70% respondentov uviedlo, že trest smrti je prípustný na podanie žiadosti o pedofíliu, viac ako 50% - na terorizmus a vraždu, 46% - na znásilnenie. 8% respondentov sa domnieva, že trest smrti by mohol byť zavedený za úplatkárstvo, 4% - za znesvätenie náboženských svätých a 1% za neplatenie daní.

fotografie: Wikimedia Commons (1, 2, 3, 4, 5)