Poster Editor Nina Nazarova o obľúbených knihách

V POZADÍ "BOOK SHELF" žiadame novinárov, spisovateľov, učencov, kurátorov a kohokoľvek iného o ich literárnych preferenciách a publikáciách, ktoré zaujímajú dôležité miesto v ich knižnici. Dnes Nina Nazarová, redaktorka časopisu Afisha, zdieľa svoje príbehy o obľúbených knihách.

Začal som čítať veľmi skoro, vášnivo a dokonca, možno povedať, neuroticky. Moja mama mala príslovie: "Nečítaj toľko - zničíš svoj zrak." Zrak sa naozaj veľmi rýchlo zhoršil, takže moja matka zmenila znenie na: „Nečítaj toľko - pôjdeš na scestie“. Avšak, vtipy a vtipy, ale moji rodičia nikdy odmietol kúpiť knihy. Najvýraznejšie sa ukázalo, že najsilnejší literárny dojem z detstva súvisí s neprečítanou knihou: raz, keď som mal asi desať rokov, išiel som k otcovi do miestnosti a videl som na nočnom stolíku román Edwarda Limonova "Je to ja - Eddie". Otvorený sa opýtať, okamžite narazil na hnevavý a vášnivý obscénny monológ (čo nie je prekvapujúce - román sa väčšinou skladá z nich) a úplne ohromený objavom toho, čo je v podstate vytlačené v knihách - účinok bol taký, akoby múr bol odfúknutý. Podarilo sa mi prečítať polovicu stránky, po ktorej sa otec vrátil do miestnosti, dramaticky sa zmenil v tvári, zdvihol knihu a schoval ju tak, že som ju nemohol nájsť.

Prechodný vek prešiel so mnou rovnako ako všetci ostatní - s Brodsky, Dovlatov, Kharms a básnici Silver Age. Vyrastal som v Tule v 90-tych rokoch, v meste sa nenachádzali žiadne dobré kníhkupectvá: jeden „Svet knihy“ so zlou voľbou, kde ste museli požiadať predajcov, aby ukázali knihy za pultom, a špekulanti, ktorí ležali na asfalte na polyetyléne „Súostrovie GULAG“ s novým vydaním Playboy. Zachránila ma skutočnosť, že starší brat priateľ školy bol v postgraduálnej škole na Pedagogickej univerzite v Tule a zozbieral vynikajúcu domácu knižnicu. Nesúhlasil so mnou, ale vždy mi dovolil požičať si knihy, za ktoré som mu bol nekonečne vďačný.

Možnosť stiahnuť si Franzenov román v deň jeho vydania v USA je pre mňa cennejšia ako všetky tieto fetišistické radosti, ako je šustenie stránok

Pamätám si, ako sme v roku 2000 s mojou matkou prišli do Moskvy a priateľ ma vzal do „Mladej gardy“ v Polyánke. Mal som extázu: "Pane, knihy! Mnohí! Všetci môžu byť vzatí z regálov a prevrátení!" Mimochodom, to je dôvod, prečo teraz pevne dávam prednosť Kindle k papierovým knihám: možnosť stiahnuť si nový román Franzena v deň jeho vydania v Amerike je pre mňa oveľa cennejšia ako všetky tieto fetišistické radosti, ako je šustenie stránok. Jediné, čo je nepohodlné čítať v Kindle, sú notebooky. Toto je vzácny žáner, kde je dôležitá schopnosť chodiť tam a späť cez stránky.

Poznám angličtinu lepšie ako francúzsky, ale milujem francúzsku literatúru, najmä 19. storočie, viac ako anglicky. Veľa z toho prišlo do môjho pohľadu v preklade, alebo kvôli správam Very Arkadyevna Milchina (pri tejto príležitosti odporúčam jej kurz na Arzamas). Vo všeobecnosti som absolvoval ISTPHIL RSUH - tu sa vytvoril kruh čítania. Tam boli náklady: v univerzitných rokoch, čítanie detektívi a iné ľahké literatúry zdalo sa mi, že comme il faut, takže aj na dovolenku som sa snažil vziať niečo múdrejší. Pamätám si, že kedysi išiel na pláž s "Ulysses" z Joyce v origináli, bol veľmi trápený as ťažkosťami zvládol prvú kapitolu. Na ďalšej ceste do strediska som vzal Jean-Jacquesa Rousseaua „New Eloise“ vo francúzštine - v dôsledku toho som musel vziať brožúru o Montignac od melanchólie. Vďaka Bohu, s vekom, táto falošná hanba vstala.

"Galina"

Galina Vishnevskaya

Jednou z hlavných kníh môjho detstva sú spomienky opery Galina Vishnevskaya. Ako sa to deje v detstve s knihami, toto sa náhodou úplne dostalo do mojich rúk: striktne povedané, nikto zvlášť nemiloval operu v rodine, a vtedy som v tomto žánri nepočul jediné dielo, ktoré mi nebránilo učiť sa Vishnevskajove spomienky srdcom. , Kniha sa stala prvým dospelým historickým dokumentom, ktorý som čítal: vojnu, blokádu Leningradu, Stalinove represie, intrigy Veľkého divadla, ohavnosť sovietskej moci, zahraničné zájazdy so sprievodnou absurditou, Šostakovič, Sacharov, Solženicyn - Vymyslel som si svoje prvé pochopenie dejín Ruska XX. Storočia presne podľa spomienok Višnevskej.

"Próza o láske"

Benjamin Constant

Benjamin Constant - spisovateľ a politik, ktorý žil vo Francúzsku a vo Švajčiarsku koncom XVIII. Jeho najslávnejšie dielo je Adolph, 30-stranový príbeh lásky. Dej je jednoduchý: rozprávač sa zamiluje do vydatej dámy, oplatí svoju lásku a bez strachu z odsúdenia sveta hodí svojho manžela, a potom sa hrdina začne pýtať, či naozaj miluje alebo nie, ak je schopný silných pocitov, a ak áno prečo je to pre neho tak nudné - Constant reprodukuje svoj odraz majstrovsky a prekvapivo moderne. Možno preto, že vie, o čom hovorí: emocionálne hádzanie bolo pre neho veľmi zvláštne - natoľko, že politik ani niekoľkokrát neopakoval to isté vo svojom denníku, vyvinul systém symbolov.

Vyzeralo to takto: „1 - fyzické potešenie; 2 - túžba prerušiť moje večné spojenie, o ktorom často hovorím (s pani de Stael), 3 - obnovenie tohto spojenia pod vplyvom spomienok alebo prchavého výbuchu pocitu, 4 - práca; 5 - spory s otcom, 6 - škoda pre otca, 7 - úmysel odísť, 8 - úmysel uzavrieť manželstvo, 9 - pani Lindsayová bola už dosť, 10 - sladké spomienky pani Lindsayovej a nové záblesky lásky k nej, 11 - neviem čo robiť s pani Du Tertre, 12 - láska k Madame Du Tertre. Moja najobľúbenejšia značka je na čísle 13 - "všetko je neisté, nič nie je isté." Z nejakého dôvodu je myšlienka, že ani prominentný štátnik Francúzska a obhajca ústavného poriadku nedokázali vyriešiť svoje pocity a pochopiť, čo v živote skutočne chce, je veľmi upokojujúca.

"Rusko v roku 1839"

Astolphe de Custine

"Rusko v roku 1839" má povesť bibliografie Russofóbov. Francúzsky markíz cestuje po Rusku v lete roku 1839 a popisuje starostlivo a nestranne všetko, čo vidí okolo seba - a vidí korupciu, zneužívanie, tyranie, rivalitu s Európou a zároveň poníženie pred ňou, nevoľníctvo, strach a nevedomosť. Z citácií ako: „Pri vstupe do Ruska musíte opustiť svoju slobodnú vôľu spolu s pasom na hraniciach,“ na koži je chlad. Kniha pod Mikulášom I bola okamžite zakázaná, čo vôbec nie je prekvapujúce - je oveľa prekvapujúce, že v sovietskych časoch nebola nikdy úplne preložená. Dôvod je jednoduchý: príliš veľa vecí, ktoré si Custin všimol, sa nezmenilo ani pod sovietskou vládou, ani vzhľadom na to, že žijeme v krajine, kde sú knihovníci zatýkaní, av hlavnom meste, kde každý rok premiestňujú dlaždice a valia ich po asfalte nad súčasným.

"Listy svojej žene"

Alexander Puškin

Od "listov mojej žene" je najcitovanejšia línia, možno: "Čo ste blázon, môj anjel." Feministky na tomto mieste sú prekvapené a z dobrého dôvodu: čítanie Puškinovej korešpondencie je čisté šťastie. Napriek tomu, že som napísal svoju dizertačnú prácu o ruskej literatúre 19. storočia a čítal som listy, diáre a zápisníky rôznych ľudí, svedectvá o milostnom živote na mňa stále vyvolávajú ohlušujúci účinok - vzhľadom na to, že je to príliš podobné a celkom nie ako to, na čo sme zvyknutí. Nie je toľko listov Puškinovej Gončovej, asi osemdesiat kusov, a opisujú ich vo vedeckej literatúre spravidla z hľadiska formovania jazyka - ako hovorili o láske v XIX storočí. Puškin sa k svojej žene obracia výlučne v ruštine, jednoducho a často zdôrazňoval, dokonca aj hrubo, niekedy si robil srandu zo seba a iných, teraz vážne a takmer vždy pozorne; absolútne príjemné čítanie.

"ZOO, alebo listy nie sú o láske"

Viktor Šklovsky

Biskupský román, ako by to mohlo byť v Rusku na začiatku dvadsiatych rokov minulého storočia: Viktor Šklovský, zakladateľ formálnej metódy literárnej kritiky, píše mladšiu sestru Lily Brik - Elsa Triolet, budúci laureát Goncourtovej ceny. Píše v telegrafickom štýle, kde každá veta je novým odsekom: o emigrácii a živote v Berlíne, o bestiáloch ruskej avantgardy v osobe Khlebnikov, Remizov a Andrei Bely, že „je dobré, že Kristus nebol ukrižovaný v Rusku: naše podnebie je kontinentálne , mrazy so snehovou búrkou, davy Ježišových učeníkov by prišli na križovatke s ohňom a obrátili by sa k tomu, aby sa vzdali. Nemôžete formálne písať o hrdinovi pre lásku, pretože ten pocit je nerecipročný, ale vášeň a zúfalstvo sú cez líniu rovnaké.

"ZOO" je novinka-meme, skôr alebo neskôr sa k nemu Adme dostane a rozdá citácie: "Čokoľvek poviete žene, dostanete odpoveď teraz, inak bude mať horúcu kúpeľ, vymeniť šaty a všetko musí začať najprv hovoriť"; Telefón volá, počujem, že som na niekoho vstúpil. "Celý život som ti zabalil myšlienku."

"Záznamy a výpisy"

Michail Gasparov

Príručka humanitárnej inteligencie. Skutočné znamenie: ak sa filológovia alebo historici oženili, doma budú dve kópie záznamov a výňatkov. Michail Leonovič Gasparov - historik starovekej a ruskej literatúry, poézia, jeden z hlavných ruských filológov druhej polovice XX storočia. "Záznamy a výňatky" nie sú vedeckou prácou, ale faktom, fikciou, knihou jedinečného žánru: v skutočnosti sú rozhovory a výňatky z kníh, ako aj spomienky, vybrané listy, experimentálne preklady a niekoľko programových článkov. "Filológia ako morálka". Všetci spolu tvoria celý celok, ktorý je väčší ako súčet jeho jednotlivých častí.

Čítal som Records and Extracts prvýkrát v šestnástich, a potom počas štúdia na RSUH som čítal o miliónkrát viac - a bolo zaujímavé si všimnúť, ako ľudia, ktorých spomínal Gašparov - v prvom rade vedci - pre mňa získali mäso a krv. Kvôli nejakej smole, čiastočne mladej nedbanlivosti jednej z Gasparovových prednášok, som nebol schopný počuť, ale dojem z tejto knihy bol taký veľký, že keď zomrel, išiel som na pohreb: bolo dôležité aspoň rešpektovať môj rešpekt.

"Anna Karenina"

Lev Tolstoj

Toto je buď druhá, alebo tretia "Anna Karenina" v histórii stĺpca "Bookshelf", a som si istý, že sa tu stretne viac ako raz - prepáč, nemôžem nič robiť, klasika, všetci sme vyšli z Gogolovho "Overcoat". Lev Tolstoj je pre mňa zďaleka najdôležitejším ruským spisovateľom a príbeh môjho vzťahu s jeho dielom je typickým príkladom vzťahu lásky a nenávisti. Prvýkrát v Anna Karenina som sa prvýkrát v lete posadil medzi 9. a 10. triedou - moja stará mama mi doslova spálila, že nemáte čas na dovolenku na zvládnutie klasiky. Proces prebehol smutne a bolestne - nasledovať myšlienky autora a vzostupy a pády zápletiek boli nekonečne nudné. Potom tu bolo čítanie Kreutzer Sonaty vo veku šestnástich, keď som sa pod dojmom príbehu vážne zamyslel nad tým, či sa oddávať askezi, a prehodnotil som svoj postoj k Tolstému. Vrátil som sa k Anne Karenine už v piatom ročníku a stále si jasne pamätám, ako som v metre na scéne klanov Kitty vtrhol do slz. Samozrejme, spojil som sa s Levinom.

"Smilla a jej zmysel pre sneh"

Peter Hög

Škandinávsky detektív o snehu, rozvetvenom sprisahaní, sebapoškodzovaní a postkoloniálnej diktatúre Dánska. Fascinujúci pozemok, dosť zaujímavých informácií o Grónsku a kultúre jeho pôvodného obyvateľstva, ale hlavná vec je charakter hlavného hrdinu: výnimočná triezvosť a nepreniknuteľné sebavedomie osoby v cudzej krajine, ktorá pevne vie, že sa nikdy nestane vlastným - a tým získa vnútorný sloboda. No, a bonus: čítanie "Smilla" je jediný prípad v mojom živote, keď som pri opise erotickej scény skočil a myslel si: "Wow, to je technicky možné?!"

"Viedeň. Sprievodca" Plagáty ""

Catherine Degotová

Sprievodca je na prvý pohľad aj publikáciou, ktorá sa má objaviť v zozname obľúbených kníh. Ale príďte a choďte: bolo to vďaka nemu, že som bol schopný objaviť staré umenie pre seba. Až dvadsaťpäť rokov som sa s ním vôbec nevyvíjala - všetko sa spojilo do temnej série krížov a zvestovaní. Tar, možno hlavný ruský umelecký kritik, a vďaka vynikajúcemu zvládnutiu kontextu zaobchádza s viedenskými múzeami a chrámami zaujatými a emocionálnymi: raz nadšene, raz kausticky a niekedy dosť posmešne. Zrazu som zistil, že po prvé, všetky Zvestovania sú veľmi odlišné, po druhé, že na to, aby sme zvážili, čo je iné, je divoko fascinujúca činnosť, a po tretie, nie je potrebné chodiť do múzeí s výrazom úctyhodnej bázne na tvári a a v stredovekých autoroch je ľahké nájsť niečo vzrušujúce, dojemné, alebo, povedzme, smiešne.

"Sami"

Svetlana Reuter

Prísne vzaté, táto kniha je podvod: takmer všetky články publikované v zbierke boli čítané samostatne, keď boli publikované, a napriek tomu je pre mňa veľmi dôležité spomenúť Svetlanu Reiter tu v zásade: vďaka jej dlhodobému materiálu "Biochémia a život" Kedysi som si uvedomil, že novinárske texty na mňa nemajú menej silný vplyv ako literárne diela. Texty Reuters sú príkladmi sociálnej žurnalistiky, vzhľadom na povahu ruskej reality, ktorá je pre čitateľa z väčšej časti beznádejná a nemilosrdná. Správa "Biochémia a život", ktorá ma raz zasiahla, nebola zahrnutá do zbierky. Bol venovaný genetickému skríningu, ktorý robí tehotné ženy, a začal tým, že novinár dostane výsledky testov a zistí, že pravdepodobnosť mať dieťa s Downovým syndrómom je extrémne vysoká. Okrem toho, že je v zásade veľmi užitočným materiálom, si na mňa ešte jeden dôvod spomenul: schopnosť vzdať sa kroku a zmeniť svoj strach do príbehu, o ktorý sa chcem podeliť, sa mi javí ako mimoriadne hodnotný ľudský dar.