Populárne Príspevky

Redakcia Choice - 2024

Je možné dokončiť prechod na „bezhlavé“ oblečenie

VŠETKO JE BUDOBNÉ NOVINKY o vzhľade rodovo neutrálnych oddelení v obchodoch ao vydávaní zbierok, ktoré nemajú sexuálne zameranie. Nová generácia sa vo voľbe oblečenia rozširuje a už sa nepýta na otázku: čo je to pred nimi, muž alebo žena? V súvislosti s tým vzniká otázka: môže móda prejsť bodom bez návratu, po ktorom sa rozdelenie oblečenia na muža a ženu stane anachronizmom?

text: Svetlana Paderina

V priebehu storočí sa dámske a pánske odevy líšili konštruktívne a dekoratívne: veci mužov a žien naznačovali rozdiely v dôsledku oboch stavov oboch pohlaví a rozdielu v životnom štýle, ktorý berie do úvahy rozdelenie tried do "mužského" a "ženského". Ale tieto rozdiely neboli vždy rovnaké ako teraz, keď všetko praktické, ergonomické a účelné prechádza pod záhlavím "mužský" - zatiaľ čo ženy si môžu dovoliť všetky druhy "excesov", ako sú kvetinové výšivky a kudrlinky. Postačí, ak si spomeniete, aký druh „neslušného“ podľa dnešných štandardov, silueta oblúkov mala pánske oblečenie z XIX storočia a aký druh „unmanly“ dekoru predpokladali ešte skôr.

A teraz, zdá sa, že nastal čas, keď je móda pripravená zbaviť sa stereotypov. Vznik trendu pre odevy založené na rodovej príslušnosti už nie je založený len na jednoduchých, logicky podložených skutočnostiach, ako to bolo len nedávno (komfortné mužské veci prenikli do ženského šatníka počas dvoch svetových vojen, ktoré značne zmenili spoločnosť), ale aj na spoločenskú reflexiu. V tomto prípade prijatie ľudí s odlišnou rodovou identitou.

Otázka, či by oblečenie malo zodpovedať pohlaviu, veku, postaveniu a tak ďalej, prestalo byť moderné: progresívna časť módnej komunity sa zhodla na tom, že oblečenie by nemalo byť ničím pre kohokoľvek - každý má možnosť nosiť to, čo má rád, čo je pohodlné, čo dáva emócie alebo pomáha vyjadriť sa. Ale bola tu ďalšia, zásadne nová otázka - ak stále zrušíte rozdelenie na „m“ a „f“ v obchodoch, potom podľa akej zásady by ste mali veci zavesiť: vo veľkosti, výške, štýle?

S umiestnením univerzálnych zbierok oblečenia je všetko jasné, ale s dizajnom nie je veľmi: väčšina rodových alebo multi-genderových značiek ponúka veci rovnako bezrozmerné, s pohyblivým ramenným pletencom, s fuzzy zapadajúcim v páse, so schopnosťou vyhrnúť rukávy a v starostlivej farebnej schéme - nemôžeme povedať že takýto údajne univerzálny sortiment bude schopný uspokojiť každého.

Masové značky ako H & M a Zara, spájajúce sa s populárnym hnutím, skôr "chytiť HYIP" ako reagovať na špecifické požiadavky. A tieto požiadavky sú nasledovné: ísť na mužské oddelenie, žena hľadá viac sebavedomé návrhy, lepšie materiály a viac premyslených detailov (napríklad ďalšie vrecká). Muži by chceli napríklad farebnú rozmanitosť a schopnosť legitimizovať pohodlné šaty a sukne v šatníku. Namiesto toho im rodová móda ponúka všetky rovnaké mikiny a „kombinézy“, vymýšľajúc nič iné ako bicykel - mladí ľudia sa obliekajú rovnakým spôsobom v 90-tych rokoch minulého storočia, až potom všetci používali výrazné slovo „unisex“.

Ďalšou možnosťou je agender oblečenie s umeleckými alebo historickými predsudkami, ako sú ružové košele s kudrlinkami a vreckami, žakárové bundy alebo koketné šaty, ktoré prezentujú mužské modely ako mladá španielska značka Palomo. Aj toto sa už stalo - je potrebné, aby ste si len našli módne archívy zo 70. rokov, alebo si spomeňte na estetiku glam rocku. Bohužiaľ, často vyzerá ďaleko od seba, divadelne a ďaleko od moderného života: absurdne romantické fantázie dizajnéra Charlesa Jeffreyho určite majú svojich obdivovateľov, ale jeho obrazy je ťažké považovať za módny prielom.

Všeobecne, univerzálna móda by chcela ísť ďalej ako zrušenie tradičného usporiadania zipsov alebo klasickej krajčírskej terminológie (čo muži nazývajú sako, dámske sako) a objavovať nové, nedotknuté možnosti a nápady. Ale evolučné oblečenie sa pohybuje v opačnom smere od brnenia rytierov a ťahaním korzetov, to znamená k pohodliu a pohodliu jednoducho neznamená univerzálnosť - ktorá je dobrá a vhodná pre jedného, ​​nie nevyhnutne pre druhého.

Mnohé ženy, ktoré si vyberajú oblečenie v mužskej časti, to môžu potvrdiť: musia bojovať s dĺžkou rukávov, teraz s nasadením nohavíc, teraz s hľadaním potrebných proporcií vo všeobecnosti. Oblečenie je vždy postavené na ľudskom tele a úloha globálneho vynaliezania oblečenia, vytvárania vecí, ktoré sedia na rôznych typoch tvarov a stavia, vyžaduje zásadne nové technológie a materiály.

Na území rodovo neutrálneho oblečenia, v súčasnosti prevažne mladých a otvorených pokusom, pracuje, pretože víťazom súťaže LVMH je japonská značka Douplet. Okrem toho boli vo finále dvaja ďalší dizajnéri s podobnou filozofiou: Ludovic de Saint Sernin vyrába krehké a dojemné oblečenie pre androgíny, a Matthew Adams Dolan krajčírske obleky a kabáty na báze široko-ramenných pánskych sak a maľuje ich v neónových farbách. Obrovský zmysel pre humor, ale špecifický dizajn je demonštrovaný americkou značkou 69: vreckové nohavice, kombinézy v štýle kigurumi, objemné tuniky, kukly, do ktorých sa ľudia akejkoľvek veľkosti tela môžu zabaliť a ako naznačuje aj značka, akéhokoľvek pohlavia.

Tilly & William, značka z Brooklynu, sa snažila dosiahnuť absolútnu univerzálnosť. Návrhári vyvinuli „rodovo neutrálne“ oblečenie, ktoré zjednotením a transformáciou dalo vzniknúť nekonečnej variabilite modelov a súprav. Mimochodom, toto je jedna z životaschopných možností, ako dosiahnuť, aby bol rodový režim univerzálny s existujúcimi technologickými možnosťami: hľadať nové neštandardné nápady na transformáciu - ale zatiaľ značkové oblečenie nie je ani zďaleka dokonalé a kupujúci ho veľmi uspokojujú. Brazílsky dizajnér Fabio Costa, pracujúci pod značkou NotEqual v racionálnom módnom žánri: pokojné siluety, farby, ktoré sa nedotýkajú očí, mierna asymetria a pokus o zovšeobecnenie mužských a ženských modelov. Môžete si tiež pripomenúť nedávno objavenú ruskú značku Vatnique, ktorej autori, ktorí sa zameriavajú na mono-produkt, vyrábajú prešívané nadrozmerné bundy „bez obmedzenia sexu“.

Na nedávnej výstave Louisa Vuittona, futuristický dizajn Nicolasa Ghesquièra ukázal cisgender a transgender modely, a plynulosť oblečenia bola vysielaná, a to aj prostredníctvom samotného dizajnu, bez zjednodušenia. Na bundách bombardérov s našitou zákulisiou môžete elegantne zmeniť dĺžku rukávu na akúkoľvek výšku. Bundy a bundy nemali vôbec žiadne zapínanie, alebo boli vybavené zipsami. Priesvitné košele kombinovali prvky jednotných a jemných romantických detailov - takže ani najkonzervatívnejší kritik nemohol určiť, komu sú určené. Na nohaviciach sa nosili extra dlhé tričká s jasnými umeleckými odtlačkami. A hoci významná časť zbierky bola úprimne "žena" a bola preukázaná konvenčnými modelmi, obsahovala náznak, že budúcnosť rodovej módy môže byť iná - a zároveň elegantná.

FOTO:Doublet, Ludovic de Saint Sernin, Not Equal

Zanechajte Svoj Komentár