"Zachránil som sa": Mal by sa obeť opäť stretnúť s násilníkom

Od chvíle, keď sa objavila Diana Shurygin na prvom kanáli uplynul takmer rok. V decembri 2016 bol Sergej Semenov odsúdený na osem rokov za znásilnenie maloletej Diany; veta bola neskôr zmenená na tri roky a tri mesiace. Podľa Shurygin ju Semenov znásilnil a použil fyzickú silu - ale on sám neuznáva vinu a hovorí, že to, čo sa stalo, je sex po vzájomnej dohode. Príbeh Diany Shuryginovej ukazuje, ako ľudia v Rusku zaobchádzajú s obeťami násilia vo všeobecnosti: hoci niektorí ju podporovali, iní ju odsúdili za „nevhodné“ správanie a „odpornosť“ (Diana priznala, že ten večer pila alkohol), povedala, že sa správala nie ako "musia" obete (na programe nevyzerala nešťastne, neplakala a ostro odpovedala na prítomných), alebo sa rozhodla, že semlama falošne obvinila. V dôsledku toho bol Shurygin vystavený masívnemu obťažovaniu v sociálnych sieťach a samotná situácia bola prenesená do lietadla útočných memov.

Na začiatku januára, Sergej Semenov pred plánom - len o rok neskôr - bol prepustený z väzenia, a diskusia o histórii išiel do nového kola. Dva programy venované jej sa objavili vo vzduchu včera: Channel One pozval Dianu Shurygin, zatiaľ čo Andrei Malakhov hovoril s Sergejom Semyonov a jeho sestrou na Rusko-1. Stretnutia postáv, na ktoré sa v oznámeniach poukázalo, sa nestali - Diana povedala, že je pripravená vidieť Semyonov až po niekoľkých rokoch, keď sa usadil humbuk okolo veci. Shurygina povedala, že bola šťastne vydatá (jej manžel, kameraman, ktorého sa stretli na scéne, sa objavili aj v štúdiu), a Semyonov opäť odmietol priznať vinu a povedal, že jediná vec, ktorú sa naučil zo situácie, je, že „lepšie sledujte svoje okolie. "

Je pravda, že existuje každý dôvod myslieť si, že stretnutie sa bude diať v blízkej budúcnosti - len preto, že príbehy Diany boli venované piatim otázkam „Nechaj ich hovoriť“ a televízia bude sledovať vývoj. Rozhodli sme sa zistiť, ako a prečo sa ďalšie obete rozhodnú stretnúť s tými, ktorí im ublížili - a aké dôsledky to môže mať.

Na rozdiel od stereotypov sa veľkú časť znásilnenia dopúšťajú tí, ktorí boli obete v minulosti oboznámení. Podľa štatistík z Anna Center len 10% násilníkov vôbec nepozná obete alebo ich takmer nepozná. 40% zločincov sú blízki príbuzní obetí, zvyšných 50% sú susedia alebo priatelia obetí alebo ich príbuzných. To znamená, že mnoho obetí musí nejako komunikovať s tými, ktorí ich zranili, niekedy aj denne. Mnohí sa stretávajú s násilníkmi v súdnej sieni, pokiaľ ide o formálne obvinenia.

Najväčšou otázkou je, že obete sa stretávajú s tými, ktorí ich znásilnili, mimo súdu - hovoriť o tom, čo sa stalo, vyjadriť svoj hnev, alebo len konečne vidieť osobu, ktorá im spôsobila bolesť v očiach. Pre mnohých sa to zdá byť rovnako „podozrivé“ ako prípady, keď je obeť naďalej vo vzťahu s násilníkom: ak jej spôsobil také zranenie, prečo s ním chce stále komunikovať?

Výsledky stretnutia s páchateľom pre obeť môžu byť veľmi odlišné. Anna Kornienko, vedúca Centra pre riešenie dôsledkov agresie a násilia v rámci MIGIP, poznamenáva, že všetko závisí od toho, ako sa obeť vyrovnala so svojimi pocitmi a reakciami po znásilnení: „Ak by bol niekto, kto by ju mohol počúvať, pomôcť vyjadriť všetky obavy , hnev, vypáliť to, čo sa stalo, bude pre obeť oveľa jednoduchšie pozrieť sa do očí osoby, ktorá voči nej spáchala násilie, nemôžem povedať, že toto stretnutie bude jednoduché, ale pravdepodobne vydržalo. Podľa Kornienka, v prípadoch, keď obeť zostane sama so skúsenosťami a oplotí sa od nich, pri pohľade na násilníkov "vlna všetkých skúseností, ktoré vyskočia ako diabol z tabaku na šnupanie, ju môže zaplaviť. Ktorý z nich bude prvý - strach, zlosť, obvinenia alebo nenávisti. Obete-škvrny hrá úlohu, keď obete je povedané, že príčinou násilia je sama: "V tomto prípade je ťažké pre obeť oddeliť sa od udalostí, ktoré sa stalo jej. Keď sa stretne s násilníkom, ona môže upadnúť do mystického pocitu, že ona je jeho vlastné vytiahla, chcela to, alebo iné vlastné obvinenie. "

"To neznamená, že násilník sa pre mňa stal akýmsi spasiteľom - zachránil som sa bez jeho účasti. Ale tieto rozhovory mi určite pomohli prežiť to, čo sa stalo"

V roku 2013 žena z indického štátu Madhya Pradesh pozvala muža, ktorý ju vyhrážal nožom, znásilnil ju do svojho domova, aby prediskutoval možnosť vyriešiť prípad mimo súdu - ale namiesto toho ho s pomocou svojich bratov obťažoval petrolejom a zapálil ho. ,

Ostatné príbehy majú omnoho menej dramatický koniec - hoci pre obeť bude stretnutie vždy aspoň ťažké. Carmen Aguirre, kanadská čílskeho pôvodu, zažila znásilnenie, keď mala trinásť rokov: bola obeťou sériového zločinca známeho ako "násilník v papierovom vrecku". Nútil ženy, aby zakryli svoje tváre papierovými vreckami alebo oblečením, ktoré boli v tom momente na nich, aby ho nevideli a nemohli ho spoznať. V stĺpci pre The Guardian Carmen rozpráva, ako sa stretla s ostatnými obeťami páchateľa, čo jej dala a ako sa rozhodla porozprávať s tým, kto jej spôsobil vážne zranenie. Spolu s ďalšou obeťou, ženou menom Laura, navštívila násilníka vo väzení. Podľa Carmen, Laura o tom rozhodla, "pretože sa chcela stretnúť s mužom, ktorého vzťah bol spájaný s celým jej životom." Carmen sama povedala, že chce odstrániť nerovnosť medzi nimi a stretnúť sa s ním za vlastných podmienok.

Odborníci varovali Aguirre, že situácie, v ktorých násilník prináša úprimné ospravedlnenie, sú veľmi zriedkavé - v ich prípade sa tak nestalo. Ženy požiadali odsúdeného, ​​aby sa ospravedlnil, ale odpovedal, že to nemôže urobiť, pretože si nepamätal, ako znásilnil Carmen a necítil ľútosť. Aguirre to mal tiež dosť: podľa nej táto bolestná skúsenosť a znásilnenie naučili jej súcit.

Diana Shurygin v programe "Nechajte ich hovoriť"

Skutočnosť, že rozhovor s násilníkom - po rokoch a už na základe jeho vlastných pojmov - im pomohla vyrovnať sa so zranením, povedia ostatným obetiam. Maureen Shaw v stĺpci pre Quartz povedala, ako sa rozhodla napísať na Facebook mužovi, ktorý ju znásilnil, keď bola ešte tínedžerka - a nečakane sa ospravedlnil. „Nebola som pripravená na to, aké dobré by som bola po týchto slovách - možno preto, že som nečakala na odpoveď. Cítila som, že som mala pravdu, cítila som úľavu a uvedomila si, že môžem konečne opustiť tú časť môjho života v minulosti,“ píše "To neznamená, že násilník sa pre mňa stal akýmsi spasiteľom - zachránil som sa bez jeho účasti. Ale tieto rozhovory mi určite pomohli prežiť to, čo sa stalo."

Niektoré obete, stretnutie s násilníkmi po rokoch a odpustenie mu úplne. Stalo sa to napríklad u britskej Katya Rosenbergovej - v roku 2006, keď mala tridsaťdva rokov, ju znásilnil šestnásťročný teenager. O niekoľko rokov neskôr sa rozhodla navštíviť ho vo väzení: podľa nej nepotrebovala ospravedlnenie, ale toto stretnutie bolo pre ňu dôležité, aby sa dokázala vyrovnať so svojimi skúsenosťami. Videl, že jej násilník sa zmenil, hlboko ľutoval, čo sa stalo a úplne prevzal zodpovednosť za skutok - možno by to pomohlo dostať sa na novú cestu.

Pravdepodobne najhlasnejší príbeh obete a násilníka, ktorý sa opäť stretol po rokoch zločinu, sa stal s Islanďanom Tordisom Elvou. Keď Tordis mal šestnásť rokov, bola znásilnená osemnásťročným Austrálčanom Tomom Strangerom, ktorý študoval na Islande na výmenu. Stretli sa a šli spolu do školy, kde sa Tordis opil - Tom sľúbil, že ju vezme domov, ale potom ju znásilnil. Tordis nešiel na políciu; Trvalo jej roky, kým si uvedomila, že to, čo sa s ňou stalo, bolo znásilnenie - pretože ho spáchala osoba, ktorá je v jej blízkosti.

Tordis Elva zdôrazňuje, že jej príbeh nie je univerzálnym príkladom toho, ako prežiť násilie

O deväť rokov neskôr, počas ktorého sa snažila vyrovnať so zranením, Tordis napísal Tomovi list o tom, čo zažila - a bol veľmi prekvapený, keď odpovedal, že je veľmi ľúto, čo sa stalo. Ďalších osem rokov si vymenili listy a diskutovali o tom, čo sa stalo, a potom sa rozhodli stretnúť sa osobne. Výsledkom niekoľkých dní rozprávania bola kniha, ktorú Tordis a Tom spolu napísali, ako aj populárna diskusia na konferencii TED - v nej povedali, ako znásilnenie postihlo každého z nich a ako otvorene hovorili o svojich skúsenostiach.

Tordis zdôrazňuje, že jej príbeh nie je univerzálnym príkladom toho, ako žiť prostredníctvom násilia. Namiesto toho dúfa, že upozorní na tento problém, presunie vinu z obete na násilníka a prestane „démonizovať“ násilníkov - verí, že ak spoločnosť vidí, že za násilím stoja obyčajní ľudia, pomôže to vidieť skutočnú podstatu problému. Táto situácia však spôsobuje polárne reakcie - nie preto, že Elva bola schopná odpustiť násilníkovi (koniec koncov, každá obeť si so zranením poradí vlastným spôsobom a nie je tu „správna“ cesta), ale preto, že násilník nebol len časť jej príbehu a povie jej spolu s ňou.

"Prestaňte tlieskať násilníkovi za znásilnenie niekoho," "Nie, nechcem sa pozrieť na to, ako sa obeť zmierila s násilným" - stĺpce s takýmito titulkami vyšli po tom, čo Tordis a Tomov prejav boli rozptýlené na sociálnych sieťach. Aktivisti, aby zabránili ich spoločnému vystúpeniu na konferencii v Londýne - podľa ich názoru, fakt, že Tom dostane peniaze a slávu za znásilnenie, je neprijateľný, aj keď sľúbil, že časť príjmu bude darovať charite. Niektorí odborníci, ktorí sa zaoberajú problémom násilia, sa obávajú, že tento príklad by mohol inšpirovať zločincov, aby sa obrátili na obete a znovu s nimi nadviazali kontakt. Je to veľmi pravdepodobné, najmä ak si uvedomíte, že agresor môže jednoducho pridať obeť priateľom na Facebooku.

Tordis Elva a Tom Stranger na konferencii TED

Samozrejme, nemožno povedať, že každý, kto sa dopustil znásilnenia, sa bude chcieť obrátiť na svoju obeť, aby ju znova zranil. Ten istý Tom Stranger hovorí, že si okamžite neuvedomil, že to, čo urobil, je zločin - aj keď mal pocit, že urobil zle a po mnoho rokov sa snažil potlačiť jeho vinu. Podľa Toma mu stretnutie s Tordisom pomohlo uvedomiť si vinu a prevziať zodpovednosť za činy: „Mal som možnosť skutočne spoznať, čo som urobil - a uvedomil som si, že moja osobnosť je viac ako jeden čin,“ povedal. Hluk v mojej hlave ustúpil, moja sebaľútosť stratila kyslík, ktorý ho kŕmil, a bola nahradená čerstvým vzduchom prijatia - akceptovaním skutočnosti, že som tejto krásnej žene, ktorá stojí vedľa mňa, ublížila, že som súčasťou obrovského a strašne častá skupina mužov, ktorí nás luyut svojich partnerov. "

Pokánie násilníka (vrátane verejnosti alebo pred jednou obeťou) ho môže priviesť na novú cestu a pomôcť mu zmeniť sa. Jediný problém je, že takáto situácia môže nastať len v systéme, v ktorom je znásilnenie zjavne považované za znásilnenie, a teda za trestný čin - a páchateľ za neho nesie plný trest; kde sa vina nesnaží preniesť na obeť a jej utrpenie nie je devalvujúce. Bohužiaľ, spoločnosti to ani zďaleka nie je (bez ohľadu na to, ako veľmi sa nás snažili presvedčiť, že v Rusku sa objavujú takmer všetky prípady znásilnenia), čo znamená, že posledné slovo by malo byť vždy ponechané na obeť násilia a na to, ako sa sama dokáže ľahšie vyrovnať so skúsenosťou. Je pripravená na stretnutie - alebo jej prinesie ďalšie zranenie? Potrebuje pokánie a pomôže jej - alebo nie je vôbec dôležité vo svetle toho, čo sa stalo?

Farah Khan, ktorý vedie program venovaný problému sexuálneho násilia a podpory jeho obetí na kanadskej univerzite (súčasť University of Toronto), verí, že ženy sa učia neodolať agresii. "Ženám sa hovorí, aby veci dali do poriadku," povedala. "Učíme sa opravovať diery, opravovať naše prehliadače a byť s nimi priateľmi." Anna Kornienko verí, že situácia, keď sú obete pripravené odpustiť násilníkom, je výnimočná, a preto sa zriedka vyskytuje: „Myslím si, že neochota odpúšťať toho, kto vás týral, ponížil, spôsobil bolesť, je tiež prirodzenou reakciou. Čo je dôležité, je to, čo cíti obeť - či je pripravená na zmierenie alebo nie.

kryt: Diana Shurygin / Vkontakte