Populárne Príspevky

Redakcia Choice - 2019

"Nepamätám sa": Ako si spomína skúsenosť s násilím

Polovica sveta sleduje prípad kandidáta na funkciu sudcu Najvyšší súd USA Brett Cavanaugh. Po nominácii na túto pozíciu tri ženy obvinili sudcu z hanby a pokúsili sa o znásilnenie v 80-tych rokoch, Senát odložil schválenie kandidatúry sudcu a prezident Donald Trump nariadil FBI, aby uskutočnila vyšetrovanie. Jeden z obvinených Kavanov, profesor psychológie Christine Blazey Ford, 27. septembra, jej svedectvo pred výborom Senátu. V jej príbehu bolo veľa medzier - niektoré otázky vrátane otázky, kde sa všetko stalo pred viac ako tridsiatimi rokmi, odpovedala: "Nepamätám sa." Potom, čo hovoril na profesor kritiku udrel. Tlač upozornila na jej neistotu a zjavné príznaky stresu, politik Mike Brown považoval svedectvo ženy za príliš rozdrobené v porovnaní s odpoveďami Kavana a prokurátor Rachel Mitchell, ktorá spochybnila Ford pred Senátom, uviedla, že nie je možné postaviť prípad na jej slová.

To všetko nie je prvýkrát. Pred sedemnástimi rokmi sa v Spojených štátoch uskutočnil podobný prípad s vysokým profilom: kandidát na Najvyšší súd Clarence Thomas bol obvinený zo sexuálneho obťažovania jeho bývalým asistentom Anitom Hillom. Rovnako ako v prípade Forda, aj Hillovi oponenti poukázali na „neúplnosť“ jej svedectva a vyjadrili pochybnosti, že by mohla spoľahlivo opísať udalosti z obdobia pred desiatimi rokmi. Senátoři konečne schválili Thomasa za túto pozíciu.

Medzery v spomienkach na takú dôležitú epizódu života a pravdy môžu zmiasť - ak neviete, ako funguje pamäť. V skutočnosti špecialisti psychologickej traumy poukazujú na to, že v časoch silného stresu je človek niekedy jednoducho neschopný spomenúť si nielen na malé detaily, ale aj na kľúčové fakty, ktorých zapamätanie sa z vonku javí ako elementárne.

Z hľadiska psychológov nie je ľahké vysvetliť neúplné spomienky na obeť sexuálneho násilia - mali by sa očakávať. Rovnako ako medzery v správach policajtov, ktorí sa zúčastnili prestrelky, alebo vojakov, ktorí navštívili palebnú čiaru: stáva sa, že ani nevedia, v ktorom mesiaci nastal traumatický incident. Keď sme dostali psychologickú traumu, na jednej strane si na niečo nemôžeme spomenúť, ale naopak, na niečo nikdy nebudeme môcť zabudnúť - obe sú nevyhnutné.

Emocionálne dôležité informácie sa nazývajú centrálne detaily a to, čo sa javilo ako menej významné, je v periférii. Zo strany alebo dokonca kvôli podrobnostiam samotnej udalosti môžu mať detaily inú váhu a iné prvky sa zdajú byť dôležité, ale v okamihu, keď sa všetko deje, nevyberáme si to, čo si pamätáme a čo nie je (pokiaľ nemáme špeciálne školenie). To je dôvod, prečo Jim Hopper, klinický psychológ a psychologický odborník na traumu, vysvetľuje, že mnohí obete násilia nedokážu povedať, čo presne útočník urobil ich telu, ale spomínajú si na jeho pohľad, zápach alebo zvuk cesty pred oknom.

V druhej fáze mozog prenesie predtým zakódovanú informáciu do podmieneného „úložiska“ a opäť s centrálnymi detailmi sa to isté stane s periférnymi: prvé sú lepšie zachované ako tie druhé. Centrálny systém má vyššiu prioritu a periféria sa rýchlo vymaže, a ak nie je znova zapamätaná a kódovaná, možno na druhý deň zabudnúť. Preto sú všetky spomienky neúplné. A tak, Hopper poukazuje na to, že vojak si bude pamätať strach zo smrti a ako ťažké to bolo pre neho dýchať, a obeť sexuálneho násilia ho prekvapila tým, že jej známy chlap hodil na posteľ. Takéto detaily zostanú navždy v pamäti, hoci väčšina ostatných sa stratí. Túto úlohu zohráva emocionálny nádych detailov: negatívne alebo pozitívne. V procese evolúcie sme sa naučili lepšie si zapamätať zlé skúsenosti: to bolo dôležitejšie pre prežitie vo svete, kde sme boli ohrození predátormi, skazenými potravinami a inými nebezpečenstvami.

Jasné spomienky zostávajú z centrálnych aspektov skúseností, súhlasí s psychológom Harvardskej univerzity, autorom knihy "Spomínanie na traumu" ("Spomienka na zranenie") Richarda McNallyho. Či už je to obeť sexuálneho násilia, bojovník, alebo preživší zemetrasenia, po traumatickej udalosti, ľudia si spomínajú, čo najviac zasiahlo alebo vystrašilo, uvádza. Predávajúci v obchode, na ktorom bola zbraň zapnutá, vám povie, ako zbraň vyzerala, ale nemusí si spomenúť, či lupič nosil okuliare alebo nie, hoci stál dva metre od neho.

Postupne sa všetky spomienky od dosť podrobných premieňajú na povrchnejšie a abstraktnejšie. Spomíname si na podstatu toho, čo sa stalo, a niektoré hlavné detaily a na tieto prvky znovu vytvoríme príbeh, ak ho požiadame. Časť mozgu sa skladá z cesty. Ale najtraumatickejšia skúsenosť je zriedkakedy vymazaná, aj keď si ju nechceme pamätať a obnoviť ju, Hopper zdôrazňuje. Takéto spomienky sú doslova spálené v mozgu. Tie detaily, ktoré boli dôležité - pre vedomie počas incidentu, a nie pre príležitostného pozorovateľa - sú zriedka skreslené, čo potvrdil psychiater z Columbia University (USA) Ted Huey.

V našom chápaní fungovania ľudskej pamäte je stále veľké množstvo medzier. Dnes sa však po rokoch výskumu a pozorovania odborníci zhodujú na dôležitom aspekte týkajúceho sa obetí traumatických udalostí: pokiaľ ide o „centrálne“ detaily v ich spomienkach, nie je dôvod veriť, že obete sú „zmätené“. Našťastie alebo bohužiaľ, môžu byť uložené v pamäti roky a desaťročia.

fotografie: bettiluna - stock.adobe.com

Загрузка...

Zanechajte Svoj Komentár