Prečo je dojčenie na verejnosti normálne

Verejné informačné kampane vo svete sa pravidelne konajú a od 1. augusta do 7. augusta je na svete týždeň dojčenia. Niekedy sa situácia stáva zámienkou pre činy, v ktorých si ženy, ktoré čelia otvorenému odsúdeniu alebo agresii, uplatňujú svoje práva. Niekedy - pozitívne príklady celebrít alebo náhle zbierať veľa rád fotografií otvoreného verejného stravovania. Ale v tomto prípade av inom prípade je otázka položená ostro: ako dobre je kojenie na verejnosti?

Na Západe je zákonné právo žien na výživu na verejných miestach: príslušné antidiskriminačné zákony platia vo väčšine krajín Európy, Veľkej Británie, Austrálie, USA a Kanady. To znamená, že osoba, ktorá odsudzuje alebo zasahuje do verejného dojčenia, môže byť predvedená pred súd a s najväčšou pravdepodobnosťou súd rozhodne v jeho prospech. Rusko tiež patrí k tým krajinám, v ktorých nie je v žiadnom prípade zákonom regulované dojčenie na verejných miestach. Na jednej strane to znamená, že nikto nemôže zakázať žene dojčiť dieťa v reštaurácii, parku alebo nákupnom centre. Na druhej strane, že v prípade odsúdenia, pripomienok alebo bočných pohľadov, ruské ženy nemajú možnosť spoliehať sa na list zákona, aby dokázali ostatným, že nerobia nič „neslušné“ a neporušujú žiadne administratívne pravidlá správania na verejných miestach.

V spravodlivosti treba poznamenať, že aj v krajinách, kde sa právo na verejné stravovanie odráža v zákone, dochádza k nepríjemným incidentom pravidelne. Ošetrovateľská matka môže byť požiadaná, aby opustila alebo prikryla prsia s obrúskom, aby neohrozovala ostatných hostí drahého hotela, a politici robia divné vyhlásenia, pričom kojenie na verejnom mieste dávajú na miesto exhibicionizmu.

Takéto príbehy sa často stávajú dôvodom na ďalšie protestné zhromaždenia, kde desiatky matiek idú, pripravené na dojčenie, dokonca aj pod zbraňou reportérových kamier. Niet divu, že takéto správanie uráža odporcov verejného kŕmenia len viac, a počas debát zaujímajú ešte tvrdší postoj, žiadajúc „opustiť osobné - osobné“ a „rešpektovať práva iných, aby nevideli iného holého hrudníka“. V západných krajinách však väčšina respondentov tvrdí, že nie sú naštvaní na vzhľad žien, ktoré sa živia verejnosťou. Napríklad podľa štatistík britskej The Independent, 77% respondentov považuje verejné dojčenie za prijateľné. Briti vykazujú najnižšiu úroveň tolerancie pre kŕmenie v reštaurácii - tam nedráždi 59% respondentov, zatiaľ čo 84% je pripravených „dovoliť“ ženám bezpečne sa živiť na pláži.

Podobné výsledky zobrazuje portál Debate.org. 64% respondentov kladne odpovedalo na otázku, či je verejné stravovanie dieťaťa slušné. Je zvedavé, že väčšina komentátorov, ktorí nesúhlasia s verejným dojčením naznačujú, že matky používajú odsávačky a kŕmia dieťa z fľaše. Možnosť použitia plienky alebo špeciálnej kapsy bola považovaná za prijateľnú len niektorými oponentmi verejného stravovania.

Všeobecne platí, že postavenie tých, ktorí cenzurujú verejnú výživu, prichádza na niekoľko argumentov. Oponenti verejného stravovania sa domnievajú, že je neslušný: v procese kŕmenia žena verejne odhaľuje svoje prsia, čo porušuje všeobecne uznávané normy správania. Tiež sa domnievajú, že verejné vystavenie prsníka môže vyvolať sexuálne násilie voči žene, hovoria, že to môže byť nepríjemné pre ostatných, ktorí nechcú vidieť malé deti vedľa nich a pozorovať ich fyziologické procesy. Tí, ktorí nesúhlasia s verejným kŕmením, hovoria, že toto je "intímny proces", "sviatosť" a niečo, čo by sa malo diať len doma a za zatvorenými dverami a tiež veriť, že porušuje hranice iných.

Organizácie zapojené do podpory dojčenia poukazujú na to, že aj v najrozvinutejších krajinách majú ženy ťažký čas práve z dôvodu možnej neochoty svojich oponentov pripustiť, že dojčenie je prirodzený proces, ktorý nemá obscénne dôsledky, a ženské prsia, ako napr. Ošetrovateľka nie je vždy sexuálnym predmetom pre ľudí okolo nej. Obhajujú demarginalizáciu verejného stravovania, pričom zdôrazňujú, že nájdenie dieťaťa v materskom prsníku je pre neho najbežnejším stavom. La Leche League odporúča, aby si ženy zachovali svoju dôstojnosť a nezabudli, že každá matka, ktorá sa pokojne živí verejnosťou, sa stáva športovcom pre dojčenie.

Organizácia tiež zdôrazňuje niekoľko bodov vo svojich bulletinoch. Po prvé, WHO odporúča dojčenie: pediateri sú vyzývaní, aby podporili zámer dojčenia po dobu až dvoch rokov u matiek, a pre deti do 6 mesiacov veku sa odporúča, aby sa im podávali len mliečne výrobky. Je to prirodzený mechanizmus stanovený prírodou a prínosy tejto metódy kŕmenia detí sú vedecky vedecky dokázané. Je tiež vedecky dokázané, že použitie „náhradných prsníkov“ (fliaš, cumlíkov) môže nepriaznivo ovplyvniť laktáciu a stať sa hrozbou pre zachovanie prirodzeného kŕmenia.

Po druhé, kŕmenie nie je len procesom jedenia. Je to tiež spôsob, ako upokojiť dieťa, podporiť ho, dať mu pozornosť. V prvých mesiacoch života má dieťa, ktoré je výlučne dojčené, prirodzenú potrebu často sa pripájať k prsníku: interval medzi aplikáciami môže byť od 10 do 40 minút - a to je normou. Dieťa, ktoré nemá schopnosť pripojiť sa k prsníku, prudko zvyšuje hladinu kortizolu, nenájde obvyklý spôsob, ako sa upokojiť a zažíva ťažký stres a fyzické utrpenie. Po tretie, je to vhodné pre matku, pretože dieťa na hrudi je pokojné (alebo rýchlo upokojuje), nezažije stres, neplačí a nepritiahne pozornosť iných. Okrem toho matky s nestabilnou laktáciou (toto obdobie často trvá prvých 3-5 mesiacov po narodení dieťaťa) môžu mať časté návaly mlieka. V tomto prípade je fyzicky nevyhnutné pripojiť dieťa k prsníku: ak sa tak nestalo, hrozí vážne riziko stagnácie mlieka alebo zápalového procesu.

Napriek tomu, aj keď viete, že väčšina je na vašej strane, v takejto citlivej otázke, niekedy môže stačiť, aby sme mali jeden nesúhlasný komentár alebo nie príliš súhlasný pohľad. Situáciu ešte zhoršuje skutočnosť, že v európskom regióne, ku ktorému je Rusko štatisticky príbuzné, patrí jeden z najnižších ukazovateľov trvania dojčenia na svete. Prístup k verejnému krmivu je kalibrovaný dvoma faktormi: priemernou dĺžkou dojčenia (čím dlhšie je, tým viac je verejnosť kŕmená) a všeobecnou úrovňou tolerancie a otvorenosti. V Európe vysoká miera tolerancie, ale veľmi krátke trvanie kŕmenia - v priemere 1-3 mesiace, v závislosti od krajiny. Škandinávia sa rozpadá: je tam viac času, pretože matky majú nárok na dlhodobo platenú dovolenku na starostlivosť o dieťa, toľko krmív dlhšie.

Historicky, v západnom svete, bol proces kŕmenia, podobne ako všetko súvisiace s narodením a výchovou detí, ženskou záležitosťou v rámci rodiny. Medzi šľachtou a šľachtou bola rozšírená tradícia „materského materstva mlieka“: matky samy nekrmili deti, na tento účel bol zamestnaný špeciálny sluha - sestra. Do konca XVIII storočia v Európe (a ešte dlhšie v Rusku) bola práca mokrej sestry jednou z najobľúbenejších medzi ženami nižšej triedy; toto umožnilo procesu kŕmenia „základný“ stav - nebolo možné verejne sa živiť v slušnej spoločnosti, a hoci žena sa rozhodla nakŕmiť svoje deti sama, urobila to len v súkromnom prostredí.

V 19. storočí sa v európskych krajinách začali schvaľovať zákony, ktoré zaväzujú matky samostatne kŕmiť svoje deti. Zároveň sa objavilo čoraz viac osvetľujúcich prác, pričom sa všímalo hodnoty materského mlieka, ktoré ho kontrastovalo s umelými náhradami, ktoré boli v tom čase dosť zlé.

Situácia sa zmenila industrializáciou a čiastočným vyrovnaním žien v právach s mužmi. Je možné dať deťom štátne škôlky, čo výrazne ovplyvnilo dĺžku dojčenia - dramaticky sa znížilo. Verejné kŕmenie nespôsobilo prudkú nedôveru, ale kvôli masívnemu šíreniu umelých zmesí a skutočnosti, že ženy sa museli čo najskôr vrátiť do práce, samotné dojčenie sa stalo úplne nepopulárnym.

V rámci komunistickej ideológie a „nového sovietskeho života“ postavenie ženy tiež neznamenalo dlhé premýšľavé materstvo: žena by sa mala čo najskôr vrátiť do stavu pracovnej jednotky. Za týmto účelom boli vytvorené všetky podmienky: škôlky, mliečne kuchyne. V dôsledku toho nastalo odstavenie vo veľmi ranom veku a nepredpokladala sa žiadna alternatíva, pretože neboli vytvorené podmienky na zachovanie dojčenia a jeho demarginalizácia.

Popularita dojčenia a meniace sa postoje k nemu prehnali svet v 60. rokoch: Západ zažil detský boom, hippies kázali prirodzenosť a blízkosť k prírode, cestovali do krajín tretieho sveta a bývalé kolónie, kde ženy kŕmili a chodili bosou nohou, prišli do módy , V rovnakom čase v Sovietskom zväze bola prijatá stranícka smernica na vytvorenie podmienok na podporu dojčenia pri práci; dojčiace matky s deťmi mladšími ako 1 rok mali právo skrátiť pracovný čas v prospech niekoľkých intervalov kŕmenia, začali stavať škôlky priamo v továrňach, aby ženy mohli odísť pre deti nevyhnutnosti.

Vedecké skúsenosti nazbierané v tomto období uviedli, že materské mlieko je zďaleka najužitočnejšou formou potravy pre dojčatá. Toto tvrdenie nebolo spochybňované až do konca 80. rokov, keď nová vlna emancipácie podnietila ženy, aby neopustili svoju túžbu sústrediť sa na svoju kariéru, a oveľa sofistikovanejšia receptúra ​​na umelé kŕmenie im umožnila znížiť materskú dovolenku na minimum a pokračovať v práci takmer okamžite po vzhľadu dieťaťa. Popularita dlhodobého dojčenia začala klesať napriek úsiliu WHO aktívne ho podporovať v rozvojových aj ekonomicky úspešných krajinách.

Dojčenie v Rusku dnes nie je normou. Podľa štatistík Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) za roky 2006 - 2011 je priemerná dĺžka výhradného dojčenia v Rusku 1 mesiac. Niet divu, že ženy, ktoré kŕmia iba materské mlieko a tie, ktoré kŕmia dlhšie ako šesť mesiacov, môžu mať pocit, že je ťažké cítiť sebavedomo a uvedomiť si, že vo verejnom stravovaní nie je nič okrajové. väčšina. “ t

Moderný rezident veľkého mesta aj s malým dieťaťom má možnosť viesť aktívny životný štýl: ísť do reštaurácií a kaviarní, navštevovať vzdelávacie aktivity pre matky a deti, múzeá, obchody, mestské podujatia. All-invalidný vozík a pohodlné kočíky, ergoperoshenki a taxík s autosedačkou pomáhajú mamičkám chodiť a pobaviť sa so svojimi deťmi - prirodzene, v takejto situácii, skôr či neskôr je potrebné kŕmiť dieťa. Osobitosťou dojčenia je, že dieťa cíti potrebu pripojiť sa k prsníku častejšie ako raz za tri hodiny, ako je to v prípade kŕmnej zmesi. Preto sa dojčiace mamičky nemôžu vyhnúť situáciám, keď sa kŕmenie uskutočňuje mimo domova. Len málo ľudí si myslí, že ak sa kŕmenie uskutoční iba „za zatvorenými dverami“, žena bude povinná neopúšťať dom počas celého dekrétu.

V rusky hovoriacich online komunitách pre mamičky sa téma „slušne / neslušne“ a „ako ostatní reagujú“ objavuje pravidelne. Na jednom z nedávnych príspevkov z uzavretej facebookovej komunity Momshare jeden z účastníkov požiadal ostatné matky, aby povedali o prípadoch prudko negatívneho postoja voči verejnému dojčeniu. Vyzdvihlo viac ako stovku pripomienok, v 14 z nich sa zúčastnené matky samy negatívne zaujímali o verejné stravovanie; asi 10 žien uviedlo, že sa otvorene (to znamená, že sa neskrývajú za plienkou, šatkou alebo špeciálnym plášťom) kŕmené verejne a nestretli sa s negatívami, zvyšok (to znamená, že asi 75% respondentov) uviedlo, že sú pripravení nakŕmiť a kŕmiť sa verejne iba po tom, čo sa zakryli plienkou alebo špeciálnym oblečením. myslia, že táto možnosť je najvhodnejšia pre seba a pre ostatných.

Hlavným riešením pre ženy, ktoré nie sú pripravené čeliť odsúdeniu iných, ale chcú byť schopné živiť sa na verejnom mieste - schovať sa za plienku alebo špeciálne pláštenky, hľadať odľahlý kútik alebo priestor na kŕmenie. Ženy, ktoré sa živia dlhú dobu (napríklad podľa pravidiel SZO - do dvoch rokov), sa najčastejšie snažia vysvetliť staršiemu dieťaťu, že majú prístup k prsníku iba v súkromnom prostredí; ich situácia je ďalej komplikovaná skutočnosťou, že čím je dieťa staršie, tým vyššie je riziko konfrontácie nedorozumenia a otvoreného vyjadrenia nedôvery.

Je ľahké pochopiť, že vo všeobecnosti postoj k verejnému stravovaniu v modernej spoločnosti silne koreluje s postojom k slobode žien nakladať so svojimi orgánmi, s potrebou identifikovať a brániť svoje vlastné hranice. Bez ohľadu na to, aké to môže byť zvláštne, verejná žiadosť o utajenie procesu dojčenia má s budúcou generáciou veľa spoločného: v oboch prípadoch sú ženy nútené dodržiavať morálne normy a myšlienky o tom, čo je dobré a čo zlé. , Taboo verejne používať prsník podľa jeho prirodzeného, ​​prírodou určeného účelu je smutným dôsledkom sexuálnej objektivizácie: žiaľ, vystavenie dieťaťa kŕmeniu dieťaťa, žena stále riskuje, že bude obvinená z preukazovania „sexuálnych pôžitkov“, hoci na jeho hrudi nemá. Hoci ženy už získali právo na prsia, niekto sa im stále snaží povedať, ako ho správne používať.

fotografie:juan_aunion - stock.adobe.com, juan_aunion - stock.adobe.com, Wikimedia (1, 2)