Filozof Elena Petrovskaya o obľúbených knihách

V POZADÍ "BOOK SHELF" žiadame novinárov, spisovateľov, učencov, kurátorov a kohokoľvek iného o ich literárnych preferenciách a publikáciách, ktoré zaujímajú dôležité miesto v ich knižnici. Dnes je našim hosťom Elena Petrovskaya, filozofka, antropológka a šéfredaktorka časopisu Blue Sofa.

V prvom rade chcem povedať, že nie som bibliofil. Sú ľudia, ktorí milujú tráviť čas s knihami: cítiť ich, čuchať a tak ďalej, a to je určitý erotický postoj k knihe. Nepatrím k takýmto ľuďom, mám k inštrumentálnym nástrojom vo všeobecnosti viac. Sú pre mňa spojené s prácou: keď si vyberiete to, čo potrebujete a čítajte na základe svojho hlavného záujmu - inak ako v detstve. Stalo sa tak, že som sa naučil čítať anglicky predtým, ako som začal čítať rusky: nebolo pre mňa ľahké čítať ruštinu. Takže ak existuje možnosť čítať knihu britského alebo amerického autora v origináli, robím to - a to nie je snobstvo. To isté platí pre preklady odbornej literatúry do iných jazykov. Veľa závisí od prekladu a prekladatelia často prinášajú také významy, ktoré nie sú ani implikované: napríklad mnohé humanitárne texty preložené do ruštiny dostávajú napriek zámeru ich autorov hrubý nádych poézie.

Môj dedko a jeho knižnica samozrejme ovplyvnili moje čitateľské návyky a dôrazne mi odporučil zoznámiť sa s obsahom. V skrini sa nachádzala prevažne klasika, tam nebola žiadna emigračná literatúra. Aj na nejaký čas ma fascinoval Shakespeare v prekrásnych klasických prekladoch slávnych ruských básnikov. V škole som bývala pred programom, a tak som sa v pomerne slušnom veku stretol s Gogolom - zdalo sa mi veľmi dômyselné a vynaliezavé. Jedným z najsilnejších a najmocnejších dojmov zo začiatku inštitútu pre mňa bola kniha Georgea Orwella z roku 1984, ktorá sa, hanbiac sa priznať k tomuto, do veľkej miery otvorila mojim očiam do okolitej reality.

Po fakulte medzinárodných vzťahov som išiel na postgraduálnu školu Ústavu filozofie a posun v mojom vzdelávaní sa posunul. Môj záujem o filozofiu vo veľkej miere začal Platón. Číta sa ako fikcia, pretože má veľmi premyslené, v podstate literárne, organizačné usporiadanie textu. Keď sa s ním prvýkrát stretnete, spadáte pod drámu jeho drámy a mocného rétorického stroja. Pochopenie ničoho vo filozofii, môžete dostať uniesť Plato ako spisovateľ. Už nejaký čas bolo desivé otvoriť iných filozofov.

Hlavná ilúzia mládeže - že kniha môže byť otvorená a pochopená od prvej strany.

Existuje úplne správny pocit, že otvorením filozofickej práce na prvej stránke nebudete postupovať ďalej. Raz som si kúpil Spinozovu "Etiku", ale nemôžem povedať, že mi to pomohlo. Každý filozofický text musí byť vložený postupne, s pomocou sprievodcov, ako Virgil viedol Dante. Aby som pochopil Spinoza, potreboval som Negriho a Deleuzeho s jeho prácou Spinoza Praktická filozofia: bez ich pomoci nie je možné získať kľúč k tomuto klasickému textu. Deleuzeho tenká kniha je praktickým sprievodcom jedného z hlavných mysliteľov a okamžite vám vysvetľuje, čo je za Spinozovou terminológiou s jej špecifickým teologickým diskurzom. Ak uviaznete na úrovni rozprávania o Bohu, nepochopíte to, čo je v tejto filozofii materialistické. V každom veku a pri každom čítaní by ste mali mať takéto čitateľské barle, pretože texty z minulosti nemajú priamy prístup. Hlavnou ilúziou mládeže je, že kniha môže byť otvorená a pochopená od prvej strany. Ale filozof sa nebude môcť stretnúť.

Oceňoval som veľké romány ruskej literatúry len s časom - napríklad Tolstým. Chyba - čítať ju v škole na scéne učebnice v "Vojne a mieri" a "Anna Karenina". Veľmi ma zaujal román "Vzkriesenie", vrátane opisu problémov ruskej spoločnosti, o ktorých Tolstého hovorí priamo a otvorene. Román hovorí nielen o transformácii protagonistu a etických dilemách, ktorým čelí. Existuje mnoho kritikov zneužívania štátu vo vzťahu k obyčajným občanom, vlastníkom pôdy - k roľníkom a súdnemu systému - k obvineným a väzňom. Je to veľmi odvážny román, napísaný v predvečer dvadsiateho storočia, krátko pred revolúciou. Mimochodom, mnohé z týchto problémov ešte neboli vyriešené.

Tolstého má ďalšie skvelé dielo, Falošný kupón, ktorý je považovaný za nedokončený, ale na úkor toho vyzerá ako moderná literatúra. Neexistujú žiadne hodnotenia hrdinov, v ktorých rukách kupón padá, ale je tu len spleť rôznych situácií, regulovaná pohybom samotného kupónu, a to je veľmi fascinujúce čítanie bez akýchkoľvek záverov a moralizovania. S niektorými dobrými spisovateľmi, ako napríklad Solzhenitsyn, sa mi nepodarilo stretnúť sa. Nemôžu byť brané za letu. Podľa ich práce sa môže len plaziť, pomaly sa pohybovať vpred. Je pre mňa ťažké čítať ich. Niekedy sa stáva, že literatúra nevyživuje osobu, ale živí ju.

Minulosť a myšlienky

Alexander Herzen

"Minulosť a myšlienky" som čítal v škole počas letných prázdnin, a táto kniha sa mi zdala veľmi zaujímavá a informatívna. Po prvé, pre mňa je to príbeh podobne zmýšľajúcich spoločností, intelektuálnych kruhov. Bolo zaujímavé zistiť, v akých podmienkach sa formovali názory ruskej inteligencie devätnásteho storočia a aký vplyv mali Hegelovci na Herzen. Na druhej strane je to aj veľmi osobný príbeh samotného Herzena - jeho úprimné a podrobné memoáre popisujúce všetky výkyvy života: odchod do Londýna, dlho očakávané stretnutie s Európou, vydanie Bell, dramatická história rodinných vzťahov, vrátane priznaní o niektorých zmenilo. Keď už hovoríme o všeobecnom dojme, pre mňa to bol život ľudí, v ktorých som sa chcel zúčastniť - nejaký model alebo model možného profesionálneho prostredia: univerzitné profesorstvo, stretnutia, spory, rozhovory, diskusia o problémoch horenia.

S.N.U.F.F.

Victor Pelevin

Táto kniha je bez povšimnutia, ale zdá sa mi, že má priamy vplyv na súčasný moment. V prvom rade vo svetle toho, čo sa udialo minulý rok, mám na mysli horúcu televíznu propagandu, ktorá pokračuje dodnes. V tejto knihe autor bez toho, aby to vedel, vymodeloval aktivity ruských médií na Ukrajine. Ako je to často v prípade Pelevinu, ponúka sa možnosť dystopie. Román opisuje nudných ľudí, ktorí žijú na "offshore" - planéte, umelo priťahovaní k Zemi, a odtiaľ sledovať, čo sa deje. Sú takí nezaujímaví žiť, že z času na čas posielajú svojich korešpondentov na Zem, kde zostali len orkovia, provokujú konflikty medzi nimi a natáčajú svoje vojny na kameru, aby sledovali tieto záznamy, v skutočnosti šnupali, sedeli pred obrazovkou. Všetky moderné mechanizmy propagandy a ich cynizmus Pelevin ukazuje veľmi presne.

Magická hora

Thomas Mann

Moja fikcia sa už dávno pred spaním presunula do režimu čítania, takže teraz môžem čítať jednu knihu veľmi, veľmi dlho. Niekde v priebehu roka som čítal Thomas Mann's The Magic Mountain, ktorý mi dal obrovskú radosť. Kniha má kúsky, ktoré sú úplne zastarané: mnohé z diskusií tej doby, ako napríklad tie, ktoré sa venujú osudom Európy, sa dnes nepovažujú za relevantné. Existujú však aj vynikajúce kusy, ktoré vyjadrujú priebeh života a čas choroby, ako aj kolíziu individuálnych skúseností času, ako to uvádza Ricoeur, a čas večnosti. Prvá kniha končí nádhernou epizódou, kde vystupujú Madame Shosh a Hans Castorp, hlavné postavy románu. Toto je taká eroticky bohatá epizóda, napísaná v polovici rád. Napätie, výmena názorov, priama výzva, ale aj vyhýbanie sa, vyhýbanie sa - to všetko Mann vyjadruje tak, aby čitateľ mohol hádať len pri priamych akciách. Nemôžeme si popriať potešenie z vizualizácie textu a modernistická literatúra na to slúži ako úrodná pôda.

Pozvánka na vykonanie

Vladimir Nabokov

Kniha je neuveriteľne dôležitá v modernej dobe, ak čerpáme analógie. Pre mňa je to román o nájdení sily, aby sme si uvedomili, že všetko okolo vás je dekoráciou. Na to potrebujete úsilie a niekedy aj motiváciu. Čítal som tento román Nabokov v ruštine av angličtine, dojem z oboch kníh je úplne iný. Nabokovova angličtina nie je najčastejšie používaná, nikdy nešiel jednoduchým spôsobom - nie keď písal v ruštine, alebo keď prešiel do angličtiny v Amerike. Má jasnú hru s verbálnym tkanivom, ktoré je veľmi návykové, najmä ak sa práve zoznámite s Nabokovom. Michail Ryklin ho vtipne nazval „17. význam slova“, ktoré si autor vyberá. V mojom životopise bolo pre Nabokova obdobie veľkého nadšenia, keď ja a moji dobrí priatelia čítali nikdy nepublikované veci a získali z toho mimoriadne potešenie: „kráľ, kráľovná, jack“ alebo „kamera obscura“, napríklad absolútne úžasné diela. Ale na básne Nabokov, stále mám podozrivý postoj: zdá sa mi, že sú viac úmyselné a vypočítané.

Songs solveig

Vsevolod Emelin

Je to druh poézie, ktorá čerpá inšpiráciu zo skutočného života. Mám komplikovaný vzťah s poéziou: verím, že nie je možné čítať poéziu, ktorá nemá nič spoločné s dnešnými problémami. Poézia Emelin akútne sociálna, a že sa mi to páči. Tam je aspoň jeden básnik, ktorý sa mi zdá rovnako spoločenský, toto je Elena Fanaylová. Zdá sa mi, že teraz je ich čas a ich hlasy sú dnes dôležité.

Autobiografia Alice B. Toklas

Gertrude Stein

Čítal som trochu Gertrude Stein. Bola s ňou obdobie fascinácie, keď som sa snažila pracovať so Steinom ako autorom, písať o nej a pôsobiť ako kritik. Popri rodovej farbe bola pre mňa zaujímavá ako modernistická spisovateľka. Potom som čítal mnohé z jej diel, vrátane zložitých a úplne neprehľadných. Napríklad Stein má prácu "Ako písať", ktorú dôrazne odporúčam, aby to nebolo zrejmé. Gertrude Steinová je vo všeobecnosti pozoruhodná v tom, že porušuje všetky možné spojenia vo vete, podkopáva samotný jazyk. Je dosť ťažké preložiť - spisovateľ úmyselne urobil skvelú prácu na zníženie jej slovnej zásoby a zjednodušenie. Vyhýba sa opisom, metaforám, slangu a za to si ju veľmi vážim. Nie každý prekladateľ je schopný takúto inštaláciu reprodukovať. A Stein zanechal vynikajúce prednášky o literatúre a úžasnú experimentálnu knihu básní-popisy "Tender Buttons".

Horský kameň

Yasunari Kawabata

Vybral som si túto vec, pretože v sovietskych časoch som veľmi rád Japoncov: knihy a kino. Toto je dôležitý bod pri objavovaní inej kultúry. V japonských knihách zasiahol úplne iný emocionálny poriadok, iní ľudia so svojimi osobitnými skúsenosťami, ďalší minimalistický spôsob rozprávania príbehov. Chcel som pokračovať v tejto skúsenosti a študovať japonskú literatúru, zoznámiť sa s inými autormi. Kawabata bola súčasťou toho, čo môj priateľ Oleg Aronson nazýva „sovietskym intelektuálnym náborom“: tieto knihy boli pre nás relevantné, nie niečo z políc, pre ktoré musíte ísť do knižnice.

Rozprávky

Ernst Theodore Amadeus Hoffman

Hoffmannov príbeh bol jednou z mojich obľúbených kníh z adolescencie. Toto sú absolútne fascinujúce príbehy, ktoré pravdepodobne reagovali na vnímanie hororu zo strany dieťaťa (ako aj diela Edgara Poea). Hoffman v ZSSR publikoval dobre a veľa. Živý dojem z Offenbachovej operety bol prekrytý čítaním „Tales“. Stále si pamätám, ako som lovil "satanove elixíry".

Sujet angot

Christine Ango

Raz som študoval s francúzskym učiteľom a snažili sme sa čítať knihy v origináli s ňou. Roman Andre Gide, fragmenty Prousta, hoci som sa obával, že to bude veľmi ťažké čítanie. Spolu s ňou čítame aj "The Lover" Marguerite Duras. Videl som Christine Ango na vzduchu Arte, kde hovorila (možno to bol film venovaný nej), a rozhodla sa kúpiť svoju knihu. Ango sa neustále opisuje tým, že hovorí prozaické veci: ako sa jej páči napríklad jesť mäso so zeleninou. Takéto detaily sú tak banálne a nenáročné, že čítanie je veľmi príjemné cvičenie. Je to trochu narcistická próza, ale Ango je známa svojou nekompromisnou sociálnou kritikou, ktorú prinášajú osobné skúsenosti.

votrelec

Jean-Luc Nancy

Táto kniha zaujíma osobitné miesto v diele autora: stojí na križovatke faktov z Nancyho životopisu (poznám ho už dlho) a jeho vedeckých záujmov - to znamená, že je veľmi osobný a vôbec nie osobný. "L'intrus" mi poslal e-mail ako rukopis, keď sa ešte neobjavila. Od roku 2000, kniha odolala mnohým dotlačom. Nancy opisuje svoje skúsenosti s transplantáciou srdca: je to veľmi ťažká operácia, ktorá sa uskutočnila v experimentálnom režime v 90. rokoch. Bol som súcitný s autorom a staral som sa o neho počas operácie a po nej, keď som o tom čítal na stránkach knihy. Bez akejkoľvek psychológie a sebelítosti, Nancy opisuje osobu, ktorá prežila transplantáciu orgánu ako fakt, skutočnú a metafyzickú v rovnakom čase. Hovorí o modernom chápaní identity, ktorá sa dnes prejavuje prostredníctvom rozdielu. Teda, transplantované srdce je vo mne iné, to znamená v tom, čo sa zdá byť najintímnejšie a nescudziteľné. Preto je jeho kniha spojená s témou invázie a l'intrus je v skutočnosti nezvaný hosť.