Čo urobil zákaz potratov v rôznych krajinách

Začiatkom roka vo svojej adrese na Štátnu dumu Patriarcha Kirill navrhol vylúčiť potrat z povinného zdravotného poistenia. Začiatkom tohto týždňa podpísal výzvu na úplný zákaz potratov v Rusku, ktorý vypracovali sociálne hnutia Za život a pravoslávnych dobrovoľníkov. A tak, zatiaľ čo ruský Facebook sa zbláznil a produktívny pár M & M, Mizulina & Milonov, jeden v Rade federácie, druhý v Štátnej dume, si už teraz trú ruky a pripravujú sa na prácu, rozhodli sme sa spomenúť, ktoré krajiny zakázali interrupcie a čo to bolo to viedlo.

Dôvodov na sprísnenie právnych predpisov bolo mnoho: z túžby dramaticky zlepšiť demografickú situáciu v Južnej Kórei a ZSSR na túžbu dosiahnuť skutočnú morálku v Írsku alebo po revolučnom Iráne. Na výstupe bolo tiež veľa dôsledkov: je to ťažká hospodárska situácia, do ktorej sa dostalo veľa chudobných žien, a zvýšenie úmrtnosti matiek, ba dokonca vznik turizmu v potratoch - cestovanie do iných krajín s potratom.

Protest v Krakove v apríli 2016 proti sprísneniu právnych predpisov o potratoch

Zákaz interrupcií ako ekonomický nástroj

Elena Mizulina, ktorá je stále zástupkyňou Štátnej dumy, podporovala slová patriarchy a navrhla okrem iného zmeny a doplnenia právnych predpisov, ktoré naznačujú odobratie potratov zo systému CHI. Podobná zmena v roku 1976 bola prijatá v Spojených štátoch a pomenovaná po svojom autorovi, republikánovi Henry Hydeovi. Novela Hyde znamenala vylúčenie potratov zo systému verejného financovania, konkrétne z programu Medicaid, programu lekárskej pomoci pre ľudí v núdzi. V dôsledku toho to viedlo k tomu, že v mnohých štátoch prestali byť potraty základným právom ženy a stali sa privilégiom, ktoré je dostupné len určitým segmentom obyvateľstva.

Podľa Gutmacherovho inštitútu sa v posledných desaťročiach problém potratov stal najchudobnejším pre chudobných. Napríklad v roku 2014 75% potratov vykonali pacienti s nízkym príjmom alebo príjmom pod hranicou životného minima. Na jednej strane je v 17 štátoch novela neplatná a dodatočná legislatíva umožňuje pokryť potratové náklady zo štátneho rozpočtu. V týchto štátoch však žije menej ako polovica žien, ktoré dostávajú pomoc Medicaid. Podľa výskumného ústavu žije 60% žien s príjmami pod hranicou chudoby v štátoch, kde nemôžu získať potraty zadarmo, s výnimkou osobitných prípadov, ako je znásilnenie alebo ohrozenie života matky. Mnohí z nich musia oddialiť okamih samotného potratu, aby ušetrili peniaze: často musia predať majetok alebo ušetriť peniaze za platenie účtov a nákup potravín pre svoju rodinu.

Zákaz potratov ako výzva na morálku

Začiatkom deväťdesiatych rokov, po páde Poľskej ľudovej republiky, získali veľký vplyv konzervatívne (katolícke) politické sily v Poľsku. Preto sa morálne názory náboženských komunít začali pomaly meniť na štátnu legislatívu. To viedlo okrem iného k kriminalizácii potratov v roku 1993. V dôsledku toho môžu dnes poľské ženy ukončiť tehotenstvo až po súhlase dvoch lekárskych špecialistov potvrdzujúcich, že existuje nebezpečenstvo pre život matky, alebo že plod je poškodený alebo tehotenstvo bolo výsledkom násilia.

Po tom, čo konzervatívci zvíťazili v parlamentných voľbách v roku 2015, sa pokračovalo v diskusii o sprísnení právnych predpisov. Posledné návrhy na zvýšenie väzenského obdobia lekárov z dvoch na päť rokov a umožnenie umelého prerušenia tehotenstva len vtedy, ak existuje riziko pre zdravie matky, spôsobili vlnu demonštrácií v celej krajine. Zástupcovia verejných organizácií spustili na sociálnych sieťach flash mob: ľudia posielajú fotografie z nich všetkých oblečených v čiernej farbe a umiestnili hashtag #CzarnyProtest. 3. októbra sa chystajú bojkotovať a študovať, aby vyjadrili svoj nesúhlas s potláčaním práv žien.

Zatiaľ čo poslanci posudzujú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy a tí, ktorí nesúhlasia, sú oblečení v čiernej farbe, potratový cestovný ruch v Poľsku rastie. Podľa výpočtov Federácie pre práva žien a plánovanie rodiny, približne sto tisíc vyšetrovateľov ročne robí podzemné potraty alebo ísť do susedných krajín Európskej únie pre túto službu. Ako sa uvádza v oficiálnej správe federácie, vzhľadom na skutočnosť, že ženy chodia do úplne odlišných krajín, neexistujú presné štatistiky o cestovnom ruchu v oblasti potratov. Správa cituje slová Dr. Janusa Rudchinskyho z kliniky na nemecko-poľskej hranici, ktorá tvrdí, že k nemu ročne prichádza viac ako tisíc žien z celého Poľska.

Zákaz potratov ako boj proti demografickej kríze

Ďalším argumentom, ktorý možno často počuť na podporu zákazu potratov, je boj o zlepšenie demografickej situácie v krajine. Politici v Kórejskej republike v polovici 50. rokov a vodcovia strán v ZSSR koncom tridsiatych rokov minulého storočia mysleli v takýchto kategóriách. Keď v roku 1936 komunistická strana uložila zákaz umelého prerušenia tehotenstva, boli výzvy na premýšľanie „nie len osobné záujmy, ale aj život kolektívu“. Ale uprostred prudko rastúcej pôrodnosti sa začala zvyšovať aj úmrtnosť matiek a miera infanticídov.

Podľa Victoria Sakevich, docentky na Inštitúte demografie Vysokej školy ekonomickej, za štyri roky od prijatia nového zákona sa počet úmrtí na potraty zvýšil takmer päťnásobne a podiel vrážd detí mladších ako jeden rok na celkovom počte registrovaných vrážd sa viac ako zdvojnásobil. Systém utajovaných potratov sa začal rozvíjať: iba 10% potratov sa pôvodne uskutočňovalo zo zdravotných dôvodov a zvyšných 90% sa začalo vykonávať mimo zdravotníckeho zariadenia. Okrem toho, ako zdôraznil Sakevich, v roku 1936, z tých, ktorí boli stíhaní za nelegálne potraty, len 23% bolo lekárskych špecialistov, zvyšok tvorili ženy v domácnosti a obyčajní pracovníci. V dôsledku toho bol zákaz interrupcií, ktorý existoval takmer dvadsať rokov, uznaný za neúspešnú iniciatívu a bol zrušený pod vedením Nikita Chruščova.

↑ Protest vo Washingtone, 27. júna 2016

Zákaz potratov na pomoc matkám

Keď v roku 1989 Augusto Pinochet úplne zakázal potraty v Čile, jeho hlavným argumentom bolo, že medicína bola na dostatočne vysokej úrovni a aby sa zachránil život matky, nebolo nutné uchýliť sa k potratom. Od novelizácie legislatívy sa všetky druhy potratov v Čile stali nezákonnými, vrátane prípadov sexuálneho násilia. Odporcovia umelého prerušenia tehotenstva často uvádzajú príklad Čile ako protiargument: hovoria, že sa často hovorí, že zákaz potratov vedie k zvýšeniu úmrtnosti matiek, ale to nie je tento prípad - v Čile sa miera úmrtnosti znížila. A je to naozaj tak, že je ťažké argumentovať so štatistikou Svetovej banky: miera úmrtnosti matiek klesla od začiatku 90. rokov o polovicu. Ale zároveň, len podľa oficiálnych štatistík, 33 tisíc žien ročne chodí do nemocníc kvôli komplikáciám, ktoré sa vyskytli počas utajených potratov. Skutočný výkon môže byť oveľa vyšší.

Začiatkom roka 2015 sa v súvislosti so sériou videí vytvorených verejnou organizáciou Miles obnovili diskusie o potrebe legalizácie potratov. Vo videu, tehotné ženy dávajú podrobné pokyny o tom, ako získať potrat na vlastnú päsť, hádzať sa pod auto alebo padajú zo schodov. O rok neskôr, v marci 2016, dolná komora čílskeho parlamentu schválila novely zákona, ktoré umožňujú potraty v prípade sexuálneho zneužívania, ohrozenia zdravia matky alebo dieťaťa. Aby však zmeny a doplnenia nadobudli účinnosť, budú musieť prejsť niekoľkými ďalšími krokmi potvrdenia.

Zákaz interrupcií ako politického nástroja

V Brazílii sú potraty povolené len pre obete sexuálneho násilia a ak tehotenstvo ohrozuje život matky. Zároveň sú však potraty zakázané v prípadoch, keď je plod deformovaný alebo je vopred známe, že dieťa bude mať zdravotné postihnutie. Keď sa vírus Zika začal v krajine zúriť, čo viedlo k mikrocefalii u plodu, v Brazílii sa zvýšil počet žiadostí o lieky, ktoré ukončili tehotenstvo. Podľa organizácie Women on Waves, publikovanej v spoločnom článku s University of Texas, Oxfordskou univerzitou a Princetonom, sa od začiatku roka 2015 v Brazílii zvýšil dopyt po týchto liekoch o 108%. Organizácia pomáha ženám po celom svete: vedie online konzultácie a posiela e-maily na pomoc pri ukončení tehotenstva. Ale v určitom okamihu musela organizácia prestať posielať do Brazílie, pretože ich poštová a pohraničná stráž ich jednoducho stiahla.

Ďalšou nečakanou odpoveďou na výzvy medzinárodného spoločenstva a organizácií na ochranu ľudských práv, ktoré umožnili ženám prerušiť tehotenstvo v prípade choroby a deformity plodu, bol naopak návrh poslancov na sprísnenie právnych predpisov. Poslanec Anderson Ferreira predstavil návrh zákona, ktorý ukladá prísnejšie tresty pre ženy, ktoré mali potrat kvôli vírusovej infekcii Zika. Ferreira v niektorých prípadoch navrhla uväzniť ženy až na 15 rokov. Vysvetlením svojho rozhodnutia Ferreira poukázal na rastúce feministické hnutie, ktoré sa podľa jeho názoru rozhodlo využiť nestabilnú situáciu a lobovať za svoje vlastné záujmy - legalizáciu potratov.

fotografie: Flickr, AP / East News (1)