Sudca obvinený z násilia: Čo potrebujete vedieť o „prípade Bretta Cavanaugha“

Dmitrij Kurkin

Senátne vypočutia k prípadu sudcu Bretta Cavanaugha sľubuje, že bude hlavným politickým procesom desaťročia v Spojených štátoch a prípadne aj najhlasnejším procesom tzv. Zástupca Republikánskej strany, nominovaný prezidentom Donaldom Trumpom na post Najvyššieho súdu, je obvinený z pokusu o znásilnenie: profesorka psychológie Kristin Blezy Fordová povedala, že na jednej zo strán sa ju sedemnásťročný Kavano pokúsil prinútiť, aby mala sex (v tom čase bolo Ford pätnásť). Kavano kategoricky popiera obvinenia, pričom tento proces nazýva politicky zaujatý „cirkus“.

Verejné vypočutia, vysielané v priamom prenose, sa rozvíjajú podľa všetkých zákonov právnych a politických drám - sú už porovnané s televíznymi reláciami ako „Dobrá manželka“ a „Dom kariet“. Ďalšou zrejmou paralelou bol prípad Anity Hillovej, ktorá v roku 1991 oponovala sudcovi Clarencovi Thomasovi (v tom momente, podobne ako dnes Kavano, tvrdil, že tento post na Najvyššom súde): potom koncept „obťažovania“ po prvý raz zabrzdil multimilionové publikum. v televízii. Kruh sa zatvára.

Kto a čo obviňuje Kavana

Tri ženy obvinili Brett Cavanaugh zo sexuálneho zneužívania, Christine Blaze Fordová, Deborah Ramirezová a Julie Svetniková - všetky tri opisujú podobné incidenty, ktoré sa udiali na začiatku osemdesiatych rokov. Z troch žalobcov, iba Ford hovorí v senáte, ale jej svedectvo bolo dosť pre niekoľko ľudí plakať v súčasnom vypočutí. Podľa jej verzie, na párty v lete roku 1982, ju opil Kavano, odtiahol ju do postele, pokúsil sa znehybniť a vyzliecť sa, a tiež zavrela ústa rukou, keď sa snažila o pomoc. Ford, vystrašený, že ju Kavano môže náhodne uškrtiť, podarilo sa mu uniknúť a utiecť.

O incidente sa rozhodla povedať len vtedy, keď sa dozvedela o vymenovaní Cavanaugh ao podmienkach utajenia. Jej identita bola odhalená až 16. septembra, keď bolo jasné, že bez jej účasti sa nemôžu konať vypočutia v senáte. Ford pripúšťa, že je pre ňu stále ťažké hovoriť o svojich skúsenostiach. "Nie som tu dnes, pretože to chcem. Som vystrašený," povedala na stretnutí. "Som tu, pretože som presvedčená, že mojou občianskou povinnosťou je povedať, čo sa mi stalo, keď sme boli s Brettom Cavanaughom staršie školy. “ t

Línia obrany

Ford tvrdí, že Cavanoeho priateľ Mark Judge bol v miestnosti počas incidentu. Autor životopisnej knihy "In the Drool: Stories of Drunk from Generation X", publikovanej v roku 1997, bol členom samozvaného "Klubu sto sudov na pivo" na strednej škole, neskôr liečených na alkoholizmus a dnes vedie relatívne pokojný život. Na pojednávaní sa mohol stať kľúčovým svedkom, ale odmietol hovoriť a obmedzil sa na písomné vyhlásenie. Sudca povedal, že si nepamätá nič, čo Ford povedal, a pre neho obvinenia proti Kavanovi znejú "absolútnou divokosťou".

Kavano odmieta všetky obvinenia proti nemu a trvá na tom, že súčasné vypočutia nie sú ničím iným ako „pomstou“ a kampaňou na diskreditáciu organizovanú demokratmi. Na vypočutí sa vyhol priamej odpovedi a nazval udalosti „groteskným a organizovaným politickým atentátom“. Hovoriac o čase, keď sa údajne vyskytol incident s Fordom, Kavano priznal, že sa vo svojej mladosti silne opieral o pivo. Zároveň trvá na tom, že v roku 1982 si udržal denník, v ktorom sa nič nehovorí o strane, kde by sa mohol stať incident s Fordom. Na objasňujúcu otázku demokratického senátora Amy Klobucharovej, ak by sa niekedy dostal do bezvedomia, sudca odpovedal: "Neviem. A vy?" Neskôr sa ospravedlnil.

Politický proces

Stojí za zmienku, že trestné stíhanie Cawana ešte nie je prerokované: prokurátori trvajú na tom, že FBI by mal vyšetrovať jeho prípad, ale Cavano nedal svoj súhlas. Právny výbor Senátu rozhoduje o tom, či vezme do úvahy svedectvo spoločnosti Ford ako argumentu proti jeho kandidatúre na pozíciu jedného z deviatich hlavných sudcovských súdov v Spojených štátoch. Členovia Najvyššieho súdu sú vymenovaní na doživotie a každých niekoľko rokov sú v priemere aktualizovaní. Po odchode Anthonyho Kennedyho, ktorý bol nominovaný na Cavana, zostali na Najvyššom súde štyria zástupcovia demokratov a republikánov. Tá zjavne nechce stratiť zásadnú číselnú prevahu na súde prvého stupňa, pričom rozhoduje o najdôležitejších otázkach týkajúcich sa ústavných práv občanov (od uplatnenia trestu smrti po legalizáciu práva uzavrieť manželstvo za LGBT osoby).

Šanca, že Brett Cavanaugh bude vymenovaný za predsedu Najvyššieho súdu, je stále veľká: v senáte, ktorý zváži jeho kandidatúru, ak parlamentný výbor Senátu hlasuje za nomináciu, republikáni majú väčšinu (51 proti 47 demokratom a dvaja nezávislí senátori). ). Dokonca aj členovia strany sudcu - predovšetkým ženy - začínajú pochybovať o tom, či stojí za to podporiť jeho nomináciu vo svetle takýchto závažných obvinení. Pochopenie tohto, jadro republikánskej strany trval na tom, že hlasovanie o kandidatúre Cavano v senáte sa bude konať čoskoro. Čas a reakcia spoločnosti, ktorá sa každým dňom rozrastá, sa dostávajú do rúk demokratov: mnohé organizácie na ochranu ľudských práv vrátane tých, ktoré podporujú obete sexuálneho násilia, vystúpili proti osobe Kavana na Najvyššom súde.

Supplement. Senátny súdny výbor hlasoval za nomináciu Bretta Cavanaugha na Najvyšší súd USA (11 hlasov za a 10 proti). Zároveň senátor Jeff Flake požiadal o odloženie hlasovania na najmenej jeden týždeň, aby umožnil FBI čas na vyšetrenie Cavanaugh.

fotografie: Flickr, Jacquelyn Martin / AP / TASS