Trolling, výlet, sympatie a iné problémy éry sociálnych sietí

Digitálna technológia prenikla do nášho každodenného života. a významne rozšírila naše schopnosti a zoznam potenciálnych problémov. Súčasne s psychoterapeutickými mačkami a novými formami komunikácie nám internet predstavil nové formy invázie ľudí do priestorov. A hoci tieto invázie sa vyskytujú online, ich účinky sú dosť reálne a môžu vážne ublížiť.

Sociológovia a psychológovia sa zhodujú na tom, že hlavnou inováciou éry, ktorá zmenila naše správanie, samozrejme, sú sociálne siete, ktoré sú gigantické a globálne komunikačné platformy. Informujú, zjednocujú a zjednocujú ľudí na celom svete, vymazávajú kultúrne bariéry, pomáhajú hľadať podobne zmýšľajúcich ľudí, získavajú podporu, to znamená, že robia veľa vecí, o ktorých sa dá len snívať. Nevýhodou prístupnosti je zraniteľnosť. V sociálnych sieťach sa rodia desivé, škaredé alebo len obsedantné formy správania, psychologický tlak kontroly a invázie. Komunikácia na internete môže vyzerať nepríjemne a nepríjemne a môže tiež predstavovať hrozbu pre stav mysle.

Akákoľvek sociálna sieť nie je len databáza. Ide o kombináciu rôznych foriem komunikácie, zdroja pocitov a emócií, spôsobu relaxácie a variantu otálenia. Reflexia užívateľov nad frekvenciou a trvaním ich vlastných internetových relácií viedla k fenoménu digitálnej detoxikácie ako jednej zo stratégií, ktoré sú určené na to, aby sa na chvíľu zámerne zbavili prostredia internetu. Nie každý je však schopný úplne opustiť internet. Preto je dôležité definovať psychologicky nebezpečné zóny a pochopiť, ako udržať psychickú bezpečnosť podľa nových pravidiel hry, kde sú sociálne siete dôležitým multifunkčným nástrojom v živote. Je potrebné zistiť, aké nepríjemné javy sa môžu vyskytnúť, ako sa prejavujú a či existuje možnosť dištancovať sa.

trolling

Táto sociálna provokácia - zdvihnúť, chytiť, vynútiť si argumenty s zjavne absurdnou pozíciou, pokúsiť sa ochrániť a ospravedlniť zdravý rozum - jedna z najznámejších stratégií psychologického útoku na internete. Na prvý pohľad je vhodný len pre tínedžerov. Ale nie, ľudia zažívajú oddanosť trollingu a sú oveľa starší, ktorí už dávno prekonávajú školský vek. Jeho stratégie siahajú od elegantných až po silné, v závislosti od úloh a zručností agresora. Stojí za to pripomenúť si stĺpec o lízaní, ktorý si robí legraci z myšlienok radikálneho feminizmu: provokácia v texte sa ukázala byť dosť tenká na to, aby ju čitatelia akceptovali v nominálnej hodnote. Výsledkom bolo, že každý bol v nepríjemnej pozícii.

Trolling vyklíčil a rozkvital v rôznych oblastiach informačných priestorov do takej miery, že v Petrohrade vznikla celá továreň Troll, ktorá pracovala v informačnej vojne. Úrodné, „potravinové“ témy pre trollov sú najviac rezonujúce, o ktorých v spoločnosti neexistuje konsenzus: politika, náboženstvo, identita. V skutočnosti sa však každá poznámka alebo vyjadrený názor môže stať predmetom trollingu. Dôležitou stratégiou trollingu je anonymné hryzenie účastníkov toho istého prostredia: provokatéri, ako v offline aktivitách, nájdu osobitné potešenie z výsevu, narušenia rovnováhy moci a odhalenia zraniteľnosti určitej komunity. Tento fenomén nie je ničím novým: vedecká práca bola napísaná o fenoméne virtuálneho trollingu v 90. rokoch.

Fráza „nekrmte troll“ sa už stala súčasťou modernej rétoriky obranného postoja. Nízka miera zodpovednosti za antiky, ktorej stavom je anonymita, hoci dáva trollovi istú slobodu, ale jeho moc nie je taká veľká, ak si zachovávate vyrovnanosť a nájdeme provokatívne dno v replikách. Existuje sekundárny efekt: rozdeľovanie a očakávanie všade, trolling je taká denná forma psychologického útoku, že úroveň citlivosti na ňu klesá v opačnom postupe.

kyberšikana

Fenomén obťažovania alebo bývania sa vyskytoval dlho pred érou sociálnych sietí. Skupina je definovaná ako fyzický alebo duševný teror zo strany skupiny, prenasledovanie jedného z účastníkov. Ak v miernych prípadoch šikanovanie znižuje emocionálne pozadie obete a jej sebavedomie, potom je v závažných prípadoch schopný ju priviesť k samovražedným činom. V tomto prípade nie je prenasledovanie vždy priamym útokom. Stratégie skupiny v útoku sa môžu líšiť: od klebiet a urážok za nimi až po bojkot. Úlohou je viesť obeť k strate sebavedomia, demoralizovať, získať pocit nadradenosti, oddeliť sa od obete a vystaviť ju nižšiemu.

Takmer každý, z pohľadu agresora, môže byť pre posmech a poníženie zvolený ponižujúci, neutrálny rys obete: vek, výška, vzhľad, štátna príslušnosť, miesto bydliska. Zmyslom žiadosti o šikanovanie môže byť čokoľvek a možno aj ploché miesto. Stáva sa, že útočníci vytvárajú falošné profily obetí, „hanobenie“, obeť je poslaná fotografie urážlivého obsahu, a tak ďalej: zo všetkého toto útočníci získajú emocionálne uspokojenie. Najmä „šťastie“ pre tých, ktorí sa skutočne dostali do situácie, ktorá je považovaná za „hanebnú“: nie je to tak dávno, keď Monica Lewinsky urobila na TED emocionálne mocný prejav, ktorý hovoril, ako sa jej vzťah s prezidentom zhodoval so zrodom online šikanovania a ako psychologický bola to rana.

Pre prenasledovanie môže byť zvolená akákoľvek vlastnosť: vek, výška, vzhľad, štátna príslušnosť, orientácia

Býk nie je nevyhnutne nasmerovaný proti ľuďom známym agresorovi: obeťou sa môže stať aj náhodný pult. Pred nejakým časom, v Moskve a Petrohrade metroch, prax fotografovania cestujúcich, ktorí hľadajú alebo fotografovali subjektívne, bola trápna alebo bez chuti. Fotografie obetí boli rozmiestnené v príslušných komunitách, kde boli prerokované a zosmiešnené. Túto formu šikanovania nemusí obeť vidieť vôbec, ale posilňuje kultúru obťažovania a robí ju sociálne prijateľnejšou.

Hlavným výskumom šikanovania bolo analyzovať situáciu v prostredí adolescentov. To je veril, že teenageri (len spomenúť na film "Strašiak") - najzraniteľnejšie publikum. Väčšia citová citlivosť a menšia kritickosť zvyšujú riziko státia v pozícii niekoho, kto je otrava a nenachádza cestu von z pozície obete. Obťažovanie však nie je nevyhnutne problémom len pre neplnoletých. Tínedžeri aj dospelí by sa mali učiť, že na internete existuje niekoľko príležitostí na spásu: najprv sa pokúste dištancovať od bolestného vlákna, ak môžete (odstrániť korešpondenciu, opustiť komunitu). Po druhé, v prípade kyberšikany je užitočné robiť snímky obrazovky, uchovávať korešpondenciu, propagovať agresiu, sťažovať sa na technickú podporu sociálnej siete. A vždy je dôležité zachovať podiel kritiky vo vzťahu k tomu, čo sa deje, vyslovené útočníkmi, hoci občas je to veľmi ťažké.

vychádzka

Na rozdiel od informovaného a dobrovoľného vystúpenia, výlet je sprístupnenie informácií o sexuálnej orientácii a rodovej identite inej osoby bez jeho súhlasu. LGBTQI v Rusku majú veľa problémov, čo je v legislatívnej oblasti, ktorá je na úrovni spoločného kultúrneho vnímania. Na tomto pozadí sa väčšina z toho, čo sa týka otvorenosti statusu netradičnej sexuálnej orientácie alebo rodovej identity, stáva politicky zafarbenou informáciou, ktorá môže pracovať proti osobe. A to najmä v prípade, keď sa tieto informácie v dôsledku výletu stanú verejnými poznatkami. Špecifickosť našej krajiny je taká, že výlet môže byť vážnym problémom, pretože téma homosexuálnej alebo sexuálnej identity na jednej strane nie je chápaná a nie je akceptovaná každým, na druhej strane má hmatateľné účinky.

Diskusie o tejto záležitosti v Rusku sú stále zriedkavé, pretože tento problém sa nepovažuje za prvoradý a postoj spoločnosti k samotnému fenoménu sa ešte nevytvoril: stojí za to pripomenúť nedávny precedens s výletom Ksenia Sobchakovej. V iných spoločnostiach, s dlhšou históriou hnutia LGBT, je otázkou v podstate toto: je možné zvážiť výlet ako prax, ktorá umožňuje, aj keď nútene, odstrániť "zo skrine" mocných pokrytcov - skrytých homosexuálov, ktorí prijímajú homofóbne zákony, alebo Je táto stratégia v každom prípade neprijateľná?

Je možné sa chrániť pred odchodom iba zničením samotného homofóbneho základu, ktorý umožňuje, aby táto prax existovala.

S teóriou postojov k výchove je dôležité pochopiť, že v praxi môže jeho objekt vážne psychicky trpieť. Útok na "iné" v mediálnom priestore môže byť veľmi bolestivý vzhľadom na možné vyhlásenia ľudí zbavených empatie a jemnosti. Výsledkom je, že v spoločnosti, kde sú homofóbne názory populárne, sa môže stať represívnym postupom. Príbeh s učiteľom z Petrohradu, ktorý bol prepustený zo školy s obvinením z homosexuálov, dostal širokú odozvu. Timur Isaev, ktorý sa z vlastnej iniciatívy rozhodol bojovať s ľuďmi, ktorí podľa jeho názoru neboli hodní výučby, zozbierali „dokumentáciu“ o materiáli nachádzajúcom sa v sieti a dosiahli zamietnutie „viny“.

Treba si uvedomiť, že výlet nie je problémom úplne reštrukturalizovanej spoločnosti a je možné proti nej chrániť len tým, že zničí samotný homofóbny základ, ktorý umožňuje, aby táto prax existovala. Do tej svetlej chvíle stigma spôsobuje, že niektorí ľudia v našej spoločnosti zachovávajú svoju orientáciu / identitu dôverne a venujú osobitnú pozornosť utajeniu osobných údajov, ktoré môžu poškodiť. Koniec koncov, akékoľvek informácie, ktoré sa dostanú na internet, môžu byť použité proti nám.

stalking

Jednou z najviac ohrozujúcich foriem tlaku na internete je cielené prenasledovanie a sledovanie obete. Na rozdiel od šikanovania sa vyznačuje aktívnym odovzdávaním obetí správami pseudopozitívneho alebo doplnkového obsahu. Éra internetu umožnila, aby sa prenasledovanie stalo rýchlym a jednoduchým nástrojom psychologickej hrozby. Tomuto nešťastiu môže byť vystavený každý, bez ohľadu na stupeň slávy v mediálnom priestore. Niektoré štúdie naznačujú, že ženy sú viac citlivé na kybernetické prenasledovanie. V mnohých európskych krajinách je prenasledovanie porovnané s trestným činom a za to sa ukladá trest.

Existuje dôležitý bod: hranica medzi realitou a virtuálnosťou v prenasledovaní má rôzny stupeň priepustnosti. Nebezpečenstvo a pocit ohrozenia môže byť tým vyššie, čím viac informácií stalker vie. Ale aj bez schopnosti dostať sa k obeti je prenasledovanie testom psychiky a nervov. Takmer všetky sociálne siete sú vybavené potrebnými nastaveniami, aby sa zabezpečila možnosť ochrany pred vybranými užívateľmi. Po prvé, ako preventívne opatrenie, môžete zmeniť nastavenia viditeľnosti informácií pre outsiderov a tie, ktoré sú uvedené ako predplatné. Po druhé, ak už je jasné, že vás stalker dosiahol a vedie svoj útok, môžete sa presne brániť: pridať na čiernu listinu, obmedziť svoju schopnosť komentovať, sťažovať sa na službu podpory sociálnych sietí.

Motívy prenasledovania sa môžu líšiť a posúdenie hrozby sa nemusí vždy ukázať správne, takže v každom prípade je užitočnejšie, aby boli zaistené a tiež na internete. Stalker je nepríjemný, nepochopiteľný a desivý. Tieto účinky sú spôsobené jeho zásahom do osobného priestoru a zmyslom pre jeho vlastnú neistotu. Stratégie boja proti prenasledovaniu presahujú sieť. V rôznych krajinách sa vykonávajú s rôznym stupňom úspechu. Napríklad v Holandsku vznikla Stichting Anti Stalking Union, ktorá zjednocuje obete teroru av Nemecku existuje portál Stop-stalking, ktorý poskytuje pomoc všetkým obetiam prenasledovania.

Narcizmus a exhibicionizmus

Obdiv a sklon predviesť pozitívne (v zmysle schválenom spoločenstvom) aspekty ich života, do jednej miery alebo inej, sú vystavené. V skutočnosti „ja“ sa podľa Oxfordského slovníka, nového kultúrneho kódexu našej doby, nestalo len slovom minulého roka. Schopnosť samostatne robiť autoportrét a okamžite ho nahrať do siete sa stala charakteristickým a rozpoznateľným spôsobom činnosti v sociálnych sieťach. Jednoducho neobviňujú selfies: z preukázania seba-pochybností, snažia sa zarobiť viac sociálneho kapitálu a jednostranného vnímania svojho vzhľadu a osobnosti. Dokonca aj pri vytváraní fyzicky nebezpečnej situácie v procese fotografovania - strata kontroly nad prostredím, najmä v prípade „selfie na pozadí udalosti“, jasne dokazuje dramatický príbeh hráča baseballu, ktorý dostal loptu do zadnej časti hlavy.

Hlavným problémom, na ktorý psychológovia upozorňujú v praxi, je narcizmus a exhibicionizmus, ktorý tento žáner sprevádza a charakterizuje. Moderný výklad narcizmu možno nájsť v Baudrillard, Lipovetsky, Bauman, a je plne aplikovateľný na problém: on-line vo všeobecnosti a najmä kultúru selfie, dávajú nový dych obvyklým psychologickým stratégiám sebaobdivovania a verejnej demonštrácie seba samého. Je oveľa jednoduchšie, rýchlejšie a menej úsilia postulovať, prejavovať, stimulovať narcizmus alebo exhibicionistický charakter v sociálnych sieťach. Takže tieto dva javy sú veľmi voľne umiestnené v priestore siete. Sociálne siete sa stávajú príležitosťou ukázať, dokázať a označiť seba, svoju existenciu. V podstate je to užitočné. Ale tam, kde hranice prípustnosti idú, každý si určuje sám pre seba - je dôležité sa dištancovať a pochopiť, či existuje pocit „škodlivosti“ z počtu fotiek, ktoré sú rozložené.

Layking

Na pozadí iných psychologických problémov spôsobených internetom je sympatia jednou z najviac zdanlivo menších. Ale všetko nie je tak bezmocné. Stojí za to začať s tým, že samotná chvíľa podobného a zvukového sprievodu, ktorú vedci identifikovali ako zdroj hedonistického potešenia pre niekoho, kto to má rád. Teória je veľmi behaviorálna, s najjednoduchšou schémou "stimul - reakcia".

Jeden z najviac minimalistických nástrojov sociálneho kontaktu v sieti, rád a všetkých druhov ich analógov má skutočne magickú moc a všadeprítomnosť. Niekedy sa veľa investuje do jednoduchej akcie podobnej, a niekedy nič. V rádach je zvyčajné hľadať skryté implikácie (teda populárny meme "Páči sa mi moja ava, pravdepodobne sme všetci vážni"). Lízanie môže byť jednoduchý spôsob, ako súhlasiť, dať kompliment, preukázať záujem. Rovnako ako má svoje (nie univerzálne a flexibilné) označenie etiketou. Napríklad prísť a náhodne zaylayk všetko na stránke od niekoho je znakom zlého vkusu, rovnako ako pod zápornými informáciami.

Psychologické nepohodlie môže spôsobiť nedostatočný počet rád: bez ohľadu na to, ako to môže pre niekoho znamenať smiešne, ale napíšte príspevok / uverejnite fotografiu / vyslovte svoju pozíciu z akéhokoľvek dôvodu a v niektorých prípadoch nedostávajte v niektorých prípadoch súhlas. môže byť dosť bolestivé. Snaha o to, čo nám ponúka on-line kultúra, túžba získať našu časť súhlasu všetkými prostriedkami, je výskumníkmi diagnostikovaná ako nie najužitočnejšia z psychologického hľadiska, závislosti a vyžaduje si k nej vedomý postoj.

Rozmazané hranice osobných a verejných

Problém online spoločnosti je, že nie vždy jasne a transparentne diktuje svoje vlastné pravidlá. Každý účastník v priestore siete do jedného stupňa alebo iný je vývojárom a testerom vlastnej stratégie správania v sieti. Ukladať, alebo nie fotky vášho malého dieťaťa, najmä v idiotských situáciách pre neho? Ako často meniť fotografie profilu? Koľko podrobností zdieľať podrobnosti o dovolenke, požiadať o tipy? To všetko sa stáva súčasťou osobnej stratégie na internete.

Medzitým, osobné v sociálnych sieťach ľahko ide do kategórie verejnosti. Replikované, propagované informácie nesmú byť pôvodne určené pre širokú škálu ľudí. Informácie, dokonca aj pre malý okruh tých, ktorí sú najbližšie, sa vymykajú svojim hraniciam. Netesnosti fotografií celebrít (a nielen), vydávanie nahých fotografií bývalých za účelom pomsty, hackovania účtov - veľa variácií. To všetko si vyžaduje zmysluplný a reflexívny prístup k informáciám a ich ochrane. Je dôležité pochopiť, že informácie musia byť kontrolované v prvom rade sami.

Ďalšou vrstvou problémov spojených s možnosťami internetu je história predchádzajúcich vzťahov, zotrvanie v sociálnych sieťach, bývalých partnerov v predplatiteľských subjektoch a vznik všetkých druhov psychických ťažkostí a etických problémov. Видеть бывших, предполагать настоящих, следить за развитием отношений (и да, взаимными лайками) - все эти неврозы могут оживать и подпитываться в соцсетях каждый день. Мы видим то, к чему раньше не имели такого широкого доступа - или доступа вовсе. Видим чужих детей, завтраки, отношения и страдания. Интернет дает отличную возможность сделать видимым и публичным многое из того, что раньше оставалось в сфере приватного.A hlavnou vecou v tomto novom svete je zachovať si vlastnú vnútornú rovnováhu: využiť príležitosti, aby sa život stal zaujímavejším a aby sa predišlo možným problémom.

Hranice a rámce sociálnych interakcií pri komunikácii online sú dosť zložité. Vývoj na ceste, stratégie pre interakciu s novými otázkami je úlohou každého. To sa musí urobiť tu a teraz. Všetky formy internetových hrozieb sú zjednotené schopnosťou destabilizovať a triasť duševnú pohodu užívateľov, takže identifikácia a obhajoba je dôležitým bodom v prevencii problémov. Každý, kto sa zúčastňuje na online komunikácii, musel čeliť jednému z typov psychologického tlaku.

Ale je tu dobrá správa. Sociálne siete sú oveľa lepším off-line každodenným organizáciám a prispôsobujú sa potrebám používateľa. Určite stojí za to využiť. Izolácia sa od traumatických skúseností na internete znamená sebaobranu a zachovanie súkromného priestoru pred útokmi tam, kde sa to zdá nevyhnutné.

foto: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 cez Shutterstock