Populárne Príspevky

Redakcia Choice - 2024

"Vinu na sebe": Čo je na vine obetí násilia

text: Tatyana Nikonova, autorka sexu blogu Sama Jonesa

Flashmob pod hashtag # ЯНЕЯ Am Saying kde ženy (a niekedy aj muži) hovoria o svojich skúsenostiach so sexuálnym zneužívaním a obťažovaním, pripomenuli, prečo sa toľko žien obáva hovoriť. Odvaha a otvorená diskusia o probléme, ktorý mnohí nechcú všimnúť, spôsobili nielen masívnu empatiu a podporu, ale aj hanblivú obvinovaciu reakciu: bola to moja vina, ktorá držala sviečku, prečo o nej vôbec hovoriť. Tatyana Nikonova - nielen sexuálny blogger, ale aj tvorca projektu Pony a Rainbows o každodennom sexizme a obskurníctve - vysvetľuje, čo naozaj stojí za takýmito populárnymi negatívnymi vyhláseniami o obetiach, ktoré sa zdajú byť logické len na prvý pohľad.

Neviem, toto sa mi nikdy nestalo

Z toho vyplýva: Primeraná osoba má mnoho nástrojov na ochranu pred útokom, ale obeť ich z nejakého dôvodu nepoužila.

V skutočnosti: ak by bolo reálne ovládať agresorov, násilníci by už dávno prešli. Toto je typické posunutie zodpovednosti za to, čo sa stalo obeti, často obetiam samotných žien, diktovaných vnútorným misoginiya. V mnohých ohľadoch sa táto túžba presvedčiť seba a ostatných, že žalobca je obozretný a hodný, a nič zlé sa jej nestane, a obeť nebude, preto si určite zaslúžila všetko, čo sa jej stalo. Trik spočíva v tom, že zámery a možnosti násilníkov v takejto formulácii otázky sa vôbec neberú do úvahy a neberú sa do úvahy: existuje iba abstraktné „násilie“ a „obeť“. Koreňom problému je v skutočnosti správanie násilníkov - práve toto je potrebné preskúmať a analyzovať, aby sme zistili, ako sa zapojiť do prevencie násilných činov a vyškoliť ľudí, aby zabránili sexuálnej agresii a vykorisťovaniu.

Ste len viktimizácia

Z toho vyplýva: obeť prichádza na rovnaký rake, pretože existujú osobnostné črty, ktoré spôsobujú, že osoba bude opakovane vystavená násiliu.

V skutočnosti: v tejto logike je obeť považovaná za aktívneho účastníka pri vytváraní situácie - v dôsledku čoho násilník údajne nemá inú možnosť ako odpovedať na „provokáciu“, preto je hlavnou vinou obeť. Pojem "viktimizácia" sám o sebe nepoužíva moderný psychológ: znamená to, že obeť je do určitej miery zodpovedná za násilie. V skutočnosti neexistuje takáto vysvetľujúca vlastnosť a jedinou vecou, ​​ktorá zjednocuje prevažnú väčšinu ľudí, ktorí prežili sexuálne násilie, sú deti a dospievajúci akéhokoľvek pohlavia alebo ženy akéhokoľvek veku. Existujúce vysoko rizikové skupiny sú ľudia, ktorí sú v úzkom kontakte s agresormi, ako sú ich priatelia alebo priatelia. Je dôležité si uvedomiť, že nezáleží na tom, ako sa správala obeť sexuálneho zneužívania. Človek má vždy na výber - konať alebo zastaviť, preto celá zodpovednosť vždy leží na tom, kto si vyberie násilie.

A čo chcela, keď sa takto oblečila?

Z toho vyplýva: násilníci sa riadia všeobecne uznávanými markermi sexuálnej otvorenosti a príťažlivosti a strácajú svoju vôľu a myseľ, keď uvidia krátku sukňu.

V skutočnosti: výber oblečenia nijako neznižuje úroveň obťažovania, čo dokazujú štúdie a životné skúsenosti väčšiny z nás. Ak by len jeden typ ženského tela v krátkej sukni alebo krásnom výstrihu urobil z každého muža rozrušený, nadšený vzrušenec, potom by najnebezpečnejším miestom na svete bola pláž. Okrem toho, ak sú muži skutočne schopní sami sa ovládať (hoci z nejakého dôvodu dostali vodičský preukaz a jadrový kufrík), polícia a súd by sa mali automaticky obrátiť na stranu žiadateľa o sexuálne násilie. Ale v skutočnosti obviňovanie obete z nedostatku skromnosti je jednou z metód na posilnenie tradičného práva mužov na sexuálne používanie žien. Toto je typická dvojitá pasca: buď vyzeráte atraktívne a budete obťažovaní, alebo sa nepozeráte a nikto ťa nebude milovať (aj keď budú stále držať).

Treba byť opatrný

Z toho vyplýva: existujú všeobecné pravidlá, podľa ktorých je osoba spoľahlivo chránená pred sexuálnym násilím alebo aspoň významne znižuje riziká.

V skutočnosti: Toto je pokus presvedčiť sa, že dodržiavanie nejakého univerzálneho "bezpečnostného postupu" zaručuje bezpečnosť. Bohužiaľ, neexistujú žiadne spoľahlivé pravidlá: sú formulované po každom konkrétnom prípade a sú vhodné len v tejto konkrétnej situácii, ktorá už skončila a sú úplne nevhodné pre ostatných. Tlačidlo alarmu na smartfóne nepomôže, ak je manžel alebo priateľ znásilnený, pričom s cudzími ľuďmi je podľa štatistík znásilnenia bezpečnejší ako so známymi, odmietnutie alkoholu vás nezachráni pred opačným počítadlom a obchádzanie tmavých nádvorí vás nebude chrániť pred pľuvaním v preplnenom osvetlenom trolejbuse , Požiadavky na opatrnosť naznačujú, že obeť musí byť neustále ostražitá a obmedzovať sa, presne vedieť, v akej situácii sa chystá upadnúť - a preto sa môže preventívne brániť. Takýto obraz sveta znamená existenciu nevyhnutného, ​​nekontrolovateľného zla, kde oheň v byte pred náhodným uzavretím a znásilnením sú veci toho istého poriadku: nemôžu byť odstránené, takže sa musíte prispôsobiť okolnostiam a snažiť sa vyhnúť sa katastrofám v každom smere. Ako sa hovorí, ***** žiť takhle.

V mojom prostredí nie je takýto problém.

Z toho vyplýva: Existujú segmenty spoločnosti, kde nedochádza k sexuálnemu zneužívaniu.

V skutočnosti: Násilie je všade, ale je tiež všeobecne ignorované. To je pochopiteľné z výsledkov flash mob: problémy sa môžu stať chudobným a bohatým, vzdelaným a nie tak mocným deťom a dospelým, "odtrhávaniu" a "učeniu", v každom meste, kedykoľvek počas dňa av najneočakávanejších situáciách a dôvodom je utláčanie žien na celom svete, z ktorých nezachráni žiadna milujúca a dobročinná stratum. Aj keby existovali oázy s úplnou absenciou zločinov proti osobe, žena by nemala opustiť svoje hranice - to znamená, že by nemala skúmať svet na základe osobnej skúsenosti, necestovať ďalej ako štvrtina a nikdy by sa nestretla s novými ľuďmi. Ale častejšie, ľudia nevedia o problémoch tých okolo nich jednoducho preto, že sa boja reakcie: "Áno, to nemôže byť, v našom kruhu sa to nikdy nestane, čo znamená, že nie ste medzi nami, choďte odtiaľto." Odmietnutie prijať - takmer najhoršie, čo sa môže stať akejkoľvek osobe. Exil je najhorší trest.

Nie všetci muži sú

Z toho vyplýva: obeť mala smolu s jedným samostatným násilníkom, nie je potrebné černiť mužov.

V skutočnosti: obeť nezáleží na tom, či je jej násilník muž alebo žena. Najviac zo všetkého je podľa štatistík človek. Problém, samozrejme, nie je v nejakej rodovej podstate celého mužského pohlavia, ale v patriarchálnom systéme, ktorý znamená silu mužov nad ženami. Drvivá väčšina žien netrpí sexuálnym zneužívaním inými ženami, a keď hovoria o skúsenostiach so skúseným násilím, najčastejšie hovoria o mužskom agresorovi. Samozrejme, ak ste aj muž, nie je veľmi príjemné byť v takejto spoločnosti, ale to nie je dôvod, prečo by sme mali viniť ženu, ktorá trpela veľmi špecifickým násilím. V konečnom dôsledku povesť mužov nepokazí vlastný príbeh a násilníkov. Namiesto toho, aby sme prehodnotili činy ľudí (a priznajme si, že mnoho mužov), často vidíme pokusy umlčať ženy, ktoré zažili sexuálne násilie a mali odvahu uviesť pravdu o svojom vlastnom živote. Je potrebné informovať mužov, že určité správanie je neprijateľné, trestne stíhať páchateľov a vytvárať v spoločnosti zvyk odsudzovať násilníkov a nie obeť.

Prečo nešla na políciu?

Z toho vyplýva: niečo je nečisté, myslím, že klamá.

V skutočnosti: Polícia je presne rovnaká osoba ako všetci ostatní, ale aj profesionálne informácie z každodenných stretnutí so zločincami. Tiež veria, že ženy sú vinné a podozrievajú ich z podvodu, ohovárania a úmyselne nesprávneho správania. V polícii s ľuďmi, ktorí prežili sexuálne násilie, sa správajú hrubo a posmešne a navyše ich trápia - právnik Irina Khrunova podrobne opísal, ako sa to deje. Najhoršie je, že samotný policajt môže znásilniť - jednoducho preto, že má moc, a nikto nemôže chrániť obeť, aj keď sama pracuje na polícii. Ale vieme len o prípadoch, keď bol trestný prípad ešte iniciovaný.

No, áno, obťažovaný, ale nie znásilnený

Z toho vyplýva: len násilný styk je traumatizovaný a všetko ostatné - problémy, ktoré nesúvisia so sexuálnym násilím.

V skutočnosti: znásilnenie je mučenie a obťažovanie alebo prerušenie znásilnenia je predohrou na mučenie, počas ktorého obeť prežíva celý rad pocitov od hrôzy až po odpor. Duševná bolesť zostáva s ňou dlho, aj keď šťastie a phallocentric "hlavné" sa nestalo. Sexuálne pokroky sú zvyčajne lichotiví muži (za predpokladu, že sú samozrejme od muža primeranej sexuálnej orientácie, mladej a príťažlivej, alebo postaveného a rešpektovaného), pretože narážajú na možnosť mať radosť a uspokojenie - a rozhodnutie zostáva u samotného človeka. Otravovať ženu alebo tínedžera sľubuje, že ich môžu používať podľa svojho želania a ich vôľa a túžby zostanú v zákulisí. Preto obťažovanie, obťažovanie a dokonca aj arogantné "vyzliekacie oči" toľko ubližovali: je to pripomienka toho, kde je naše miesto a ako môže kedykoľvek pokračovať.

Je to všetko hysterické vyhotovenie.

Z toho vyplýva: žena dostane nejaké výhody tým, že hovorí o fiktívnom obťažovaní alebo znásilnení, a akékoľvek vyhlásenie musí byť najprv skontrolované na pravdu.

V skutočnosti: počet zistených nepravdivých vyhlásení o znásilnení je zanedbateľný aj na pozadí skutočnosti, že polovica skutočných prípadov sa nedostane na policajnú stanicu a iniciatíva často pochádza od rodičov mladých dievčat. Obetiam sexuálneho zneužitia sa vyžaduje ohromná odvaha hovoriť o svojich skúsenostiach, pretože iba zverejnenie takéhoto príbehu môže prelomiť jej život. Žena začne viac otravovať, môže byť prepustená z práce, ľudia, ktorí sa blížia k tomu, že sa hanbia za to, čo sa stalo, nekomunikujú s ňou, iní sú horší ako jej manžel, človek sa stáva pariahom, teenager stratí podporu svojich rovesníkov. Z hľadiska existencie v spoločnosti je pre obete oveľa výhodnejšie udržiavať ticho a snažiť sa zabudnúť na všetko. Skutočne fiktívne a publikované príbehy sú však veľmi zriedkavé a neuvádzajú konkrétnych ľudí ako páchateľov, a preto vôbec nemenia celkový obraz.

Niečo, čo je príliš desivé

Z toho vyplýva: ak nevyvolávate sexuálny záujem o komentátora, znamená to, že žiadny násilník vás nemohol žiadať a ste klamár.

V skutočnosti: pohlavia a sexuálneho zneužívania. Podľa tejto logiky, krása umožňuje byť želaný, sexuálne atraktívny a znásilnený. Preto žena, ktorú pozorovateľ považuje za nedostatočne príťažlivú, je podozrivá z toho, že sa tak snaží vyhlásiť svoju sexuálnu príťažlivosť aspoň niekomu, a preto má nejakú hodnotu. Násilie sa však líši od dobrovoľnej sexuálnej interakcie v tom, že obeť je považovaná za objekt uplatňovania moci a nadvlády. Bohužiaľ, každý môže byť na jej mieste, nič závisí od jej vzhľadu: Google, na požiadanie „znásilnenie dôchodcu“, rozdá pol milióna strán a medzi účastníkmi akcie #YANE boli ženy úplne iného vzhľadu.

S takou promiskuitou nie je nič prekvapujúce

Z toho vyplýva: sexuálna aktivita ženy znamená jej súhlas so sexuálnym použitím.

V skutočnosti: človek sa môže pochváliť hviezdami na trupe tak, ako chce, a ak jedna z pozvaných žien zmieša klofelín a vezme si klavír z domu, muž sa zjavne cíti súcitne a bez problémov začne trestný prípad. Predpokladá sa, že žena má sympatie len vtedy, ak je „čistá a čistá“: je panna alebo sa oženila s minimálnym počtom sexuálnych partnerov v celom jej živote (najlepšie nie viac ako jeden) a každý môže opísať svoje správanie ako vysoko morálne z patriarchálneho hľadiska. Vo všetkých ostatných prípadoch existujú otázky „čo chce s takýmto správaním?“. Myšlienka, že žena chce žiť a užívať si život podľa vlastného uváženia, sa neprijíma: potrebuje počítať pre takéto túžby.

Potreba učiť dievčatá sebaobranu

Z toho vyplýva: každá žena s riadnym tréningom je schopná odraziť morálne pripraveného agresora.

V skutočnosti: poznáme dosť príbehov o ženách, ktoré sa skutočne dokázali brániť, ale ešte viac vieme o tých, ktorí sa bránili, ktorí boli za to zabití, ako aj o ženách, ktoré boli uväznené po smrti násilníka. Vo všeobecnosti je telesná výchova skvelá, ale ženy sú v priemere slabšie ako muži, nie všetci milujú šport, niektoré oblečenie a obuv sú úplne nevhodné na boj, skupinové znásilnenie nie je nezvyčajné, ale reflexy sebaobrany, takže pracujú aj v situácii, keď ste zmätení. trénovať celý život. Ukazuje sa, že v záujme ochrany pred potenciálnym násilím je žena vyzvaná, aby úplne zmenila svoj životný štýl a venovala svoj voľný čas, ktorý má ktokoľvek právo na svoje potešenie - na knihy, koncerty alebo večere s priateľmi. Je rozumnejšie a efektívnejšie usilovať sa o to, aby niektorí ľudia prestali znásilňovať druhých, a spoločnosť na ňu prestane zatvárať oči, alebo to považuje za samozrejmosť.

fotografie: DHX Media, Hasbro Studios

Zanechajte Svoj Komentár