MeToo Rok: Víťazstvo alebo porážka?

Dmitrij Kurkin

Od uverejnenia článku v The New York Times, čo znamenalo začiatok pádu Harvey Weinsteina a nárast hnutí bojujúcich proti sexuálnemu obťažovaniu, bol jeden rok starý. To nie je presne presný limit v histórii #MeToo (rovnaký hashtag z podania Alyssa Milano vypredané o niečo neskôr, 15. októbra 2017), ale veľmi symbolický dátum. Záležitosť Weinsteina nebola prvým hlasným obťažovaním, ale #MeToo nebola prvá rozsiahla kampaň proti obťažovaniu: stačí si pripomenúť aspoň podobný flash mob “Nebojím sa povedať,” odhaľujúc stovky a tisíce príbehov o sexuálnom zneužívaní. Avšak už na samom začiatku vyšetrovania, ktorého predmetom nebola len verejná osoba, ale jeden z najvplyvnejších ľudí v Hollywoode, bolo zrejmé, že následky škandálu budú oveľa vážnejšie. Očakávania boli oprávnené: diskusia o probléme obťažovania dosiahla skutočne globálnu úroveň.

Snehová guľa efekt

Snehová guľa, nazvaná „Weinsteinov efekt“, viedla k rezignácii ľudí z kľúčových pozícií vo veľkých korporáciách a oddeleniach: medzi nimi predstavenstvo CBS Les Munves (odstúpil menej ako pred mesiacom, sľuboval darovať 20 miliónov dolárov organizáciám pre práva žien) Pixar Studios John Lasseter a Amazon Video Head Roy Price. Početné obvinenia z obťažovania a neprijateľného sexuálneho správania v skutočnosti ukončili kariéru režiséra Jamesa Tobacka, herca Kevina Spaceyho a komika Louisa C. Kaya (ten sa však snaží vrátiť k stand-upu). Súdne spory proti hercovi Billovi Cosbymu a olympijskému lekárovi Larrymu Nassarovi viedli k tomu, že obaja obvinení z mnohých prípadov sexuálneho násilia boli odsúdení na dlhé väzenia - a to je tiež priamy dôsledok #MeToo.

Hnutie za rok dokázalo vinu za "hon na čarodejnice" (ako keby sa nikto stretával v amerických spoločnostiach za zatvorenými dverami, a etické komisie dostávajú príliš veľa sťažností), pri vytváraní "kultu obete" a atmosféry podozrenia, pri zabíjaní vášne a spontánnosť v sexe, pri zrušení prezumpcie neviny a nezávislosti tlače. Tak či onak, „princíp súhlasu“ sa stal takmer ústavným už rok. A právo voliť sa ukázalo všetkým, ktorí už celé roky mlčali o sexuálnom násilí, obávali sa verejného odsúdenia a stigmy obete. Časopis Time venoval jednému zo svojich obálok „tých, ktorí prerušili ticho“, čo ich nazýva ľudí roka.

Národné prvky

#MeToo rezonoval v rôznych krajinách (miestne kampane proti obťažovaniu sa nazývajú "kórejské #MeToo" alebo napríklad "brazílske #MeToo") a naďalej rezonujú. Vlastný #MeToo nedávno spustený v Indii, uznávaný ako jedna z najnebezpečnejších krajín pre ženy na svete.

Rovnako ako pred rokom v Spojených štátoch, v Indii, škandál prvýkrát vypukol vo filmovom priemysle, ale neobmedzoval sa len na Bollywood a zmenil sa na diskusiu o obťažovaní ako takom. Stalo sa to akosi šablóny pre #MeToo a môžete pochopiť, prečo: začatie konverzácie je oveľa jednoduchšie, keď je centrom konverzácie buď rozpoznateľná postava (alebo dokonca všeobecný favorit, ako to bolo v prípade Kevina Spaceyho), alebo niekto prakticky nezraniteľný na základe jeho sociálneho postavenia alebo postavenia (ako zástupca Leonida Slutského alebo toho istého Weinsteina). V takmer každej krajine však na ich pôdu ležia kampane proti obťažovaniu. A kto a ako sa stavia proti obťažovaniu v konkrétnej spoločnosti, je možné vyvodiť závery o rovnováhe moci.

Napríklad v juhovýchodnej Ázii (najmä v Južnej Kórei a Japonsku) sa diskusia o obťažovaní nevyhnutne prekrývala s diskusiou o rodových úlohách, kulte „homemaker“ a kultúrneho kódexu, ktorý prakticky zbavuje ženy, ktoré čelia obťažovaniu, hovoriť. "Nedostatok právnej ochrany spolu s kultúrnym tlakom, ktorý vás núti znášať kruté zaobchádzanie a znášať svoje bremeno, robí mladé ženy zraniteľnými," vysvetľuje právnik Kazuko Ito. "Japonci sa učia nehovoriť nie už od detstva."

V krajinách Blízkeho východu, #MeToo rástol spolu s náboženskou agendou. Hašta MosqueMeToo možno nájsť príbehy o obťažovaní, povedal účastníkom výročnej púte do Mekky. Ukázalo sa, že to vôbec neboli ojedinelé prípady, ale ľudia, ktorí čelia prenasledovaniu počas hajju, sa neodvážili hovoriť o svojich skúsenostiach po dlhú dobu, veriac, že ​​im nikto nebude veriť, alebo sa báť vyvolať vypuknutie islamofóbie.

Vo Francúzsku sa kampaň proti obťažovaniu (bolo mnoho tisíc stretnutí proti obťažovaniu) stretlo s odporom tých, ktorí videli pokus o sexuálnu slobodu v #MeToo, vyhrali pred polstoročím. A hoci otvorený list na obranu „slobody prenasledovať ženy“ podpísanej Catherine Deneuve a stovkami ďalších herečiek nemožno považovať za francúzsky, je to tiež dôležitý detail národnej kontroverzie.

Príklady krajín, v ktorých sa boj proti obťažovaniu zastavil a nedostali primeranú podporu, sú tiež indikatívne - v zmysle chápania osobných hraníc a kódexu správania. Týka sa to Talianska, kde, podobne ako v Rusku, obťažujúci právnici zvyčajne presadzujú argument „na vine“ (aktivista Lorella Zanardo to vysvetľuje katolíckym vzdelaním: „Žena je buď dobrá žena a svätá, alebo sa správaš slobodne - a potom sa brať vážne “). Týka sa to Brazílie, kde sa línia oddeľujúca obťažovanie od neformálnej komunikácie považuje za oveľa nejasnejšiu.

Nakoniec, v Rusku slovo „obťažovanie“ znelo tam, kde bolo možné počítať s jeho vypočutím prinajmenšom - v Štátnej dume. A hoci výsledok škandálu s poslancom Slutským mohol byť vopred naplánovaný, organizovaný bojkot médií a odvolanie ich korešpondentov boli aspoň prekvapením. V tomto prípade sa ukázalo, že obchodná solidarita je vedľajším efektom, ktorý znásobuje ruské úspechy #MeToo: niektoré publikácie počas roka dokázali zmeniť svoj postoj k ženským otázkam od diskriminácie k obhajobe a šéfredaktor „mužskej“ tlače dokonca začal hovoriť verejne, odkrýval sexizmus. Okrem toho bol vytvorený precedens, na ktorý možno v budúcnosti odkazovať.

Smutná dovolenka?

Výročie #MeToo možno nazvať rozmazané - a to nielen preto, že prvé vážne rozdelenie došlo v samotnom hnutí (dvaja aktívni účastníci #MeToo, Rose McGowan a Ázia Argento, hádali sa po druhej, na oplátku bol obvinený zo zvádzania malého herca Jimmyho Bennett). Napriek násilným protestom aktivistov hnutia a tých, ktorí s nimi sympatizujú, bol Brett Kavano, obvinený z obťažovania, schválený na pozíciu jedného z deviatich sudcov Najvyššieho súdu USA. Je dôležité, že senátne vypočutia o sudcovi Clarence Thomasovi, ktorý bol tiež obvinený z obťažovania, skončili presne v roku 1991.

Tu by sme dospeli k záveru, že počas dvadsiatich siedmich rokov sa postoj verejnosti k obťažovaniu zásadným spôsobom nezmenil a rok aktívneho boja sa skončil s ničím - ale to tak samozrejme nie je. Po prvé, bolo by veľmi naivné očakávať rýchle a jednoduché víťazstvo. Pracovné prostredie alebo priemysel, kde sa obťažovanie zvažuje už celé desaťročia, ak nie ako norma, potom ako niečo nevhodné a nie je hodné pozornosti, sa v priebehu jedného roka nereformovalo. Veľká zmena si vyžaduje čas a vytrvalosť. Po druhé, lokálne zlyhania a problémy v rámci samotného hnutia nezrušujú oveľa dôležitejší výsledok: verejnú diskusiu o obťažovaní (aj na úrovni novovytvorených etických komisií), ktorá sa pred pár rokmi zdala byť niečo, čo príde neskôr v ďalekej budúcnosti sa stala realitou.

FOTO: Getty obrázky