Nervová hra: Prečo veria anti-vakcíny a HIV disidenti

text: Olga Lukinskaya

Pred niekoľkými dňami sme sa naučiliže Rusko v Eurovízii bude reprezentovať Julia Samoilova, speváčka s prvou skupinou postihnutia v dôsledku spinálnej svalovej atrofie. Novinu, žiaľ, nasledovali správy, že príčinou ochorenia bola komplikácia očkovania. V skutočnosti, táto choroba je genetická a vakcína nemôže spôsobiť. Snažili sme sa pochopiť masové anti-vedecké hnutia a dôvody ich vystúpenia.

Samozrejme, nedorozumenie alebo popieranie vedy nie je vždy nebezpečné. Aký je rozdiel, ak si niekto myslí, že slnko obieha okolo zeme? Ale v lekárskych záležitostiach takáto pozícia neprejde bez stopy: tí, ktorí nesúhlasia, môžu odmietnuť liečbu, čo spôsobuje vážne škody sebe a ostatným. Snáď najpozoruhodnejším príkladom je anti-očkovacie hnutie, ktorého obhajcovia sa nazývajú anti-VAX v Amerike a anti-očkovacie látky v Rusku. Aj keď sa dokázalo, že riziká komplikácií očkovania sú v porovnaní s rizikom jeho zanedbania zanedbateľné, trvajú na nebezpečenstvách očkovania a ich zbytočnosti. Aj v najrozvinutejších krajinách môžu argumenty odporcov očkovania znieť celkom presvedčivo a to vedie k vypuknutiu zdanlivo už zabudnutých chorôb, ako je napríklad detská obrna v Holandsku v 90. rokoch a čierny kašeľ v Kalifornii v roku 2010.

Je prekvapujúce, že aj mnohí rodičia očkujúci svoje deti si stále nie sú istí, aká je ich bezpečnosť. Je to čiastočne kvôli tomu, že o tejto téme nie je toľko jasných informácií. Niektoré termíny sa zdajú byť známe a nevyžadujú si objasnenie: napríklad tá istá Julia Samoilova odpovedala na otázku o dedičnej povahe jej choroby v rozhovore, že "mama a otec darovali krv, nemajú nič také." Ale slovo „dedičné“ neznamená, že choroba sa prenáša z matky alebo otca; Znamená to, že ochorenie je spojené s poruchou (poruchou, mutáciou, preskupením génov) v dedičnom materiáli, to znamená chromozómami. Takéto porušenie môže nastať prvýkrát aj u dieťaťa dvoch dokonale zdravých rodičov.

Emócie zohrávajú dôležitú úlohu pri rozhodovaní - a kampane proti očkovaniu to využívajú

Už sme napísali, že nepatrné prechladnutie, indispozícia, snot nie sú dôvodom na odmietnutie očkovania alebo na odloženie jeho očkovania a pred očkovaním by sa nemali vykonávať žiadne testy. Pravdepodobnosť rizika spojeného s očkovaním je značne prehnaná a najčastejším vedľajším účinkom je bolesť, opuch alebo začervenanie v mieste vpichu injekcie, ktoré zmiznú v priebehu niekoľkých dní. Oponenti očkovania sa zvyčajne spoliehajú na výskumné údaje, ktoré údajne potvrdili jeho spojenie s rozvojom autizmu. Jeho výsledky boli rýchlo vyvrátené a dizajn bol uznaný ako nesprávny; Milióny dolárov boli investované do vývoja vakcín a štúdia autizmu - medzi nimi nebolo žiadne spojenie. Ako sa proti očkovaniam podarí presvedčiť aj racionálnych a vzdelaných rodičov? Veľmi jednoduché: hrajú na emóciách.

Ľudia majú tendenciu spájať sa s hrdinami konkrétnych príbehov a najmä negatívnymi príbehmi. Príbehy o hrozných následkoch vakcín spôsobujú čitateľom pochybnosti, aj keď im neveria. Emócie zohrávajú významnú úlohu pri rozhodovaní: pri rozhovoroch s ľuďmi, ktorí boli nedávno hospitalizovaní, sa ukázalo, že podpora a empatia sestier ovplyvnila ich dojmy ešte viac ako skutočný výsledok liečby. Toto je normálna reakcia ľudí a kampane proti očkovaniu to využívajú.

Získavajú hybnú silu práve vďaka emocionálnemu prepojeniu s verejným a banálnym zastrašovaním: keď sa emócie dostanú do popredia, už nemôžeme pokojne hodnotiť fakty. Naše rozhodnutia nie sú ovplyvnené ani tak informáciami, ale spôsobom, akým sú prezentované: metódy presviedčania používané na miestach proti očkovaniu zahŕňajú nielen žonglovanie faktov. Ich tvorcovia hrajú na pocity rodičov a zvyšujú konverzáciu o takých hodnotách, ako je sloboda voľby. Zahŕňajú témy zdravého životného štýlu a agitácie v prospech alternatívnej medicíny, homeopatie alebo ekologických produktov. Recepcia "pretože milujete svoje deti a chcete ich chrániť pred nebezpečenstvom" funguje dobre. Je to začarovaný kruh: emócie neumožňujú pochopiť fakty a skutočnosti nie sú jasne uvedené. Výsledkom je, že vystrašení rodičia odovzdávajú svojim priateľom neoverené, ale veľmi pôsobivé informácie a hnutie proti očkovaniu sa rozširuje.

Žonglovanie s faktami, hranie s pocitmi, nedôvera k štatistike a viera v konšpiračnú teóriu sú tehly, ktoré tvoria antiscientific hnutie. Ďalším prejavom je odmietnutie existencie infekcie HIV; Zástancovia tohto prístupu sa nazývajú disidenti HIV. Napriek tomu, že vírus je už dlho schopný vidieť a fotografovať a boli vytvorené najpresnejšie testy na jeho identifikáciu, stále existujú ľudia, ktorí tvrdia, že HIV je vynález farmaceutických spoločností. Podľa ich teórie sa výrobcovia liekov a vlády rôznych krajín a lekári a vedci spojili, aby otrávili ľudí toxickými liekmi za účelom finančného zisku. Najúžasnejšia vec je, že medzi tými, ktorí popierajú, je veľa HIV pozitívnych ľudí, ktorí odmietajú liečbu a zomierajú na komplikácie AIDS.

Podporovatelia takýchto teórií pre nich zhrnuli celú filozofiu, vytvorili pseudovedeckú teoretickú základňu, bez toho, aby opovrhovali vedcami, ktorí ich obviňujú z klamstva a sprisahania. To môže zahŕňať pohyb za najprirodzenejší, bez lekárskeho zásahu, pôrod. Samozrejme, zdravé tehotenstvo je prirodzený proces, ktorý možno úspešne vyriešiť aj bez lekárskej starostlivosti, ale mnohé ženy si spomínajú na pôrod bez anestézie ako strašne bolestivé. Každá žena má právo samostatne sa rozhodnúť, či bude užívať úľavu od bolesti, ale na to potrebuje čo najúprimnejšie informácie.

Už dávno sa potvrdila nielen bezpečnosť epidurálnej anestézie, ale aj skutočnosť, že dlhá a bolestivá práca zvyšuje riziko popôrodnej depresie u matky a je sprevádzaná stresom pre dieťa. Z lekárskeho hľadiska nie je pôrod bez anestézie lepší ako pri anestézii. Jej oponenti skresľujú fakty, hovoria o jej imaginárnom nebezpečenstve pre dieťa a vysokom riziku vedľajších účinkov, a podobne ako ostatní popierači vedeckých údajov, „vyvíjajú tlak na svedomie“. Bolestivý pôrod je prezentovaný ako hrdinstvo a oddanosť pre dieťa.

A to isté: keď počujeme o hroznej udalosti, ktorá sa stala v rodine známych „kvôli očkovaniu“, je ťažké nespadať do paniky - takýto príbeh je oveľa ľahšie stráviteľný ako suchý akademický text, ktorý sa to nestane. Je možné, že viac ľudí robí rozumné rozhodnutia, informácie o prínosoch očkovania, liečby a úľavy od bolesti by sa mali poskytovať aj vo forme osobných príbehov. Môže byť čas, aby sa ministerstvá zdravotníctva v rôznych krajinách presťahovali z vtáčieho jazyka do ľudského jazyka - musíte hovoriť o vážnych veciach, aj keď si spomeniete na také hodnoty, ako je sloboda voľby, právo na získanie pravdivých údajov a zodpovednosť za zdravie blízkych a ľudí okolo vás.

fotografie: propum - stock.adobe.com, Africa Studio - stock.adobe.com, vikingur - stock.adobe.com