Populárne Príspevky

Redakcia Choice - 2024

Modifikovaný uhlík: Môže nás technológia urobiť nesmrteľnou?

Je možné zachovať naše vedomie po smrti? Táto otázka v popovej kultúre nebola spochybnená, možno len lenivá. Stanislav Lem a Isaac Asimov, Arthur Clarke a Clifford Symak, William Gibson a Greg Egan napísali o digitálnej nesmrteľnosti, čiže „zaťažení mozgom“. "Ghost in the Armor", "Lawnmower", "Thirteenth Floor", "Avatar", "Excellence" - len niekoľko z najpopulárnejších filmov na túto tému, a iba televízne programy, od "Star Trek" a "Caprica" ​​až po "Black Mirror" a "Modifikovaný uhlík", vo všeobecnosti ideálny žáner na premýšľanie o nie tak vzdialenej, hľadiacej z roku 2018, budúcnosti.

Existujú ľudia, pre ktorých je práca na zachovaní vedomia po smrti každodennou každodennou prácou, ktorej výsledkom, aj keď je časom vzdialený, nie je fikcia v plnom zmysle slova. Zachovanie ľudského vedomia po smrti je vyjadrené v poslaní spoločností, v dlhodobých plánoch začínajúcich podnikov a takmer v oficiálnych povinnostiach zamestnancov.

Jedným z takýchto projektov je Eterni.me, ktorý predstavil rumunský začínajúci programátor Marius Ursacs v roku 2014 na základe výsledkov účasti v programe pre talentovaných podnikateľov Massachusetts Institute of Technology. Platforma, ktorú novinári okamžite nazvali Skype s Mŕtvym, sa snaží "zachrániť vaše najdôležitejšie myšlienky, príbehy a spomienky na večnosť." Do jedného dňa po prezentácii na Eterni.me sa zaregistrovali tisíce používateľov a autori rozdali stovky rozhovorov všetkým možným médiám na svete, od Forbes po Wired. Pôvodnou myšlienkou spoločnosti bolo vytvoriť - strašidelný, priznať - digitálny avatar používateľa, ktorý sa pohyboval a rozprával na obrazovke počítača - teda analógiu s kosou - a navrhol, aby si pamätali krátke informačné videá pre Eterni.me o sebe ao svete okolo nich. Čoskoro vyšlo najavo, že ľudia sú jednoducho príliš leniví na to, aby robili niečo, čo, hoci má dlhodobé prínosy, nie je naliehavé, napríklad na nahrávanie videí pre potomkov.

Ursace trochu zmenil koncepciu a teraz sa Eterni.me zameriava na zachovanie a štruktúrovanie digitálneho dedičstva osoby používateľom, keď je nažive: e-maily, textové správy, chatové rozhovory, blogy. Okrem nahromadenia záznamov vytvorených na iných platformách projekt zahŕňa vytvorenie originálnych logov účastníkmi „o najdôležitejšom“ práve na Eterni.me: o prvých spomienkach a náladách práve teraz, o láske detí a včerajšom spore so šéfom, o obľúbenej knihe a nedávno sledovanom televíznom seriáli a tak ďalej

V istom zmysle sa táto myšlienka podobá chatbot @ Roman, vytvoril Roman Mazurenko, tragicky zosnulý zakladateľ Idle Conversation, Eugenia Kuyda: rozhovor a čiastočne pripomínajú opusteného Mazurenka. Názory priateľov Mazurenka na túto tému boli výrazne rozdelené a jeho rodičia projekt podporili. „Ak by existoval stroj, ktorý by dokonale zodpovedal vašej osobnosti, všetci by sme s ním hovorili. Je to normálne a prirodzené,“ povedal Jevgenij, ktorému po príbehu s chatbotom začali žiadať o vytvorenie podobných konštrukcií. Niekto mal Alzheimerovu chorobu a chcel, aby si bot zachoval spomienku na deti, aby zostal rovnaký, ako je teraz. ,

„Našou úlohou je vytvoriť nie klon, ale pohodlné rozhranie pre prístup k spomienkam,“ hovorí Ursace. „Technológia a inovácie sa veľa zmenili, ale to ešte nemalo vplyv na smrť.“ V súčasnosti je spustenie v testovacej fáze za účasti obmedzeného počtu používateľov beta. Zvyšných približne štyridsaťtisíc registrujúcich čaká, kým sa Eterni.me stane dostupným na plné využitie.

„Existuje mnoho kultúrnych rozdielov v tom, ako zaobchádzame so smrťou, ale jedna vec nás všetkých spája - vnímame smrť ako hrozbu a vyhýbame sa o nej hovoriť,“ hovorí tvorca Eterni.me o hlavnom, podľa jeho názoru etickom probléme zachovávania vedomia. V dôsledku toho na to nie sme pripravení a keď sa to stane, ocitneme sa vážne zranení, horší je, že nás tento nedostatok prípravy v konečnom dôsledku núti aktívne zabúdať na tých, ktorí práve zomreli, aj keď ich často dlhujeme. “ T

Podnikateľ volá ešte dôležitejšiu etickú úlohu, ktorú súčasnú nemožnosť zachovať a odovzdať potomkom naše najcennejšie spomienky, lekcie a pocity. "Keď niekto blízko k nemu zomrie, čo zostane po nich? Niekoľko fotoalbumov, možno nejaké videá, Facebooková stránka, osobný denník ... A čo najdôležitejšie príbehy a zážitky - kde zmiznú?" Ursace verí, že ľudstvo ešte nemá dostatok údajov na vytvorenie umelej inteligencie, koreloval s ľudskou inteligenciou, ale táto situácia sa čoskoro zmení.

Po päťdesiatich rokoch bude úroveň systému porovnateľná s ľudským vedomím a s najväčšou pravdepodobnosťou bude schopná pokračovať v rozvoji po smrti fyzického „nosiča“.

Tento názor zdieľa aj kanadský vedec Hussein Rahnama, digitálny futurológ, zakladateľ Flybits, profesor na Mediálnom laboratóriu toho istého Massachusetts technologického oddelenia a učiteľ na Ryerson University v Toronte. Rakháma verí, že ľudstvo akumuluje potrebné údaje veľmi rýchlym tempom a vzhľadom na to, že deväťdesiat percent všetkých údajov na Zemi bolo vytvorených v posledných dvoch alebo troch rokoch a tento rast pokračuje exponenciálne, jeho optimizmus je pochopiteľný.

„Hlavnou prekážkou (k vytvoreniu analógie k ľudskému vedomiu) je teraz naša neschopnosť zachrániť také obrovské množstvo informácií a nedostatok schopnosti spracovať tieto informácie,“ povedal Rakhnama v rozhovore. „V tomto ohľade však stále rastie. Rozumiem tomu, o čom sa píšete, a rozsahu tém, ktoré vás zaujímajú - ale neviem, čo vás robí pípnutím? V akom tóne je váš email napísaný? Alebo sa im nepáči?

Rahnama hovorí, že milénia, ktoré denne produkujú päť až desať gigabajtov informácií, sú prvou generáciou, ktorá počas svojho života vytvorí množstvo informácií potrebných na dosiahnutie jedinečnosti. Najdôležitejšou etickou otázkou je: Kto je vlastníkom všetkých týchto informácií - Google? Facebook? Akákoľvek iná spoločnosť? Kto a ako sa dá použiť po smrti osoby? Jedným z hlavných projektov spoločnosti Rakhnama je technológia ako blockchain, ktorá umožní užívateľovi uložiť všetky informácie, ktoré vytvoril na rôznych miestach naraz a rozdeliť ich na časti. Čo urobí zachovanie týchto informácií nezávislým a samotný užívateľ - jeho jediný vlastník.

Vedec predpovedá, že keď ľudstvo nájde spôsob, ako zachovať množstvo dát nahromadených jednotlivcom počas celého života, každý z nás bude môcť nechať kľúč k svojmu digitálnemu dedičstvu, ktorému chce - digitálne bohatstvo bude triedené a pripravené na posmrtné použitie (zrejme len preto, že projekty ako Eterni.me). V priebehu piatich až desiatich rokov bude ľudstvo nazhromaždovať dostatok informácií, aby pochopilo chýbajúci článok, ktorý bol doteraz k dispozícii - kontext všetkých týchto údajov, povedal Rahnama. A potom na základe všetkých týchto informácií môžeme začať vytvárať rozumný systém snímania. A za päťdesiat rokov bude úroveň tohto systému porovnateľná s ľudským vedomím a s najväčšou pravdepodobnosťou bude schopná pokračovať v rozvoji aj po smrti fyzického „nosiča“. Takže smrť v obvyklom zmysle už nebude - približne ako v „Modifikovanom uhlíku“.

To všetko, podľa vedca, nie je žiadna fikcia, ale len otázka času. Úlohou, ktorá je pre neho naozaj zaujímavá, je obnoviť pocity, ktoré vznikajú, keď sa s určitou osobou stretneme po jeho smrti. Ako sa porozprávať so svojou milovanou starou matkou, aby si nielen vymieňali informácie, ale aj cítili starostlivosť, lásku a pokoj, ktorý počas svojho života vydávala? „Ak tento problém vyriešime, potom môžeme syntetizovať pocity od osoby v neprítomnosti tejto osoby v rovnakom priestore s nami. Áno, rovnako ako v čiernom zrkadle, len plnohodnotná, pracovná verzia,“ smeje sa Rakhnama.

Sú však tí, ktorí na túto tému nielen premýšľajú o blízkej budúcnosti, alebo rozvíjajú začínajúce podniky, ale priamo pracujú aj na prístupe nesmrteľnosti, vlastných a tých, ktorí sú okolo nich, a nie nevyhnutne digitálnych. V kryogénnom zariadení KrioRus v Sergijeve Posad je šesťdesiat ľudí v nízkoteplotnej anabióze, ako aj mačky a psy, mnohí s majiteľmi, hovorí Alexey Potapov, riaditeľ spoločnosti pre Severnú Ameriku.

Podnikateľ kladie dôraz na to, aké dôležité je pre kryopatie, aby zaplatili za postup a celé obdobie skladovania vopred, aby klienti nemuseli byť rozmrazení, ak ich príbuzní zmenia názor alebo meškajú s mesačným poplatkom. Pre kryokonzerváciu celého tela, Kriorus je požiadaný o 36 tisíc dolárov v rubľoch alebo dolároch, pre zachovanie len hlavu - 15 tisíc dolárov, na splátky. Potapov verí, že úspešné rozmrazovanie kryoklidov v budúcnosti je nemožné bez dosiahnutia digitálnej nesmrteľnosti, či už ide o diagnostiku neurodegenerácie, alebo o posúdenie poškodenia po kryokonzervácii, bez ohľadu na to, či sa pacient zotavuje v biologickom tele alebo v počítačovej simulácii.

Podľa Potapova smrť znamená tak odlišné veci, povedzme, veriacu starú ženu a mladého resuscitátora, že ju jednoducho nemôžete nazvať to isté slovo. „V súčasnosti, z vedeckého hľadiska, má proces smrti asi štyridsať stupňov, od smrteľnej agónie cez srdcovú zástavu až po úplný rozklad,“ hovorí Potapov. „Medici, právnici, vedci, obyčajní ľudia definujú smrť inak. smrť je najlepšie študovaná vedcami a ľudia sa s ňou najčastejšie stretávajú, proste štatisticky, sú philistines, preto sú ľudia zvyknutí hovoriť o smrti ako o jednej veci, a to nie je tak.

Spojenie medzi AI a ľudským nervovým systémom sa stane silnejším a viac a viac procesu myslenia sa objaví v „oblaku“

Podnikateľ verí, že kým veda nedovolí rozmrazovanie a regeneráciu kryopatórií, nie je príliš dlhé čakať, len dve alebo tri desaťročia, zdá sa, že spoločnosť plánuje v lete v Európe otvoriť oficiálnu reprezentačnú kanceláriu spoločnosti KrioRus. Spoločnosť už vyzbierala viac ako 3,5 milióna dolárov v krypto-mene od tých, ktorí chcú byť zmrazení po smrti, a ponuka zostáva otvorená.

Hlavný etický problém v jeho oblasti Potapov považuje za všeobecne akceptovaný postoj k smrti. „Žijeme v spoločnosti smrteľných paradigiem, kde je smrť prijateľná, kde sa očakáva a garantuje, a preto je konštruktívny prístup k nemu nemožný,“ hovorí podnikateľ. Potapov sa sťažuje na dominanciu "samovražedných útokov" vo vede, kultúre, spoločnosti a podnikaní, čo je dôvod, prečo naozaj veľké projekty, ako napríklad štúdium mozgu pre posmrtné zaťaženie, nedostávajú doteraz potrebné finančné prostriedky: "V Európe existuje niekoľko veľkých projektov, -5 miliárd, ale žiadne megaprojekty, keď by bol cieľ dôležitejší ako prostriedky, ako to bolo napríklad s vesmírnym projektom alebo s jadrovým projektom. „Každý deň na svete zomrie približne dvesto tisíc ľudí, približne polovica z príčin priamo súvisí so starnutím. My imortalizanti to považujeme za hlavný problém ľudstva,“ hovorí podnikateľ.

Čo nám zostáva, mestá? Potrebujeme sa ponáhľať do štruktúry digitálneho dedičstva, rezervovať kapsulu na zmrazenie alebo naopak žiť tak, akoby neexistoval žiadny výskum v týchto oblastiach, ako keby sme vlastnými rukami nevytvárali 2,5 miliárd bajtov nových informácií?

Odpoveď zrejme niekde uprostred. Zdá sa, že otázka zachovania vlastného vedomia po smrti postupne prestane byť niečoho z oblasti fantázie a za dvadsať alebo tridsať rokov sa zmení na jedno z posmrtných plánovacích bodov - ako napríklad „darovať orgány na záchranu iných ľudí“ alebo „kremovať alebo pochovať“. Budeme mať možnosť vybrať si medzi digitálnou nesmrteľnosťou a právom na zabudnutie: nie každý verí, že život končí smrťou, ale tí, ktorí sa riadia týmto uhlom pohľadu, budú môcť pokračovať v kybernetickej existencii - dobre, alebo niekto ako my bez ohľadu na hormonálne zmeny a vlastnosti fyzického tela.

Britský futurológ Ian Pearson verí, že model jednorazového „zaťaženia mozgom“ je zastaraný a že ľudská myseľ bude v skutočnosti postupne presúvať čoraz viac zodpovednosti na umelú inteligenciu a po rokoch takejto substitúcie nebude mozog v skutočnosti potrebný: medzi AI a ľudským nervovým systémom sa stane silnejším a silnejším a viac a viac vášho myslenia bude prebiehať mimo mozgu, v „oblaku“. 99% vášho vedomia je schúlené, a keď vaše telo zomrie, stratíte len malú časť tohto vedomia - všetko ostatné bude bezpečne uložené, kúpite si telo androida pre každodenné potreby, choďte na pohreb a potom sa vráťte do kancelárie. byť prekážkou kariéry. “ Pearson hovorí, že potrebnú kvalitu komunikácie medzi mozgom a AI možno dosiahnuť do roku 2050, čo znamená, že väčšina ľudí, ktorí sú teraz mladší ako tridsaťpäť rokov, bude schopná, ak si to želajú, zažiť na sebe digitálnu nesmrteľnosť.

fotografie: pogonici - stock.adobe.com

Zanechajte Svoj Komentár