Falošný dekrét: Prečo celebrity predstierajú, že sú dobrými otcami?

Dmitrij Kurkin

Zdá sa, že nikdy nie je v ruských správach tak často nepísali o mužskej materskej dovolenke: mesiac po tom, čo sa dozvedel o dekréte generálneho riaditeľa Novosibirského divadla opery a baletu Vladimíra Kekhmana, rovnaké znenie sa ukázalo ako jeden z možných dôvodov odchodu Andreja Malachovho z prvého kanála. Sama o sebe, pripomienka, že muži majú skutočne zákonné právo na dovolenku na starostlivosť o deti, môže byť dobrým nápadom (je to takmer nemožné si predstaviť takéto správy tu pred niekoľkými rokmi - pokrok je zrejmý). V praxi sú však otcovia v prvých mesiacoch života svojich detí stále považovaní za „druhotných rodičov“ a obidva príklady skôr poškodzujú myšlienku rovnakého rodičovstva ako pomoc pri jeho podpore.

Príklady Kekhman a Malakhov skôr poškodzujú myšlienku rovnakého rodičovstva, než pomôcť propagovať ho.

Hoci nie je pochýb o tom, že Kekhman sa stal otcom, a Malachov sa pripravuje na to, že v oboch prípadoch pôjde k dekrétu, vyzerá to ako pochybný eufemizmus, čo je špekulácia, ktorá skrýva skutočné dôvody. Kekhman, menovaný generálom Novosibirskej opery v roku 2015 na miesto, ktoré bolo prepustené kvôli produkcii Wagnerovej opery "Tannhäuser" Boris Mezdrich, o niečo viac ako rok priniesol divadlo stagnácii a samému bankrotu, takže dekrét bol cestou z právneho slepého bodu pre neho. , To nebráni manažérovi vo voľnom pobyte vo Francúzsku, kde podľa vlastného vyhlásenia nadviazal kontakty s „lídrami európskeho divadelného procesu“. Ako keby materská dovolenka vyžadovala dodatočné odôvodnenie.

Pokiaľ ide o Malachov, v podmienkach jeho tajomného tiffu s Prvým sa pred našimi očami množia povesti a verzie skutočného dôvodu dekrétu. Moderátor je pripočítaný s konfliktami s Konstantin Ernst a novým producentom Let the Say talk show Natalya Nikonova (ako keby bol hostiteľ požiadaný o ďalšie politiky, z ktorých bojuje); okrem toho hovoria, že kanál sa rozhodol oživiť klesajúci rating programu. Ktorýkoľvek z týchto scenárov nie je veľmi podobný reklame zodpovedného rodičovstva pre mužov, a ticho Malachov, ktorý, prísne vzaté, nezasahuje do ničoho, čo by oznámil jeho dekrét, len zhoršuje situáciu. Myšlienka otcovho dekrétu v očiach väčšiny krajanov stále vyzerá absurdne - takže škandalózny chodník oboch príbehov len zhoršuje stereotyp.

Znesvätenie sociálnych myšlienok je nebezpečným príznakom „oslepujúcej“ verejnej diskusie, ktorá sa v Rusku prakticky nedá začať. Známy „prípad Ivannikova“ - príbeh o pokuse o znásilnenie Moskovskej Alexandry Ivanníkovej, ktorú podľa jej slov vzali vodiči Sergej Baghdasaryan, vzniesli nacionalisti, čím sa problém ženského násilia vytrácal. Diana Shurygin, ktorá by sa mohla stať príkladom konfrontácie s kultúrou násilia, konvertuje popularitu na oportunistické vlastenecké projekty. A ak notoricky známa publicita padla na Shurygin prvýkrát, potom Malakhov vie, koľko ju verejnosť vlastní do štúdia svojej show.

Myšlienka otcovho dekrétu v očiach väčšiny krajanov stále vyzerá smiešne a škandalózna atmosféra len zhoršuje stereotyp

V tomto zmysle je ruský inštitút publicity stále beznádejne za Západom. Keď už hovoríme o stigmatizácii určitých sociálnych skupín - nezáleží na tom, či hovoríme o novo razených otcoch, LGBT ľuďoch alebo ľuďoch s Aspergerovým syndrómom - nie je akceptovaný v miestnom šoubiznisu. Lady Gaga spomína znásilnenie, ktoré zažila ako tínedžerka, a chodí do študentských areálov s prednáškami na príslušnú tému. Olli Alexander hovorí o svojich vlastných skúsenostiach s adolescentnou depresiou, upozorňujúc na akútny, ale stále tichý problém psychického vyčerpania u detí. Ashton Kutcher sa stáva tvárou kampane proti sexuálnemu vykorisťovaniu - a hovorí o veciach, ktoré sú ďaleko od hollywoodskeho lesku. A to je len niekoľko príkladov. V Rusku bude tento druh príhovoru takmer určite vnímaný ako slabosť.

Medzi ruskými celebritami nie je myšlienka využitia vlastnej propagácie na propagáciu sociálnej myšlienky vôbec veľmi populárna. Účasť na charitatívnej akcii je maximum, ktoré si hviezda showbiz si môže dovoliť, zvyšok v očiach svojho okolia bude buď vyzerať ako napätá show-off (prekvapivo, ľudia, ktorí sa živia PR, stále čelia tváriam, keď počujú slovo PR.) nezdravé osobné bzikom. So všetkou kontroverznou povesťou toho istého Andreja Malachova mohol byť dobrým príkladom, jednoducho vyhlásil, že nepovažuje dekrét svojho otca za zvláštnosť, a starostlivosť o novorodenca bola „non-mužská“ okupácia.

Keď už hovoríme o strážení detí, ktoré podľa povestí reaguje s takým pohŕdaním v zákulisí prvého kanála, stačí pripomenúť jednu z najobľúbenejších miliardárov na svete Mark Zuckerberg: pred dvoma rokmi oznámil, že po narodení svojej dcéry sa chystal ísť na materskú dovolenku na dva mesiace. výskum sociológov - ak sa rodičia dočasne vzdajú práce kvôli starostlivosti o deti, rodina je dobrá. Hollywoodsky favorit Brad Pitt urobil to isté, on išiel na materskú dovolenku dva a pol mesiaca a potom sa triumfálne vrátil k natáčaniu trinástich oceánov. A Garth Brooks, jeden z najobľúbenejších country hudobníkov v štátoch - žáner, ktorý je stále konzervatívny a roľnícky, náchylný k tradicionalizmu z hľadiska rodových rolí - nielen na materskej dovolenke, ale po trinásť rokov opustil javisko, aby sa venoval Vychovávate tri dcéry. Po úplnom návrate do turné, Brooks náhodne podkopal ďalší nepríjemný stereotyp týkajúci sa dekrétov svojho otca - hovoria, že po nich je ťažké vrátiť sa k dobytým kariérnym pozíciám. Je jasné, že nejde o pracovníka z Nashvillu alebo Komsomolsk-on-Amur, ale o hudobníka, ktorého ročný príjem sa pohybuje okolo 60-90 miliónov dolárov. Ale potom sú príklady celebrít na označenie všeobecného smeru.