Populárne Príspevky

Redakcia Choice - 2019

Je dovolené páčiť? Prečo sledujeme sex niekoho iného

alexander savina         

Minulý týždeň sa to stalo známymže majiteľ Amazon Jeff Bezos sa rozvádza so svojou manželkou, spisovateľkou Mackenzie Bezosovou. Pár, ktorý bol ženatý dvadsaťpäť rokov, vydal spoločnú správu Twitter. „Chceme hovoriť o zmenách v našich životoch. Ako už naša rodina a priatelia vedia, po dlhých pokusoch zmeniť situáciu priateľsky a pokúsiť sa odísť, sme sa rozhodli rozviesť a zostať priateľmi,“ hovorí správa. , stále by sme si to vybrali. "

Deň po oznámení, bulvárny Národný Enquirer uviedol, že niekoľko mesiacov pred oficiálnym oddelením, Bezos údajne podvádzal na svoju ženu s bývalým televíznym hostiteľom Lauren Sanchez. Žiadateľ tiež poslal správy s intímnymi detailmi a priznaniami ("Milujem ťa, živé dievča"). Publikácia uvádza, že Bezos údajne poslal Sanchez selfies a nahé fotky - všeobecne, rovnako ako mnoho iných ľudí, bol zapojený do sexu.

Vernosť týchto informácií a citovaných správ vyvoláva otázky: National Enquirer je známy ako veľmi nespoľahlivá publikácia. Právnik Jeff Bezos dal komentár, ale nepovedal nič o tom, či boli správy skutočné. Anonymní autori tvrdia, že hlava Amazonky sa nezdala podvádzať manželku a jeho vzťah s televíznou moderátorkou začal, keď sa pár už rozpadol. Nech je to akokoľvek, povesti, pravdivé alebo nie, už zmenili priebeh rozhovorov o rozvode páru - teraz nie je vnímaná ako vedomé rozdeľovanie „v jeho čistej forme“, ale ako menej „krásny“ príbeh s možnou zradou.

Povesti už zmenili priebeh rozhovorov o rozvode páru - teraz to nie je vnímané ako vedomé oddelenie „v jeho čistej forme“, ale ako menej „krásny“ príbeh s možnou zradou.

Okrem toho sa zameranie presunulo do diskusie o samotných posolstvách, ktoré údajne poslal Jeff Bezos - napríklad britská metro, dokonca vydala pokyn „Ako lepšie rozdávať než Jeff Bezos“. Záujem o tento prípad nie je prekvapujúci: nie je to len to, že hovoríme o celebritách. Pohlavie, tj sexuálna korešpondencia alebo výmena intímnych fotografií po vzájomnom súhlase, sa už dlho stáva bežnou súčasťou komunikácie s partnermi - stálym alebo potenciálnym. Podľa minuloročnej rozsiahlej štúdie, ktorá skúmala závery 39 prác o adolescentoch, 15% respondentov pripúšťa, že poslali intímne fotografie alebo správy a 27% respondentov uviedlo, že takéto správy dostali a popularita pohlavia sa zvyšuje s vekom. Podľa spoločnosti McAfee, ktorá vyvíja antivírusový softvér, takmer 50% ľudí, ktorých skúmali, posiela alebo prijíma intímne fotografie, správy alebo e-maily zo svojich telefónov. Prieskum sa netýka len pohlavia (16% respondentov posiela fotografie cudzincom, to znamená, že posielajú nevyžiadané intímne fotografie, napr. Fotky), ale toto číslo je už impozantné. Dokonca aj keď ste ďaleko od takýchto praktík, vždy je niekto, kto ich používa.

Majiteľ Amazon nie je prvá verejná osoba, ktorej intímne detaily komunikácie sa stali verejnými poznatkami a boli podrobne diskutované. Stalo sa to napríklad s princom Charlesom: v roku 1993, len mesiac po formálnom oddelení od princeznej Diany, bol jeho rozhovor s Camillou Parker Bowles tajne zaznamenaný telefonicky a prenesený do denníka The Mail. Nahrávka spôsobila vlnu rozhorčenia a citát princa o tampone bol zosmiešňovaný mnoho ďalších rokov.

S všadeprítomnosťou sociálnych sietí, instant messengerov, a teda aj sextingu, sa takéto príbehy zväčšujú. V rozhovoroch priamo o sextingu sa často zdôrazňuje, že posolstvá, ktoré unikli verejnosti, sa zdajú byť smiešne, trápne a vôbec nie vzrušujúce. Nedávnym príkladom je Andrew Broad, bývalý člen austrálskeho parlamentu. Austrálčanka povedala, že sa stretla s Broadom na zoznamke, kde ženy hľadajú sponzorov, a potom s ním šla na rande. Ako dôkaz uviedla korešpondenciu na kolégiu, ktorá priťahovala pozornosť každého z nich viac ako následné problémy v kariére poslanca parlamentu: fráza „Jemne ťa pobozkám na krk a šepká:„ G'day kamarát “(tradičný austrálsky pozdrav. Pribl. Ed.) "spôsobil závan vtipov a diskusií o tom, ako absurdne to znie."

Dokonca aj laureát Bookerovej ceny Salman Rushdie neunikol výsmechu, ktorého redaktor na stránke Facebook Page 6 poskytol redaktor stránky Dewor Rose. Podľa Page Six, v korešpondencii, Rushdie podrobne vysvetľuje žene, prečo nemôže udržiavať vzťahy s ňou, a o niekoľko mesiacov neskôr údajne neočakávane posiela ďalší odkaz, kde hovorí o tom, čo je „úžasná a horúca“.

Mnohí ľudia sa čudujú, ako sa známe osobnosti objavujú v intímnej korešpondencii a ako idolské správy vyzerajú nesexuálne. Stojí to však za to, aby sa etika mimo zátvoriek?

Vyberanie zátvoriek pre samotný vzhľad súkromných správ v tlači, mnohí sa čudujú, ako sa celebrity objavujú v intímnej korešpondencii a ako idoly správy vyzerajú nesexuálne alebo neesteticky. Koniec koncov, každá korešpondencia z kontextu môže znieť divne - zo strany, ani intonácia, ani dôsledky konverzácie nie sú jasné. Hovoriť o sexe je stále ťažšie: okrem nešikovnosti, ktorú musia jeho účastníci často prekonať, pretože tabu je téma, niekedy nie je jednoducho vhodná terminológia pre tento rozhovor (nebolo to nič, čo ľudia vo Švédsku hľadali samostatný termín pre ženskú masturbáciu). Predstaviť si to môžete napríklad na príklade ruského jazyka: na diskusiu o sexe máme buď prísne termíny, ktoré sa zdajú byť príliš „studené“ a nesexuálne k mnohým, alebo prisahajú slová a „odvážne“ výrazy, ktoré pre mnohých neznajú sexy, ale urážlivé alebo aspoň urážlivé , Niet divu, že výstup je nepríjemný a niekedy smiešny dialóg. Rovnako ako skutočný sex je trochu podobný tomu, čo sme videli vo filmoch, erotická korešpondencia sa ukazuje byť menej dobre vyškolená, aj keď živšia, než to, čo sme v románoch videli.

Stojí to však za to, aby sa etika mimo zátvoriek? A majú osobnosti právo na súkromie, ak nehovoríme o abjuse alebo fyzickom týraní? Náš vzťah s technológiou sa mení a pravidlá a digitálna etiketa spolu na cestách zodpovedajú. V ére, keď je veľká časť komunikácie spojená so sociálnymi sieťami a instant messengermi, sa zdá, že slivky osobných informácií sú nevyhnutné. Od roku 2014, keď sa na internete dostal obrovský archív intímnych fotografií ukradnutých celebritám, situácia sa nestala pokojnejšou, aj keď sa zdá, že nikdy nedosiahla podobnú úroveň. Ale ak sa v prípade selfie v nahej, ktorá môže byť súčasťou rovnakého pohlavia, všetko sa zdá byť pochopiteľné (málo ľudí pochybuje, že ide o inváziu do osobného priestoru), potom neexistuje konsenzus s citáciou korešpondencie niekoho iného, ​​hranice sú viac rozmazané - najmä ak Ide o hlasný príbeh a navyše o vážny biznis.

Prípad Bezusa samozrejme nie je len abstraktnou diskusiou o morálke alebo štýle písania. Minulý rok bol Jeff Bezus uznaný za najbohatšieho muža v histórii - jeho majetok sa odhaduje na 137 miliárd dolárov a po rozvode sa to samozrejme zmení. Okrem toho, oddelenie nemôže ovplyvniť spoločné záležitosti páru: Mackenzie sa zúčastnil na osude Amazon, a nie tak dávno, začali charitatívnu nadáciu s Jeffom. Dá sa predpokladať, že rozvod alebo dokonca skutočnosť zrady v takejto situácii sa stáva "obchodnou" správou. Je však dôležité, aby sme vedeli, s kým presne a s akými slovami hovoril Jeff Bezos v úzkej korešpondencii - alebo ako celkom verejne zverejnená skutočnosť?

Zanechajte Svoj Komentár