Populárne Príspevky

Redakcia Choice - 2019

„Je to hrozné stratiť túto prácu, ale tvár“: hrdinky „Slutského prípadu“ zdieľajú svoje dojmy

V stredu Štátna duma etická komisia Nenašla žiadne porušenie v správaní zástupcu Leonida Slutského, ktorý bol obvinený z obťažovania tromi ruskými novinármi. Rozhodnutie komisie spôsobilo rozhorčenie médií (dve desiatky publikácií oznámili bojkot Štátnej dumy) a kritiku viacerých poslancov. Opýtali sme sa Darie Zhukovej a Farida Rustamovú, ktorí boli prítomní na stretnutí etickej komisie, kde sa ich žiadosť zaoberala, a Ekaterina Kotrikadzeová, aby hovorila o svojich pocitoch z tejto udalosti.

Deň pred stretnutím sme sa stretli s Faridou (Rustamovou) - a nakoniec sme sa stretli - bolo pre nás dôležité pochopiť pozadie a formulovať na ňom naše myšlienky. Nikto z nás nemal žiadne ilúzie o komisii, ale dúfal som, že v nej bude aspoň jedna osoba, ktorá by aspoň ukázala úctu a pokúsila sa pochopiť, čo sa skutočne stalo. To sa nestalo. Je zrejmé, že samotná koncepcia „etiky“ pre komisiu Dumy rovnakého mena znamená zakryť si vlastné.

Mám dojem, že som bol na nejakom úžasnom výkone. Ak čítate prepis, budete sa čudovať - ​​chcete ho okamžite odovzdať modernému dramatikovi, ktorý by ho premenil na scenár. Raisa Karmazina (MP zo Spojených štátov - pribl. zavrčal, že vo svojom čase nebolo nič také a ľudia boli iní. Irina Rodnina zapôsobila jej spomienkami na to, ako Farida bežala chodbou za Slutským a vyžiadala si informácie, ktoré ho vyprovokovali(cituje Rodnina: "Nemyslíte si, že vaše trochu nepríjemné správanie spôsobilo nejakú reakciu?" - Ed.), To naznačuje, že sama priznáva, že by mohlo dôjsť k obťažovaniu, a možno chápe, čo to bolo. Otari Arshba (Predseda Komisie. - Ed.)Požiadal som všetkých členov komisie, aby sa nepýtali, ku ktorej strane sa Slutsky priblížil a aký druh líbal. Znelo to nejako znechucene, akoby sa mu samotná skutočnosť obťažovania nezdala byť očividná. Je zrejmé, že on a jeho kolegovia z komisie naozaj nechceli, aby sa tieto detaily znova zverejňovali, a opatrne sa vyhýbali samotnému slovu „obťažovanie“. Celá diskusia sa preto obmedzila na vyslovenie drobných detailov: napríklad prečo sme tak dlho mlčali. Hoci sme opakovane vysvetlili, prečo sa to stalo.

Yaroslav Nilov (Zástupca LDPR, vedúci výboru pre otázky práce, sociálnej politiky a veteránov). vyhlásili, že márne sme vynášali špinavú bielizeň z chaty. To znamená, že na jednej strane nám bolo povedané, že nie je nič a na druhej strane, že s týmto „ničím“ je potrebné okamžite ísť k nim.

Shamsail Saraliyev (zástupca zo Spojených štátov, zástupca vedúceho výboru pre otázky národností. - Poznámka redaktora.) Povedal, že toto všetko vyzerá ako plánovaná kampaň, ktorá sa nazýva zástupcovia západných médií ako nepriatelia a uvádza sa ako príklad blokovania Kadyrov na Facebooku. Celý argument komisie bol znížený na skutočnosť, že to bolo čierne PR pred prezidentskými voľbami, čo samo o sebe sa mi zdá veľmi vtipné: prečo sme museli utopiť Zhirinovsky? Ale nič iné, zrejme neprišli.

To všetko bolo veľmi nepríjemné, ale počas stretnutia som sa mohol odkloniť od osobných skúseností o tom a pozorovať, čo sa deje s antropologickým záujmom. Pracoval určitý obranný mechanizmus. Komisia pre etiku v Štátnej dume existuje, samozrejme, na ten istý účel, pre ktorý je mnoho iných komisií a výborov: jednoducho zbytočných. To, čo táto komisia mohla urobiť, bolo zbaviť Slutského práva hlasovať na niekoľkých stretnutiach a ospravedlniť sa v tlači. V mnohých krajinách (jeden z posledných prípadov bol v Južnej Kórei, kde guvernér rezignoval po obvinení z obťažovania), takéto škandály teraz vedú k veľmi špecifickým dôsledkom.

Ďakujeme kolegom. Nikdy by som si nemyslel, že v novinárskom prostredí, ktoré je tak odlišné, je možná solidarita, že budeme podporovaní novinármi z rôznych vydaní. Som im veľmi vďačný a veľmi sa ich dotkla ich reakcia.

Myslím si, že to je ešte ďaleko od finále a máme šancu ovplyvniť Štátnu dumu. Dúfam, že v parlamente budú poslanci, ktorí majú odvahu byť čestnými ľuďmi. Dva takéto príklady už existujú. - Valery Rashkin (Poslanec Komunistickej strany Ruskej federácie) - Pribl. Ed.)a Oksana Pushkina (zástupca zo Spojených štátov, podpredseda Výboru pre rodinné záležitosti Štátnej dumy. - Poznámka redaktora.)ktorý napriek dlhému poznaniu a dobrým vzťahom s Leonidom Slutským podporil nás a teraz pracuje na zákone o obťažovaní. Dúfam, že budú aj ďalší slušní poslanci, ktorí sa neboja povedať pravdu (som si istý, že väčšina z nich vie, že Slutsky sa takto správal už mnoho rokov). Podľa môjho názoru je oveľa horšie nestratiť prácu, ale stratiť tvár.

Pred rokom, po tom, čo ma Slutsky prenasledoval, som o tom hovoril s mojimi známymi, poslancami a zamestnancami Dumy. Moji kolegovia, ktorí pracujú v parlamente mnoho rokov, povedali, že sú v rozpakoch, že nechápali, ako sa v takejto situácii nachádzajú. Odpovede všetkých, s ktorými som hovoril, sa zmenili na skutočnosť, že hľadať ochranu v Dume - od etickej komisie, od Volodina, od vedenia Liberálnej demokratickej strany - je to ako hracie karty s ostrostrelcami. Nie sú to niečo, čo nebude chrániť, ale aj pridáva problémy. Takže táto možnosť bola okamžite zrušená.

Čoskoro bola epizóda, o ktorej viem od niekoľkých mojich kolegov a zamestnancov personálu Dumy. Na začiatku júna minulého roka, delegácia Dumy, ktorá zahŕňala Leonida Slutského, odišla do Srbska. Nebol som tam, pretože na takéto výlety nie sú pozvaní zahraniční novinári. Ale kolegovia mi povedali, že po oficiálnej večeri na tejto ceste sa Slutsky, povedzme, uvoľnil dobre a správal sa, mierne povedané, podivne. Stalo sa to pred zamestnancami a táto epizóda už dlho bola témou pre vtipy. V tom čase si Slutsky podľa mojich kolegov dovolil aj neslušné správanie voči jednému z novinárov. Keď sa kolegovia spýtali iného zástupcu, čo sa deje a čo sa stalo Slutskému, odpovedal: "Áno, on chce mať sex." Ale opakujem, ja sám som nebol svedkom toho a ja to viem len v rozprávaní.

Odvtedy moji kolegovia požiadali zamestnancov, aby ich sprevádzali na stretnutiach so Slutským, pretože sa obávali obťažovania. To je fakt, ktorý bol známy v Dume ešte predtým, ako môj príbeh zasiahol tlač, ale nikto to nebral ako ospravedlnenie, aby zaznel alarm. To znamená, že zamestnanci, poslanci videli zvláštne správanie kolegu, počuli sťažnosti od novinárov a v skutočnosti nič neurobili. Musel som požiadať o pomoc týchto ľudí?

Etická komisia pre štátnu dumu je, samozrejme, úplným znesvätením. Nemajú ani normálnu reguláciu - iba tie pravidlá, ktoré samy schválili, a tie právomoci, ktorými sa obdarovali. V Dume nepripúšťa žiadnu dôležitosť. Táto komisia bola vytvorená len preto, aby zabezpečila, že bola, a bola použitá na svoj zamýšľaný účel iba vtedy, keď bolo potrebné sa zbaviť "nepríjemných" poslancov - napríklad Ilya Ponomarev(Poslanec z "Fair Russia", v júni 2016, bol zbavený svojho mandátu z oficiálnych dôvodov - "za systematické neplnenie svojich povinností vrátane absencie plenárnych zasadnutí", - Pribl. Ed.), Pre toto zvolanie, ak sa nemýlim, stretla sa dvakrát a neurobila žiadne významné rozhodnutia. Nemá toľko právomocí: napríklad môže poslanca zbaviť jedného mesiaca na plenárnom zasadnutí. Ak sa pozriete na to, koľkokrát bol Slutsky na plenárnych zasadnutiach, uvidíte, že to pre neho vôbec nie je problém.

Práve na tomto tele nás vedenie Dumy vyzvalo, aby sme nás kontaktovali po tom, čo sme hovorili o obťažovaní. Dasha a ja sme sa však rozhodli, že sa budeme snažiť od nich aspoň získať nejakú reakciu. Nemôžem povedať, že som mal aspoň nejaké očakávania z tohto stretnutia. Aj keď mi jeden z členov komisie osobne povedal, že som ešte nevedel, že hovoríme aj o mne, že táto situácia je hrozná, že je potrebné vyplniť si tvár a nebolo by škoda sedieť. Moji kolegovia povedali, že hovorili s iným členom komisie a povedal im, že to bol hrozný príbeh, ale nič sa nedalo urobiť. Pravdepodobne som mal pre týchto ľudí nejaké nádeje, ale neboli oprávnené.

Požiadal som Komisiu, aby mi dovolila ísť s právnikom, aby som sa cítila istejšie. Bol som odmietnutý, hoci neexistovali dôvody na odmietnutie - koniec koncov, činnosť etickej komisie nie je upravená žiadnymi zákonmi alebo právnymi predpismi. V dôsledku toho sa ukázalo, že štrnásť poslancov je doma - Dasha aj I. Bolo mi povedané, aby som bol vďačný, že som bol pozvaný. "Nechcem - neprídu." Odpovedal som: "Nie, myslím, že prídem."

Som veľmi vďačný Oksane Pushkina a Valery Rashkina (Poslanec z Komunistickej strany.ktorá vyjadrila nespokojnosť s rozhodnutím komisie. Poznávajúc špecifiká frakcie Dumy, aspoň Spojené Rusko, chápem, že takéto prejavy si vyžadujú odvahu. Bez koordinácie s vedením, ani jeden z poslancov frakcie ani nezavedie návrh zákona, nieto ho kritizovať. Skutočnosť, že Oksana Pushkina zasiahla do situácie a chce ju ovplyvniť zákonom, si zaslúži veľkú úctu.

Súdiac podľa toho, že Turchak hovorí jednu vec ("Bohužiaľ, toto nie je náš zástupca. Chápeme rýchlo. Každý si pre seba určuje, čo to znamená správať sa ako človek." - Ed.)a Volodin je iný, v Spojenom Rusku už neexistuje spoločná pozícia. Takže neočakávané obraty v tomto príbehu sú stále možné. Viem, že Duma pod vedením Volodina a zvlášť, je veľmi znepokojená, sú veľmi znepokojení svojím obrazom. Bez ohľadu na to, čo hovoria, je to teraz otázka číslo jedna pre nich, najmä po mediálnom bojkote.

Pred zverejnením nášho príbehu som vedel o niekoľkých prípadoch obťažovania poslancov novinármi. Po publikácii mi napísalo niekoľko ďalších novinárov a bývalých zamestnancov Dumy, ktorí sa raz stali obeťami obťažovania - na služobných cestách, na cestách a tak ďalej. Obťažovanie v Štátnej Dume je veľmi, veľmi bežným javom.

V prvom rade chcem povedať, že obdivujem hrdinstvo Dashu a Faridy, ktorí prežili toto stretnutie - zaslúži si samostatný potlesk. Po prečítaní publikovaného prepisu som mal dvojitý dojem. Na jednej strane ide o monstróznu duplicitu a neuveriteľnú mieru cynizmu. Na druhej strane, spôsob, akým kolegovia a ľudia v Rusku reagovali vo všeobecnosti, ma hlboko zasiahol.

Tento príbeh dokazuje, že žijeme v úplne inom svete. A všetci títo Karelinovia, ktorí poukazovali na skutočnosť, že toto všetko je politická kampaň, ktorá sa odvážila posmievať sa dievčatám a nechať si vtipy, všetky tieto ženy, ktoré hovoria, že ich „nikto sa nesnažil“, hoci boli krásne tristokrát - mysleli si to, čo uviazlo v starom svete, že systém zostal rovnaký ako pred mnohými rokmi. A zrazu museli čeliť novej realite, kde im generácia triezvo povedaných ľudí s triezvo povedomosťou hovorí "nie". V novom svete je česť, je tu rovnosť, existujú zákony a existuje práca novinárov, čo neznamená, že vás niekto ťahá do kancelárie a dotýka sa vás. To sa nestane v novom svete.

kryt:paulvelgos - stock.adobe.com

Zanechajte Svoj Komentár