Ako "avtorki" a "odborníci" zmeniť jazyky a realitu
Jazyk, v rozpore so stereotypmi o „neotrasiteľnej literárnej norme“, - látka je mobilná a tekutá: odráža nielen realitu, ale aj zmeny, ktoré sa v nej vyskytujú. Jednoducho povedané, modernizácia jazyka je neustále, ale nie vždy bezbolestná. V popredí tohto procesu sú teraz feminitívky: ženy sa čoraz častejšie dostávajú do „mužského územia“, kde zastávajú funkcie riaditeľov, riaditeľov a prezidentov, ktorí boli predtým považovaní za výhradne alebo primárne mužov. A skôr či neskôr by sa to malo prejaviť v reči, vrátane stanovenia myšlienky, že takéto povolania a úlohy sú pre ženu normálne.
Zároveň neexistuje konsenzus ani o použití feminitív, ktoré sú stanovené ako slovníková norma: mnohí sa stále domnievajú, že „umelec“ znie vážnejšie a profesionálnejšie ako „umelec“ (a je jasné, ako sa toto vnímanie historicky formovalo). Čo môžeme povedať o nových formách ako „režisér“, „autor“ alebo „režisér“, ktoré sa zdajú byť protikladné voči oponentom procesu a prípona -k- odmietavá. Niet divu, že feminitívky sa často nazývajú „znetvorením jazyka“, bez toho, aby si uvedomili, že ich úlohou je zviditeľniť a rešpektovať ženy v určitých spoločenských rolách a profesionálnych komunitách.
Zároveň existujú povolania, v ktorých ženskosť nespôsobuje odmietnutie: napríklad zvyčajný „spevák“ alebo „učiteľ“. Dôvod je jednoduchý: tradícia vidieť ženy v "riadnych" roliach ("sekretárka", "balerína"), ale nie v slušných pozíciách profesorov, diplomatov a chirurgov. A hoci, úprimne povedané, neexistuje žiadny zásadný estetický rozdiel medzi „športovcom“ alebo „postgraduálnym študentom“ a „autorom“, jedno slovo vyvoláva protesty a iné nie. Podobné problémy existujú nielen v ruskom jazyku, ale nielen v ruskej realite: snažia sa bojovať proti tradicionalistickej jazykovej rodovej nerovnováhe v rôznych jazykoch rôznymi spôsobmi. Chápeme ako.
Anglický jazyk
Procesy prebiehajúce v anglickom jazyku sú viac-menej viditeľné: rodovo označené mená profesií sú postupne nahradené rodovo neutrálnymi. Neutrálna slovná zásoba v jazyku, ktorý sa úspešne zachytil, s výnimkou snáď slova „herec“, ktorý sa v súčasnosti čoraz viac používa pre obe pohlavia (ako to robí napríklad Guardian). Tento model sa často navrhuje, aby sa zaviedol v ruskom jazyku, ale pre nás je to nejednoznačný spôsob: predsa, podstatné mená nemajú rodovú kategóriu v angličtine, preto je priateľ, chirurg, učiteľ aj hasič vnímaný ako neutrálny. V ruštine je "chirurg" predovšetkým mužským chirurgom a takto ho vnímame. Nie sú to však všetky iniciatívy: hovoria aj po anglicky
Ďalším hnutím femme v anglickom jazyku je predstaviť „ona“ ako neutrálne zámeno, keď nepoznáme pohlavie osoby, o ktorej hovoríme, alebo dôvod abstraktne. Tam sú tri spoločné možnosti: "On sa prebudí v 5 hodín ráno" ("On vstane v 5 hodín ráno"), "On alebo ona sa prebudí v 5 hodín ráno" ("On alebo ona vstane v 5 hodín ráno"), "Oni sa prebudí na 5 hodín ráno ("On / ona vstane v 5 hodín ráno"). Feministky ponúkajú štvrtú možnosť: použiť neutrálne zámeno "ona". Horlivým zástancom všetkých týchto opatrení je novinárka The New Yorker, Maria Konniková, ktorá píše o psychológii a vedeckých úspechoch súvisiacich so štúdiom mozgu. Objasňuje lingvistu Dariu Serresovú, ktorá je už vo vedeckých článkoch rozšírená.
Španielsky jazyk
V španielčine je kategória rodu a tu sú dvaja - muži a ženy. Vo veciach femininít sa Španielsko nezaoberalo rodovo neutrálnou anglickou cestou, ale naopak predstavuje chýbajúce feminitárky, ako to navrhlo Rusko. Napríklad teraz v novinách krajiny o prezidentoch ženy napíšte "la presidenta" (namiesto starej formy, keď pridali ženský článok "la" k slovu "presidente").
V tomto prípade je rozdelenie na mužský a ženský v španielčine zachované v množnom čísle. V klasickej gramatike existuje pravidlo: ak je v skupine aspoň jeden muž, celá skupina sa nazýva mužský. Ako často
V tom istom čase sa historici, politici a spisovatelia masívne vyjadrujú k feminitívam v Španielsku. Jedným z aktívnych priaznivcov používania ženskej formy "nosotras" je politická strana Podemos, ktorá sa v posledných voľbách do španielskeho parlamentu umiestnila na treťom mieste. Jedným z ich sloganov je "¡n país para nosotras!" ("Krajina pre nás ženy!"). "Nosotras" ako "my" v Podemos je používaný ako ženy a muži. A v októbri tohto roku sa medzi členmi kráľovskej španielskej akadémie vypukla skutočná bitka o množné číslo: niektorí nazývajú femininity „smiešnym“, zatiaľ čo iní obhajujú boj proti rodovej zaujatosti v jazyku a hľadaniu nových foriem, aj keď je to ťažké.
Ukrajinský jazyk
Ukrajinčina a ruština patria do tej istej skupiny a podobné procesy sa v nich vyskytujú: v ukrajinčine je bežné používať bežné feminitárky, ktoré sa zakorenili v jazyku - hoci menej bežné slová ako „lekár“ stále spôsobujú odmietnutie. Podľa novinárky a filológky Ksenia Turkovej, ktorá žije v Kyjeve, takmer všetky ukrajinské médiá používajú feminitívy („ja by som sa odvážila povedať, že všetko je,“ špecifikuje), pre ktoré je prípona -k-. V kreditoch v televízii je bežné písať spoločné feminitívky - „experta“, „novinárku“. "Volanie ženy žurnalistka v ukrajinčine sa uvažuje."
Francúzsky jazyk
Situácia so zmenami vo francúzštine je podľa svetových štandardov veľmi nezvyčajná: krajina má francúzsku akadémiu - starobylú inštitúciu, ktorá zachováva čistotu francúzskeho jazyka. Napríklad celá Francúzsko volá víkendový Anglicizmus "le víkend", ale Francúzska akadémia ho odsudzuje a požaduje použitie vynikajúcej francúzskej frázy "fin de semaine".
Francúzska akadémia má tiež názor na otázky feminitív. Vo francúzštine, ako v ruštine, existuje rozsiahly zoznam profesií, ktorých mená sú tradične viac spojené s "mužom": "médecin" (lekár), "peintre" (umelec), "gouverneur" (guvernér), "ministre" (minister) , V poslednej dobe, Francúzi začali prichádzať s ženskými verziami mien pre takéto profesie, ako je "sénateur" / "sénatrice" ("senátor" / "senatrix"), alebo dať ženský článok pred slovo - "la présidente".
Ako nám hovorí filológ Nadia Biryuková, ktorá žije vo Francúzsku, Francúzska akadémia ako celok je proti feminitkám, nazývajúc „prezidentov“ a „hlúposť a nadbytok profesorov“. Akademici však nemajú žiadnu administratívnu moc a používanie feminitív v praxi často nesúhlasí s pokynmi akadémie. Napríklad, Národné zhromaždenie Francúzska sa rozhodlo uviesť vo všetkých ženách všetky miesta, ktoré obsadili
Ďalšia zmena vo francúzštine, vykonávaná na štátnej úrovni, - odmietnutie odvolať "Mademoiselle". Podľa Eleny Smirnovej, výskumníčky a feministky, sa rozhodli, že ju nepoužijú, pretože to naznačuje rodinný stav ženy (Madam je vydatá žena a Mademoiselle je slobodná), zatiaľ čo pre mužov takýto rozdiel neexistuje. Veľká pozornosť venovaná rodinnému stavu uznávanému ako diskriminačné ženy av roku 2012 po dlhých diskusiách a zhromaždeniach bola odvolacia výzva „Mademoisel“ odstránená z administratívnych foriem. Súčasne, ako hovorí Nadya Biryukova, modernizácia jazyka tiež vyvolala protesty: „Mnohí ľudia povedali, že ženy sa vlastne radi nazývajú„ Mademoiselle “. Ale teraz v profesionálnom svete toto slovo úplne zmizlo. skôr na trhu alebo v pekárni. “ t
Vo Francúzsku existuje, ako hovorí Smirnova, podobný španielsky problém s zámenkami množného čísla, kde "elles" (oni) alebo "toutes" (all) sa používajú na opis skupiny žien a "ils" (oni) alebo "tous" pre skupiny ľudí, v ktorých je aspoň jeden človek. Hľadá rôzne riešenia. Lesbický časopis Wel Wel Wel pripomína, že takéto ustanovenie bolo zavedené až v XVII storočí; Gramatika Bose na neho poukázala takto: "Mužský rod je považovaný za ušľachtilejší ako ženský, pretože je nadradený mužovi nad ženou." Redaktori navrhujú a uplatňujú v časopise súbor viac „rovnakých“ gramatických pravidiel, ktoré sa používali v jazyku predtým. Napríklad pri výpočte sa koordinácia nevyskytuje s mužským slovom - kvôli "mužskej prevalencii nad samicou" - ale so slovom, ktoré je posledné vo výkaze. "Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, tieto pravidlá nekomplikujú jazyk, ale len to, aby sa viac vyrovnal," zhŕňa Elena Smirnova.
Arabskom jazyku
Arabský filológ Alfia Khabibullin varuje, že určitý arabský jazyk nie je celkom správny. Existuje tzv. Arabský diglossia: spoločný pre všetok literárny jazyk, ktorý sa používa v oficiálnych médiách, "vážnej" literatúre a humanitných vedách a dialektoch, ktoré sa líšia od literárnej arabčiny, zhruba ako rusky z ukrajinčiny alebo poľštiny. Všeobecne platí, že podľa Alfie, existuje relatívne málo rodových predsudkov v arabčine. V Koráne sú v susedstve slová v mužskom a ženskom, napríklad "veriaci a veriaci musia ...".
Podľa Alfiya, aj keď v arabčine, ak je v skupine aspoň jeden človek, celá skupina by sa mala hovoriť v mužskom, zvyčajne sa používa v reči, a v oznámeniach mužov a žien sa vždy objavujú samostatne:
V arabskom jazyku prakticky neexistujú iniciatívy žien, ako hovorí Alfia: „Arabské ženy majú dva feminizmy. Existuje západný feminizmus, ale existuje feminizmus, ktorý berie do úvahy tradície a originalitu.“ Západné feministky ako Mona al-Tahawi píšu v angličtine Jazyk: angličtina a francúzština sú jazyky elít a feministky, ktoré hovoria arabsky, po prvé, sú menej počuté, a po druhé, angažujú sa v iných problémoch - napríklad ako naučiť ženy čítať a písať alebo nechať slobodné ženy. zomierajú od hladu, ale bohatí majú Glyjčania a Francúzi a chudobní ešte nemajú žiadne jazykové problémy a zároveň miestny dialekt nie je oficiálne regulovaný a Fusha (literárny) sa v každodennom živote nepoužíva.
Poľský jazyk
V poľštine je situácia vo všeobecnosti podobná situácii v Rusku, až na to, že o tejto otázke diskutujú masívnejšie. Polička a feministická filológka Irina Shestopalova hovorí, že v poľskom jazyku má väčšina mužských slov ženskú formu: „autor“ / „autorka“, „scenograf“ / „scenografka“, „scenarzysta“ / „scenarzystka“, „historyk“ / historyczka ". t Problémy však pretrvávajú: mnohé slová nemajú ženskú formu, prípona -ka- sa zdá byť trochu odmietavá, zatiaľ čo samotné ženy často považujú „mužské“ meno profesie za eufatickejšie a prestížnejšie.
Súčasne, v XIX storočí, ako vysvetľuje Irina, feminitívky v poľštine boli známe a častejšie používané: na prelome XIX a XX storočia boli v médiách úplne použité „doktorka“, „profesorka“, „docentka“, „redaktorka“. V druhej polovici 20. storočia sa však zmenili postoje k feminitívam. V Poľsku,
V poľskej spoločnosti stále neexistuje konsenzus o feminitívach. V roku 2013 sa v krajine uskutočnil prieskum o potrebe vytvorenia feminitív z mien mužskej profesie - a len polovica žien odpovedala kladne. Niektorí poľskí feministky sa snažia používať feminitívky bez prípony -ka-: v roku 2012 sa Johanna Mucha nazvala „ministra sportu“. Niektorí lingvisti povedali, že "ministerra" je zlé, musíte povedať "ministerka". Spor vypukol, a preto sa zástupcovia Wikipédie rozhodli požiadať poľskú jazykovú radu, aby zavolala Joanne Muchovej a iným ženám, ktoré sa venujú chirurgii, politológii alebo fyzike. Rada odpovedala, že "ministerra" je nepravidelná forma, ako "profesora", ale zdá sa byť pevnejšia.
Okrem feminitív je v poľštine ešte jeden problém: v množnom čísle doslovne odkazuje ženy na neživé objekty, veci. "V poľštine existujú dve zájazdy tretej osoby -" oni "a" jeden "." Oni "je skupina ľudí s aspoň jedným človekom. - to je všetko ostatné: ženy, deti, objekty, zvieratá ", - hovorí Irina. Teraz tieto dve formy sa nazývajú osobné-mužské a non-osobné-muž (ona bola nazývaná žena-real). Myšlienky o tom, ako napraviť situáciu v blízkej budúcnosti Ešte nie je možné zmeniť "ženský" druh bez radikálnej štrukturálnej zmeny gramatiky.
