Lukizm - nie je to hrozné slovo: Prečo je čas prestať odsudzovať vzhľad
V roku 2018, myšlienky bodypositive (dobre, alebo aspoň slovo samotné) je široko známe všetkým - nie každý ich zdieľa, ale myšlienka nebezpečenstva noriem krásy a pokusy riadiť ľudí pod jedným vzorom znie čoraz častejšie. Zvyk diskutovať o vzhľade niekoho iného však nikde nezmizol - rovnako ako tradičná agresia reakcie: "Pozrite sa na seba." Toto je dobre ilustrované udalosťami minulého týždňa: na druhý deň Zemfira napísala príspevok, v ktorom kritizovala spevákov Grechku a Coin - pravdepodobne v reakcii na rozhovor, v ktorom Coin povedal, že považuje Grechku za "oveľa chladnejší [Zemfira]". Záležitosť by neprekročila „obchod“, ak by sa vzťahovala len na profesionálne kvality - ale spevák poznamenal, že pohánka mala „hrozné hlasy a vzhľad“ („je ťažké to vnímať - nevie, ako, texty nie sú presvedčivé, dobre, veľmi škaredé“) a mince "vyzerá normálne na rozdiel od pohánky, ale hlas je nechutný" (ďalej sa zachováva pravopis a interpunkcia autora. - Pribl. Ed.). Očakávalo sa, že tento príspevok vyvolal vlnu diskusií a rozhorčenia: zatiaľ čo niektorí hovorili, že vzhľad nebol pre výkonných umelcov hlavnou záležitosťou, a obvinili Zemfiru z lukizme, iní rýchlo zistili, že má právo „otvorene vyjadriť svoj názor“, zatiaľ čo iní si spomínali, že speváčka sama nebola ďaleko. lesklé normy.
C
Amu Zemfira sa neustále diskutuje presne tým istým spôsobom: že vyzerá ako niečo „zlé“, počuje od samého začiatku svojej kariéry. Spevák zároveň vždy jasne vyjadril, že je proti povrchným hodnoteniam - to je zjavné tak v prvých rozhovoroch, ako aj v otvorenom liste.
fanúšikom pred šiestimi rokmi: „Niekto povie„ toto je kritika “, ale to nie je kritika, to je hrubosť, nikto mi nemôže osobne povedať, čo mu v sieti dovolí, jeho myšlienky na tvar tela, šaty a správanie sú také osobné Je to taká taktická. “ t
Zároveň, lesklé publikácie aj naďalej nadávať spevák pre údajne nemytých vlasov, regrown korene, "extra" kilogramy, nedostatok make-upu a nepáči pre svetlé farby. Zdá sa, že Zemfira to za tie roky považovala za neodmysliteľnú súčasť profesie: v poslednom stanovisku, založenom na histórii pohánky a mince, povedala, že „zažila tie isté veci ako tieto„ deti “. Niečo je nevyhnutné. "Spievajte si v kuchyni."
Samozrejme, sotva môžeme odmietnuť zvážiť niečo ako „krásne“ alebo „ošklivé“ - a na tom nie je nič zlého, pokiaľ naše predstavy o krásnom neporušujú zahraničné hranice. Medzi osobným vkusom a zavedením vlastnej vízie sveta je obrovská priepasť: jedna vec je vybrať si partnerov, ktorých sa nám páči navonok, a celkom iná na to, aby sa človek zapadol do našich ideálov, alebo ho nadával na rozpor. V prvom rade je dôležité pochopiť, aký impulz je za našou túžbou hovoriť o druhej osobe. Čo sa snažíme dosiahnuť? Zmení sa kvalita nášho vlastného života, ak niekto dodrží odporúčania a prestane nosiť pevné oblečenie, pretože nezodpovedá štandardným parametrom modelu? Nezabúdajte, že krása je vždy subjektívna (nie je tam žiadny typ, ktorý by mal každý rád bez výnimky) a že ani v tých profesiách, kde je veľa vecí spojených s vystupovaním, nikdy nebude jediným kritériom: pre hudobníkov a interpretov, vokálnych a schopnosť zostať na javisku, pre hercov - odvaha a charizma, pre modely - schopnosť pracovať na kamere a interpretovať myšlienku rámu.
Psychológ Yana Šagová poznamenáva: v ruskej spoločnosti je myšlienka silná, že keď je človek „čestne“, naznačil, že podľa názoru iných je nevýhodou zrelé správanie, hoci v skutočnosti je všetko iné. Podľa experta v našej kultúre nie je zvyčajné rozlišovať medzi zrelým vyjadrením pocitov a odozvy, teda zvykom „rozstrekovania“ emócií bez toho, aby o nich premýšľali a pracovali ich. "A spracovanie pocitov, ktoré je len zrelá reakcia, vyzerá takto. Po prvé, človek poznamenáva:" Zažívam slabo kontrolovaný hnev, "" Táto osoba ma veľmi diví a spôsob, akým vyzerá, "" Cítim sa veľmi úzkostne, "píše Yana Shagova - Potom si myslí: "Prečo? Čo presne mi spôsobuje úzkosť, zlosť alebo podráždenie?" Je to len výsledok týchto úvah, že je mu daná myšlienka, je to naozaj stojí za to vyjadriť tieto pocity, a ak áno, tak prečo? Dosiahnete to? A v akej forme to je robiť toit? "
Ak sa vám zdá, že notoricky známe stretnutie na oblečenie nie je tak desivé, stačí si prečítať údaje z výskumu. Jeden experiment napríklad ukázal, že pracovníci, ktorí sú považovaní za atraktívnejší, sú ochotní platiť viac. Je to čiastočne preto, lebo zamestnávatelia ich považujú za kompetentnejšie, čiastočne preto, že sú sebadôvernejší a majú lepšie rozvinuté komunikačné zručnosti. Títo môžu byť tiež spájaní s dojmom: ľudia, ktorí sú považovaní za krásnych, môžu byť ľahší na komunikáciu s ostatnými. Sociológovia Markus Mobius a Tanya Rosenblat zistili, že zamestnanci, ktorí sú považovaní za atraktívnych, sú ochotní platiť o 12 až 13 percent viac, bez ohľadu na pohlavie. Ďalšia štúdia ukazuje, že "krásni" obžalovaní dostanú miernejší trest alebo môžu byť s väčšou pravdepodobnosťou omilostení. Ak chcete vidieť, čo diktáty vzhľadu, priniesol do absolútnej, vedie k, nie je nutné študovať dystopias - stačí sa pozrieť na Južnú Kóreu, kde prísne normy krásy panovania, tak ťažké, že vzhľad sa používa ako nástroj v konkurenčnom boji o prenájom spolu s odbornými zručnosťami. Plastická chirurgia je neuveriteľne bežné v krajine, a operácie vyžadujú nielen solídne investície, ale môže byť tiež plná vážnych komplikácií.
Keď sa diskusia zastaví, je obvyklé obrátiť sa na biológiu: nie je „prirodzené“ uvažovať, diskutovať a odsudzovať vzhľad niekoho iného? Zvyčajné štandardy krásy však nie sú vždy vysvetľované našou povahou a často sú spojené so sociálnymi postojmi. Napríklad v mnohých krajinách sú svetlé tóny pleti považované za príťažlivejšie, aj keď u ľudí so zdravou pokožkou je riziko vzniku melanómu vyššie - notoricky známa „biológia“ tu nefungovala. Ďalší príklad: veríme, že sme priťahovaní k symetrickejším tváriam, ale vedci ešte neboli schopní nájsť dôkazy v oblasti medicíny - výskum ukazuje, že neexistuje spojenie medzi symetriou vlastností a zdravia. A aj keď sa obrátime na poslednú hranicu, na predstavy o „krásnej“ spojitosti s plodnosťou potenciálneho partnera, ako je to v prípade zvierat, nie je jasné, prečo stojí za to obetovať rešpektovanie hraníc iných okolo takéhoto biologicky určeného správania.
V mnohých iných oblastiach sme sa úspešne naučili kontrolovať impulzy, ktoré by podľa všetkého mali prevládať: nekradneme jedlo, bez ohľadu na to, aký sme hladní (hoci by sme ho mali hľadať za každú cenu), nebojujte, keď sa nám nepáči to, čo hovoril respondent. a nezabíjajú susedov v konfliktoch - aj keď donedávna naši predkovia niečo také robili. Tak prečo v prípade vzhľadu to chcete vysvetliť prírodou? Čo je to, ak nie „pohodlné“ vysvetlenie existujúceho poriadku a neochoty pochopiť, čo je v skutočnosti za ním? Môžete začať malý: zakaždým, keď chcete pustiť komentár a povedať ostatným, čo by mali vyzerať, zistiť, čo sa skrýva za týmito emóciami - vždy o nás hovorí viac ako o tých, o ktorých by sme chceli diskutovať.
fotografie: Alexey Vorobiev - stock.adobe.com