Populárne Príspevky

Redakcia Choice - 2019

"Televízia nemá rád osobu": Diváci o škandále na "Minute of Glory"

Hlavným verejným podujatím týždňa bol program Minute of Glory na Channel One je talentová show, ktorej členovia demonštrujú porote svoje schopnosti v krátkom počte. Na diskusiu bolo niekoľko dôvodov. Program, ktorý bol vysielaný 25. februára, vystúpila osemročná hviezda YouTube Vika Starikova: dievča spieva Zemfirinú pieseň „To Live in Your Head“. Názory členov poroty (vrátane herečky a režisérky Renaty Litvinovej, televíznych moderátorov Vladimíra Poznera a Sergeja Svetlakova, herca Sergeja Jurského) boli rozdelené. Jurassic sa postavil, aby tlieskal dievčaťu, ale hlasoval proti jej ďalšej účasti na výstave, Litvinová a Posner kritizovali účastníka súťaže za dospelú pieseň príliš vysoko a Litvinova aj za oportunistické správanie: pieseň, ako ju člen poroty objasnil, nebola náhodne vybraná. Na podporu malého speváka hovoril len Sergej Svetlakov.

V sociálnych sieťach vypukol obrovský škandál: členovia poroty boli obvinení z krutosti voči dieťaťu, ktoré plačalo na pódiu, a rodičia a Channel One boli obvinení z takejto scény v show s účasťou detí. Príbeh však neskončil. O týždeň neskôr sa na výstave zúčastnil tanečník Evgeny Smirnov, ktorý pri nehode prišiel o nohu. V „Minute of Glory“ sa Eugene objavil v dvojici s Alenou Shchenevovou. Vladimir Pozner povedal, že tanečník je "zakázaná recepcia" a Renata Litvinová nazvala Evgenyho Smirnova "amputáciou" (hoci sa takmer okamžite ospravedlnila, poznamenávajúc, že ​​pre ľudí so zdravotným postihnutím v Rusku sa robí príliš málo) a navrhla tanečníkovi: toto, zapnite druhú, nemusí to tak zjavne chýbať?

Zdroj v Sprievodcovi Channel One povedal našej publikácii, že kanál je "trochu šokovaný tým, čo sa stalo vo vzduchu." Okrem toho sa podľa nášho partnera predpokladá sankcia voči osobám zodpovedným za vysielanie programu. Pozícia kanálu je nasledovná: nikto nemôže byť zodpovedný za spontánnu reč účastníkov, ale to neznamená, že vysielanie by nemalo byť moderované. "Existuje analýza situácie, veľa krik," - zamestnanec kanálu sa podelil o svoje dojmy. Náš ďalší partner, oboznámený so situáciou, povedal, že jeden z producentov tohto kanálu, ktorý pripravoval otázky pre rádiové vlny, bol dnes zamietnutý.

Diskusia o televíznej relácii však vyvolala hneď niekoľko dôležitých otázok - o viditeľnosti zdravotného postihnutia, etickej účasti detí v programe pre dospelých, o politickej korektnosti prejavov v televízii, o tom, aké ambície realizujú deti konajúce na vlastnú päsť alebo ich rodičia. Hovorili sme o etike, vulgárnosti a limitoch toho, čo je prijateľné pre ľudí, ktorých práca sa týka detí, charity a zábavného priemyslu.

Nepozerám sa na takéto predstavenia a nemôžem povedať nič na obranu dospelých, ktorí tak hovoria dieťaťu. Ak je dieťa vážne vypustené na ihrisku v zápase mužských tímov, potom si tam zlomia krk. A ak bude podradený, potom budú pre hráčov otázky. Vika dostala pripomienky ako dospelý účastník - to je hlúpe a nečestné voči nej, ale to sú pravidlá. V hudbe nič nerozumiem a neviem, či dobre spievala alebo nie. Ale ak sudcovia povedali: "Čo je to sladké, no tak!" - bolo by to nečestné vo vzťahu k iným dospelým účastníkom.

Ak dieťa robí niečo dobre - spieva, hrá futbal, tancuje, kreslí, myslí si - potom chvála rodiča a trénera stačí, aby potvrdil svoj vlastný úspech. Súťaže sú nevyhnutné pre trénera na porovnanie úspechov a silných alebo slabých stránok dieťaťa s ostatnými, na rozvoj schopnosti dieťaťa konať v situácii s obmedzeniami (keď je nervózny, čas je obmedzený a podobne). Ale najčastejšie ich používajú rodičia a tréneri, aby sa presadili: moje dieťa je najlepšie.

Dieťa sa nestará o to, aké miesto vzal. Pozrite sa na hru detí do 5-6 rokov: nemajú víťazov a porazených, kým ich rodičia neučia. Toto je obzvlášť viditeľné v tímových športoch: po hrách sa rodičia pýtajú: "Ako ste hrali?", Ale "vyhral?" V skutočnosti by to nemalo záležať na tom, či tím detí vyhral. Ak dieťa strelilo päť gólov, ale tím prehral - aký je rozdiel? Vaše dieťa uspelo. To je dôležité. Ale rodičia majú záujem o výhru. Pretože ak je víťazstvo najlepším dieťaťom. A bez ohľadu na to, aké konkrétne to urobil. Postupne je infikovaná smäd po víťazstvách a deťoch.

Neviem, čo sa stalo s dievčaťom, ja jednoducho pripúšťam, že dievča chcelo všetko a vymyslelo sa. Zdá sa mi, že úlohou rodiča je chrániť dieťa pred peklom, ktorému dospelí čelia v snahe o víťazstvo a slávu. Najmä tam, kde neexistujú jasné pravidlá a predpisy.

Je úplne jasné, že ruská televízia vo svojej súčasnej podobe nemá rád osobu vôbec, neocení a nevšimne si ju. Muž pre túto televíziu je bod v hodnotení, časť akcie, niečo neosobné a opovrhované kvôli nešikovnosti a zbytočnosti. Ľudia, ktorí sú pripútaní k televízii, naopak, v televízii vidia silu, príležitosť a dokonca pravdu.

To všetko je strašne zhoršované nekonečnou medzerou v prosperite, životnej úrovni a napokon aj prístupom tých, ktorí vysielajú z televízie, s tými, ktorí sú vysielaní. V roku 2007, Sasha Malyutin prišiel na (teraz široko diskutované) TV show "Minute of Glory." Snívalo sa mu, že jeho synovia ho videli a nie sú považovaní za strateného muža, nechcel byť vyhodený zo škôlky, kde najprv pracoval ako hudobný pracovník, a potom ako strážca sa nakoniec snažil odhaliť svoje skutočne jedinečné schopnosti svetu. Alexander Malyutin, absolvent hudobnej školy Altai, sa obával, že sa život nejako hlúpe stalo, že on, najtalentovanejší z jeho spolužiakov, praktizoval virtuóza hrajúceho na akordeóne v dedine Altaj a jeho spolužiaci pracujú v orchestroch, dokonca aj na turné.

Malyutin prišiel do Moskvy a odišiel do štádia veľkého štúdia "Minutes of Glory". Hral na klavíri s nohami, potom s rukami, ale nie na dlho. Porota, v ktorej sa nachádzali Alexander Maslyakov, Tatiana Tolstaya a Jurij Galtsev, veľmi rýchlo stlačila gombík a hovorila v duchu, že Malyutin hral falošne. Po návrate domov sa Alexander Malyutin obesil.

Bol som v jeho dome, videl som dedinu Altai, zasnežený cintorín s nerozoznateľným hrobom, pozrel sa na jeho nástroje a kilometre video prípravy na cestu do Moskvy, na Ostankino. Po celú dobu som ho chcel zastaviť, chytiť ho za ramená a kričať: "Ale nechodte tam, nikto tam na vás nečaká, nikto vás tam nepotrebuje." Ale nikto nemohol zastaviť. Malutin už bol mŕtvy.

A prevod, vidím, je nažive. Prosperujúce. A zdokonaľovanie zručnosti opovrhnutia pre ľudí, ktorí z nejakého dôvodu nie sú ako úspešné krásy a krásy z poroty.

Myslím, že to sú dva rôzne príbehy. V prípade tanečníka každý okamžite zaútočil na Renatu Litvinovú. Tu podľa môjho názoru chýba hlavná (alebo v každom prípade veľmi dôležitá) vec, ktorú nazývam prezumpcia dobrotivosti. Renata Litvinová bola v prospech tohto chlapca, za to, že ho držal na výstave a snažil sa v každom smere povedať niečo dobré, ale robila to veľmi neohrabane. Problém našej spoločnosti spočíva v tom, že si navzájom nedovoľujeme byť nepríjemní. Okamžite berieme nešikovnosť na úmyselný úmysel a toto sú dve rôzne veci. Renata Litvinová nechcela povedať nič zlé - jednoducho nerozumie, ako o tom hovoriť.

Na jednej strane to, čo Pozner povedal o zakázanej recepcii, bolo na pokraji neprípustnosti a na druhej strane sa snažil s týmto chlapcom zaobchádzať ako s týmto chlapom, ktorý chce byť hodnotený: nie za to, že mu bola amputovaná noha, ale pre to, čo je tanečník. Kedykoľvek sa ocitneme v takej ťažkej situácii, ocitneme sa na pokraji urážky, nesprávnej. Zdá sa mi, že chýba presumpcia dobrej vôle. Verme, že Posner chcel vziať tohto umelca vážne a nepovažovať ho za človeka so zdravotným postihnutím, ale za umelca. A Renata Litvinová chcela hovoriť pozitívne, ale nemôže.

Pokiaľ ide o dievča, potom mám veľké pochybnosti. Verím, že dieťa vo všeobecnosti nie je vôbec pripravené dostať sa do situácie konkurencie dospelých. Chráni moje deti pred všetkými týmito spôsobmi. Emócie, ktoré dieťa pociťuje pri páde do dospelosti, na ktoré sa ešte nerozrástol, môžu byť príliš silné, príliš bolestivé. Chápeme, že dieťa nemôže mať sexuálny život dospelých, chápeme, že dieťa nemôže viesť profesionálny život pre dospelých - nikto mu nedovolí ísť na sústruh a na volant lietadla. Z nejakého dôvodu sme presvedčení, že je možné založiť dieťa na umeleckú prácu dospelých. A toto je tá istá práca a emocionálny stres a bremeno zodpovednosti nie je o nič menej ako v prípade pilota alebo policajta. Umelecké vystúpenia, na ktorých sa zúčastňujú deti, sa mi zdajú byť pre nich príliš ťažké: dávame ich do situácie emocionálneho napätia, ktoré podľa môjho názoru deti nie sú pre svoj vek pripravené.

Problém našej spoločnosti spočíva v tom, že sa snažíme nájsť jednoduchú odpoveď na zložitú otázku, ťažkú ​​situáciu. Umelecká práca je komplexná, viaczložková vec: ako svieti svetlo, čo máte na sebe, ako ste pripravení, aký stav vašich väzov, aký stav vašich prstov, nervov, čo je verejné, ako reaguje. Kedykoľvek povieme: „Jednoducho si vybrala nesprávnu pieseň,“ snažíme sa ju zjednodušiť. Pokúsme sa reagovať na svet v celej jeho komplexnosti a rozmanitosti a uznať, že deti sú malé, krehké a malo by sa o ne postarať.

Dostali sme sa do takej spoločnosti, kde je veľa sťažností na svet okolo nás. Napríklad som nejako narazil na blog ženy, ktorá sa zaoberá fitness a požaduje, aby mastné tyčinky, ktoré sa dostanú na nervy, boli odstránené z kaviarne. Alebo, napríklad, raz v zubnej ordinácii som našiel ľudí, ktorí diskutovali o Karachentsov, ktorý bol zobrazený v televízii: ako sa môžem dostať na obrazovku takým spôsobom, ktorý je nepríjemný, neestetický, hanebný. Alebo napríklad niektorí ortodoxní občania, ktorí nemajú radi všetko od vystúpení až po gay prehliadku.

Začali sme šetriť príliš veľa našich pocitov. Posner má jemnú chuť a nepáčilo sa mu, že na neho bola aplikovaná taká jednoduchá umelecká technika. Pani Litvinová v tomto prípade som bol menej rozrušený; To je hlúpe myšlienka - zaháknúť si nohu osoby Všetci sme veľmi naklonení „pripojiť protézu“ k celému svetu, takže sa nám to páči viac. Musíte byť schopní dať svoje pocity do vrecka a vo všeobecnosti sa správať trochu skromnejšie. Čo sa vám nepáči, nie je nutné orezať.

Ten chlap, ktorý hovoril na programe, samozrejme, dobre. Dúfam, že žijem až do chvíle, kedy budú takéto veci normálne, a komentuje to ako "Kravatu si nohu, takže sa mi to páči lepšie" - abnormálne.

Problémom s reakciou na dvoch účastníkov "Minúty slávy" je, že sú redukované na jedno znamenie: Vika Stariková je malá (a preto nestojí za to, aby spievala svoje dospelé piesne!), Evgeny Smirnov je človek so zdravotným postihnutím (a preto musí tancovať s protézou, inak nejaký druh manipulácie s pocitmi divákov!), zdá sa, že nemajú žiadne ďalšie kvality, to sú tie hlavné. Ľudia sú iní, my všetci máme rôzne strany a vlastnosti, ale človek musí byť hodnotený nie tým, že ste prvý, kto oko chytí. Na TNT je show "Dancing", ktorú veľmi osobne milujem; nie je to bez problémov, je to stále ruská televízia, ale všetci účastníci sú vnímaní veľmi správne. Porota chápe, že ľudia sú iní, a je hlúpe zavrieť oči na podlahe, fyzike alebo dokonca veku - ale predovšetkým pred sebou vidí tanečníkov. Evgeny Smirnov prišiel tam pred rokom a pol a bol pozitívne prijatý, podľa môjho názoru úplne správny.

Victoria Starikova má svoj vlastný kanál YouTube. Deti a YouTube je vlastne obrovská téma. Po prvé, deti v Rusku ich veľa sledujú a mnohé z nich sú ponechané na seba a hľadajú si videá sami: preto oficiálny kanál karikatúry „Masha a medveď“ má 9 miliónov predplatiteľov a samoobslužné karikatúry, v ktorých ľudia jednoducho pohybujú hračkami s postavami a hovoria pre nich stále stovky tisíc názorov. Po druhé, dospelí šťastne používajú deti na vytváranie populárnych kanálov: napríklad existujú kanály slečna Katy a pán Max - sestra a brat, ktorých otec spolu s nimi robí recenzie detských hračiek. To je veľmi, veľmi, deti YouTube - to je len celý segment ruského YouTube.

Mnohí ľudia považujú službu YouTube za nový americký (dobre ruský) sen, spôsob, ako sa dostať do ľudí - pretože ak sa nezaoberáte podrobnosťami, zdá sa, že je veľmi ľahké stať sa populárnou a začať zarábať peniaze. V skutočnosti je už ťažké stať sa populárnym a tým viac peňazí zarobiť, ale ľudia tam chodia. Deti samy niekedy rodia kanály, ale len zriedka získajú názory, takže niečo aspoň trochu viditeľné je vždy materský projekt. Prečo by potom mali ísť do televízie, ako napríklad Victoria Starikova? Všetko je jednoduché - pretože na YouTube nemôžete zarábať. Aby ste získali aspoň nejakú normálnu reklamu, musíte mať aspoň milión predplatiteľov; desiatky. Na stránke Starikova len sto tisíc predplatiteľov. V opise je vidieť, že toto je práca nejakého výrobného centra "Ecole" - to znamená, že je možné, že ide o kanál určený na reklamu.

Nie som detský psychológ a nechcem šíriť paniku okolo technológií: ak vaše dieťa sleduje službu YouTube, potom s ňou nie je nič zlé, spolupracuje so svetom, ale podľa môjho názoru nie sú hviezdy detí na YouTube veľmi cool. Všetci poznáme imidž "hviezdneho rodiča" z popkultúry - človeka, ktorý si sám seba neuvedomil, takže sa ho snaží robiť prostredníctvom svojho dieťaťa: vedie ho k konkurzom, fotografuje v reklame, trénuje ho v hraní a tak ďalej. Z nejakého dôvodu sa zdá, že s deťmi na YouTube podobná situácia, a podľa môjho názoru by mal človek ešte mať detstvo. Bez ambícií dospelých, popularity a požiadaviek na kreativitu.

Bez takýchto situácií neexistuje žiadna show. Táto fráza by mohla byť dokončená, ak by nebola o osemročnom dieťati. Príklad z rodičovskej skúsenosti. Moje dcéry chodia do vokálneho štúdia k mladému, modernému učiteľovi. Pred niekoľkými rokmi som sa snažila ovplyvniť výber repertoáru pre najstaršiu dcéru a ponúkla komplikovanú milostnú pieseň. Zdalo sa mi, že perfektne sedí v dosahu. S týmto, v skutočnosti, učiteľ nebol argumentovať, ale môj návrh neschvaľoval. Povedal, že s výberom detského repertoáru musíte byť veľmi opatrní. Nie je nič viac smiešne a vulgárne ako predstavenie dospelej piesne dieťaťom, ktoré je veľmi zlé, keď si predstaví, čo spieva, a navyše nemôže „žiť“ túto pieseň na javisku. To spôsobuje rozpaky vo všetkých (okrem rodičov). Súhlasil som. To neznamená, že deťom sú k dispozícii len detské alebo vlastenecké piesne. Ale musíte si vybrať správne, organické. Chápem, že rodičom je ťažké zaobchádzať so všetkým, čo sa týka ich detí, objektívne, vrátane veku. Pre niektorých sa zdá, že dieťa je zrelé a cíti sa dospelý, a niekto vidí v detskom veku 5-ročné dieťa a ponúka pieseň o Cheburashke. Pravdepodobne sa nedá urobiť bez bočného pohľadu. V skutočnosti je to všetko, čo by som povedal Vikiným rodičom.

Je možné byť pripravený na kritiku (aj najspravodlivejšiu a najkonštruktívnejšiu) v takomto veku? Samozrejme, že nie. Preto by som neposlal svoje deti tam, kde sa vyberajú tí najlepší z najlepších podľa subjektívnych kritérií a ešte horšie určujú talent a priemernosť v priebehu zdĺhavého uvažovania. Dievča našťastie nerozumelo a polovica z toho, čo jej bolo povedané, ale pochopila hlavnú vec: nie je prijatá. Minúta slávy sa zmenila na moment bolesti a frustrácie. A táto pamäť zostane s ňou. Ako to dopadá, závisí od množstva faktorov osobnosti a správania príbuzných.

Program však ešte neskončil. Porota sedí ako ľudia, v ktorých chcete veriť. Zaujímalo by ma, prečo nikto z nich nevenoval pozornosť, ani nevenoval pozornosť skutočnosti, že dieťa nielen spievalo, ale aj sprevádzalo. A je ťažké spievať a hrať súčasne. Za to bolo možné chváliť? Odborníci však uprednostňovali nadávať rodičom a pýtať sa na dieťa.

Myslím si, že môžete zavolať osobu „amputovať“ a ponúknuť mu, aby si upevnil protézu len vtedy, ak je zámerný zámer urobiť škandalóznu show. Je to úplné, čo nikomu inému nemožno vysvetliť. Hovoríme, že ľudia so zdravotným postihnutím v našej krajine nikoho nepotrebujú, a keď sa človek snaží žiť život naplno bez toho, aby sa sústredil na svoje zdravotné postihnutie, okamžite ho obviňujeme za jeho špekulácie. V iných krajinách sú takéto veci žalované. Zdá sa, že niektoré postavy v ich túžbe byť špeciálnou sa stávajú paródiou na seba.

Aby som bol úprimný, nemám rád deti, ktoré sa vôbec ukazujú. Что-то во мне протестует, когда рейтинг программы зависит от того, насколько ребёнок потешен, сообразителен, талантлив или бездарен. Всё это не проходит для него бесследно. Хотя есть масса примеров, когда артисты, актёры, поэты с детских лет себе не принадлежат и прекрасно себя чувствуют при этом. У каждого свой болевой порог, и толщина кожи у всех разная. В конце концов, и путь у каждого свой. Надеюсь, Вике эта ситуация не навредит слишком сильно. Верю в здравомыслие всех причастных. Шоу продолжается.

Existuje rozdiel medzi športovými súťažami a podobnými tvorivými súťažami? V športe sú všeobecne prijímané formálne pravidlá, podľa ktorých sa hodnotia súťaže. Nepáčilo sa mi to, nepáčilo sa mi to, ale jasné, merateľné, podrobné kritériá. Majú miesto pre subjektívne hodnotenie, ale spravidla má malú váhu. Formalizované systémy posudzovania by mali chrániť práva športovcov a zabrániť porote v tom, aby boli partizánmi.

V tejto súťaži je podľa mňa hlavnou zásadou rozhodovania tvorivá sebestačnosť členov poroty. Takáto organizácia súťaže predstavuje pre psychickú bezpečnosť účastníkov veľké riziká. Športovci sa pripravujú na súťaž, orientovanú na pravidlá rozhodovania. A tu sa zrazu ukázalo, že účastník nesplnil jedno zo súťažných kritérií: zvolila nesprávnu pieseň, ktorú mala hrať.

Pocit neistoty a nedostatku spravodlivosti je všeobecným dôsledkom nedostatku jasných kritérií pre účastníkov a divákov súťaže. Nakoniec sa správa ako červený hadr. Ľudia sa snažia obnoviť spravodlivosť, zdôvodniť klamanú osobu, potrestať agresora. Spôsobuje veľa emócií, zapája sa do akcie. Dôsledky? Úprimne dúfam, že všetky relácie v televízii sú dôkladne a úplne inscenované. Je tu scenár, režisér a herci. Ak je všetko skutočné, potom hlavným dôsledkom je psychická trauma. Absencia kritérií vedie k pocitu, že si neuvedomujú, čo ste urobili, nie svoju prácu, ale či sa vám to páčilo alebo nie. Veľká škoda. Dieťa je dlhodobo v extrémnej situácii, takmer zbavené podpory.

Bez ohľadu na výsledok hlasovania dieťa zažíva najhlbší stres. Preťaženie s podnetmi: reflektory, diváci, natáčanie, dospelí hovoria a čakajú na odpoveď. Postavíte sa pred každého a budete akceptovaní alebo odmietnutí - hanba v situácii je oveľa silnejšia, než si dokážeme predstaviť, ako si účastníci vedia predstaviť, keď sa rozhodnú pre tento experiment. Rozhodnutie poroty je časom rozmazané a musíte sa držať. Zatiaľ čo preťaženie dojmami „de-energizuje“ tie časti mozgu, ktoré sú zodpovedné za sebaovládanie, emócie sa rýchlo menia na vplyv. Je potrebné držať. Bez školenia je to veľmi veľký duševný stres pre dospelého, nielen pre dieťa.

kryt: miraswonderland - stock.adobe.com

Zanechajte Svoj Komentár