10 mýtov o monogamii: Prirodzená potreba alebo uložená vláda
Naša celá kultúra je postavená na myšlienke zjednotenia mužov a žien. - tak silný, že aj LGBT ľudia v popredí demografických zmien často nevedomky kopírujú tento model vzťahu. Ale odkiaľ pochádzala myšlienka o vhodnosti jadrovej rodiny, hoci mnohí v jej rámci sa skôr alebo neskôr stanú stiesnenými a nudnými? Chápeme, či sú najbežnejšie myšlienky o monogamii a argumentoch v jej prospech pravdivé.
Človek je prirodzene monogamný
Štúdie etnografov a antropológov správania v rôznych kultúrach ukazujú neuveriteľnú rozmanitosť sexuálneho a manželského správania ľudí. V Rusku, až do minulého storočia, bola nevesta rozšírená. Tínedžeri ostrova Mangaya, so súhlasom celej komunity, praktizujú promiskuitu a chlapci sú vyškolení, aby uspokojili svojich partnerov. Na ostrove Trobriand v Melanesii sú bežné rituálne orgie, keď ženy hľadajú mužov na sex a v prípade odmietnutia hrozia, že si zahryznú obočie. Indovia Muria buduje internáty pre deti a mladých ľudí a robí to, čo chcú a s kým chcú. Národnosť Chugach (Aljaška) má polygyndandriu: bratia sa oženili so ženskými sestrami z tej istej rodiny a keď jeden z nich pôjde na poľovačku, zvyšok zostane s dočasnými manželkami ženy. V Tibete sú polyandry a polygamia bežné v závislosti od regiónu a prístupu k zdrojom.
Štátna príslušnosť Matriarchálneho Mosa v Číne dáva dievčaťu vo veku 13 rokov vlastnú izbu so samostatným vchodom, v podstate nemajú manželstvo, sexuálny život ženy je tajný a je čisto osobnou záležitosťou. Obyvatelia Moso prežili dodnes, Marco Polo, ktorý sa tam objavil v roku 1265, má svoju prvú zmienku. A v roku 1769 James Cook prišiel na Tahiti a zistil, že miestni obyvatelia majú sex na verejnosti a s radosťou pozývajú námorníkov z posádky spoločnosti Cook na účasť. Preto je rozumné predpokladať, že aj keď je monogamia vrodenou ľudskou vlastnosťou, jej kultúrne tradície sú potlačené takou ľahkosťou, že je zbytočné apelovať na prirodzené sklony.
Monogamia - dieťa morálky a úspech civilizácie
No, nech nie je monogamia prirodzená, ale my nie sme divoši, ale vysoko rozvinuté bytosti, s ľahkosťou schopnou spolupracovať s morálnymi dvojicami, nie? Nie tak. Cirkev, štátne a sociálne inštitúcie po stáročia chránili a ukladali obmedzenia sexuálneho správania, prísne potrestali neplnenie, ale to nezastaví ľudí - nezáleží na tom, kto ste alebo ako za to zaplatíte. Aj keď ste americký prezident alebo britský princ. Katolícka cirkev platí neuveriteľné sumy stovkám obetí, pretože vysokokvalifikovaní kňazi neboli schopní zostať verní svojej ľavici alebo pravici. V modernej Číne, "tretie dievčatá" sú stratum prestížne profesionálne milenky pre bohatých mužov.
Podľa prieskumov VTsIOM štvrtina Rusov nazýva spoločnú príčinu rozvodu partnera zradou partnera - to je prvá vec, ktorá prichádza k mysle ľudí az dobrého dôvodu. Keď bulvárne správy o rozpade ďalšej dvojice hviezd, okamžite prijmú stávky, ktoré išli prvý doľava. Domnievame sa, že monogamia je dobrá a skutočné činy sú zlé, ale ukazuje sa, že každý nie je schopný sa správať "tak, ako sa očakávalo", bez ohľadu na miesto bydliska, vek a sociálne postavenie.
Ženy sú prirodzene monogamné, ale muži nie sú
Spoločná verzia polygamných mužov, ktorým sú ženy dané kvôli výžive a emocionálnej intimite, ale nikdy sa nepozerajú okolo seba, je vynájdená viktoriánskymi pánmi. Darwin a ďalší vlastníci dostatočných príjmov, slušného vzdelania a masy voľného času neoceniteľne prispeli k rozvoju prírodných vied všeobecne a štúdiu o pôvode najmä druhov. Ich vysvetlenia zozbieraného materiálu však zhrešili kognitívne deformácie inšpirované vzdelaním. Na otázku vo formáte "Môže žena, tento čistý anjel v krinolíne a bez vlastného príjmu, netrpezlivo túžia po fyzickom kontakte s rôznymi mužmi?" Odpoveď bola, samozrejme, negatívna. V zastúpení pánov sa zrodila žena za vernosť a sex bol tolerovaný iba z lásky k vlasti.
Subjektívne faktory vnímania ovplyvňujú hodnotenie natoľko, že od storočia XIX, mýtus sa len posilnil, napriek niekoľkým vážnym námietkam. Po prvé, prečo ženy potrebujú týchto podvodníkov a ako sa vám darí udržiavať intimitu s tými, ktorí klamú a podvádzajú? Po druhé, ako možno vysvetliť existenciu monogamných homosexuálnych mužských párov? Po tretie, a čo je najdôležitejšie, s kým sa muži menia, ak žena potrebuje len jedného partnera a ostatní sa o ňu vôbec nezaujímajú?
Ženy podvádzajú mužov s polygamnými alfa samcami kvôli lepším génom
Stereotyp je opačný: iba muži sú monogamní, aj keď nie všetci, ale len "nie dosť odvážni". Ženy z tých istých ankiet sú klamári, ktorí využívajú zdroje verných manželov na výchovu detí z tajných macho milencov, ktorí sa tiež nelíšia vo vernosti. Sexistické fantázie o chamtivých manipulátoroch, sania všetkých džúsov od niekoľkých mužov naraz, sú veľmi populárne medzi zranenými milencami konšpiračných teórií, ako aj agresívnymi priaznivcami antifeministického hnutia a misogynistom Olegom Novoselovom.
Je však lepšie obrátiť sa na fakty: vo vyspelých krajinách sa približne polovica detí (v Rusku, každá tretina) narodila slobodným matkám bez podpory parazitizmu na verných a starostlivých zárobkoch. A v rodinách, kde je manžel a verí svojej žene, v priemere len 2% detí pochádza z kolegu, Asya Kazantseva hovorí: "Kto by si myslel! Ako nás mozog robí hlúpe veci." Okrem toho sa obraz opäť líši v závislosti od kultúrnych charakteristík: v Mexiku je toto číslo 11%, medzi náboženskými Židmi je to 0,4%. Netiahne na univerzálny model.
Monogamia je pre ženy prirodzená, pretože nemajú veľký záujem o sex.
Bolo by správnejšie povedať, že ženy nemajú veľký záujem o to, aby boli bezbranné, zbavené možnosti zarobiť si peniaze a nútené postarať sa len o deti. Akonáhle sa ženy dostali k vzdelaniu, práci, sociálnej ochrane, účinnej antikoncepcii a nezávislým rozhodnutiam, ukázalo sa, že sa o sex veľmi zaujímali. Navyše ženy potrebujú viac sexu ako muži: potrebujú viac času na dosiahnutie orgazmu ako muži a sú schopní viacnásobného orgazmu. Ako by mala byť vzrušená žena schopná opakovať sa okamžite po orgazme a znovu a znovu, muž je často spokojný s jedným prepustením. Mark Twain, v listoch zo Zeme, poznamenáva, že žena je schopná hodiť každého muža a bude krátka, a takmer celý jej život je schopný, na rozdiel od muža, ktorý bol opustený v priebehu niekoľkých desaťročí, a každodenné používanie je obmedzené ,
Ovulácia u žien je skrytá a neprejavuje sa navonok, na rozdiel od zvierat, môžeme a chceme sex kedykoľvek v menštruačnom cykle, dokonca aj v dňoch, keď je možnosť koncepcie drasticky znížená, ale partner nikdy nevie. Žena má klitoris - orgán, ktorý nie je prispôsobený na nič viac ako na získanie sexuálnej rozkoše. Žena sa môže dokonca naučiť, ako sa dostať orgazmus zo stimulácie takmer akejkoľvek časti tela a neuveriteľne diverzifikovať sexuálne potešenie. Bisexualita je bežnejšia u žien ako u mužov a sexuálny zážitok žien môže byť oveľa širší ako mužský, vrátane mystických extatických skúseností bez špeciálnych praktík a psychoaktívnych látok. Samica homo sapiens je sexuálne najtalentovanejšou bytosťou na planéte a jej záujem o sex prudko klesá len vtedy, keď to znamená slúžiť záujmom človeka na požiadanie a bez zohľadnenia potrieb ženy.
Ale aj v podmienkach, ktoré nevedú k rozvoju túžby, prirodzená ženská sexualita sa rozpadne. Ženy sú postavené na závoj a sú ukameňované za cudzoložstvo, ponechané bez peňazí, ochrany detí a rodiny, milióny dievčat na celom svete stále majú svoje genitálie, ktoré sú znehodnotené, aby znížili libido. Nespokojná túžba je už dlho klasifikovaná ako hystéria, spálené čarodejnice, korzety, pásy cudnosti a nepohodlná obuv s obmedzenou pohyblivosťou a schopnosť uniknúť z dohľadu - a mýtus, že žena nepotrebuje sex, je implantovaný, je pripravená poskytnúť ho len výmenou za rôzne výhody. Avšak nejako sme prežili bez straty túžby.
Monogamia je nákladovo efektívna: ťahá mamuta, zametá jaskyňu
Evolučný prínos monogamie sa často hovorí v kontexte dojčiacich potomkov. Keď sa človek vzpriamil a s veľkou šikovnou hlavou, musel sa narodiť prakticky nerozvinutý a úplne nezávislý a potom dozrel celé roky, visiac na krku svojich rodičov. Je logické predpokladať, že žena nútená dojčiť nemôže dostať dostatok potravy pre seba, potrebuje živiteľa rodiny a asistentku a rozdelenie práce je prirodzené vo výrobnej domácej bunke a modeli sexu za potraviny (vytvorený Owenom Lovejayom v Rusku, popularizovaný paleontologickým Inštitút RAS Alexander Markov).
Je však ešte logickejšie ísť a vidieť, ako žijú kmene poľovníkov a zberateľov, ktorí žili v primitívnom stave do našich dní. Evolučný biológ Jared Diamond ukazuje príklady výskumu na dvoch rôznych kontinentoch - v Paraguaji av Tanzánii: ženské zberače bez vyčerpávajúcej práce poskytujú sebe a deťom dostatok jedla a ich kalorický obsah je dokonca vyšší ako u lovca. Lovci prinášajú mäso nie svojej žene a deťom, ale celej dedine. A robia správnu vec - v malých komunitách je mimoriadne dôležitá spolupráca a schopnosť spoliehať sa na susedov v ťažkých časoch. Ak lovec vždy prinesie korisť všetkým, potom, keď povie, že mu zlomí nohu, ani on, ani jeho rodina nebudú ponechaní bez mäsa.
Mimochodom, ženy v študovaných obciach pravidelne chodia na prechádzku, ale ich manželstvá netrpia vôbec. A ženy uprednostňujú cudzoložstvo pre úspešných poľovníkov, a existuje teória, že lovia, vrátane toho, aby ukázali svoju zdatnosť a získali pomer na strane, a nie vôbec kvôli milovanej a spoločnej jaskyni.
Človek potrebuje dôveru vo vlastné otcovstvo
Hodnota otcovstva sa objavila pomerne nedávno - počas prechodu z lovu a zberu do pestovania pôdy. Predtým (asi 95% času existencie osoby ako druhu), ľudia žili v našich obavách v chudobe a takmer bez majetku, ale neboli príliš napätí. Ženy z Kung-san bushmen z púšte Kalahari teraz trávia asi 15 hodín týždenne na hľadaní potravy pre celú rodinu - dva pracovné dni v našich obvyklých číslach. Zvyšok času spia, idú navštíviť iné dediny, pobaviť sa, vykonávať rituály a robiť remeslá. Prechod na poľnohospodárstvo však umožnil vznik značného prebytku výrobkov a začal boj o prírodné zdroje. Ženská reprodukčná funkcia sa tiež stala zdrojom, pretože deti sú rukami, a čím viac rúk na poli, tým bohatšia domácnosť.
Friedrich Engels po prečítaní klasického diela Lewisa Henryho Morgana, zakladateľa teórie sociálnej evolúcie, „Starovekej spoločnosti alebo štúdia línií ľudského pokroku od divokosti cez barbarstvo až po civilizáciu“, napísal vlastnú knihu „Pôvod rodiny, súkromné vlastníctvo a štát“. Podľa Engelsa, poľnohospodárstvo porodilo majiteľa, schopnosť opustiť dedičstvo vyžadovala pôvodného dediča a reprodukčná funkcia ženy sa zmenila na ziskový predmet predaja, takže prevzali kontrolu nad ženskou sexualitou a vymysleli pre ňu monogamiu.
Ale zberatelia sa nedotkli myšlienky osobného otcovstva a ako vedeli o zložitosti koncepcie a vývoja plodu? Moderné zberatelia, ktorí neboli dotknutí prínosmi stredoškolského vzdelávania, často vykonávajú všeobecné otcovstvo, keď sa o všetky deti starajú všetci muži kmeňa. Napríklad Donald Pollock, výskumník kmeňa Kulin, zistil, že veria, že tehotenstvo začína, keď žena zdvihne dostatok semien, musí byť doslova napumpovaná spermiami. Preto má žena sex so všetkými, ktorých má rada, dúfajúc, že získajú atraktívne kvality pre svoje dieťa od všetkých. A muži z vyššie uvedeného Moza považujú deti svojej sestry iba za svoje vlastné deti.
Pre dieťa je takýto prístup oveľa výnosnejší, než keď je v monogamnej dvojici - niekto sa o neho vždy postará, čo znamená, že šance na prežitie sa prudko zvýšia. Takže vývoj a prežitie človeka ako druhu je na strane neusporiadaných vzťahov žien a rôznych modelov rozdeleného otcovstva a monogamie a požiadavka len jedného oficiálneho otca je vynález patriarchátu.
Monogamia - spôsob, ako muži zabezpečiť prenos svojich génov
Vôbec nie. Ak je partner neplodný, partneri majú závažnú genetickú nekompatibilitu, alebo sú nositeľmi rovnakých recesívnych génov, ktoré môžu zničiť ich potomstvo, monogamia všetko kazia. Vo svete bez genetickej analýzy je oveľa múdrejší mať sex s rôznymi ženami, jeden z nich porodí vaše deti a jeden z nich prežije.
Pre ženu je zmysluplné mať sex s rôznymi mužmi z toho istého dôvodu: ak je muž neplodný, nekompatibilný, alebo dáva neudržateľné potomstvo, jej vlastné gény nie sú prenesené na potomkov a okrem toho dostáva len dodatočnú prácu od narodenia detí umierajúcich predčasne, a Ak nie je možné otehotnieť a kŕmiť dieťa - príliš vyčerpávajúca častá menštruácia. Malcolm Gladwell cituje štúdie Beverlyho Strassmana, v ktorých vysvetľuje, ako až do posledných sto rokov sa počas celého života pravidelne sa rodiacej a dojčiacej ženy vyskytlo viac ako sto menštruácií. Teraz - asi 400, iné výpočty majú tendenciu 500 (ovplyvňuje skorší nástup prvej menštruácie, skôr než sa vyskytla v 16, namiesto 12-13, ako je teraz). Niektorí vedci vysvetľujú, že je potrebné vystrašiť partnera, aby si vybral miesto pre iných mužov a konečne zastavil krvácanie (avšak existujú aj iné verzie).
Známa antropológka Helen Fisherová vo svojej práci podrobne vysvetľuje, ako bola osoba vytvorená spoluprácou, spoluprácou a tendenciou vyhnúť sa konfliktom v rámci komunity. Fisher je prívrženec evolučnej monogamie, ale v skutočnosti sú jej výpočty logickejšie, aby sa zmestili do odôvodnenia promiskuity. Na model sociálnej mäkkosti, muž dostal jedinečný nástroj v boji o podporu svojich vlastných génov, a to veľký penis - najväčší a najhrubší (vo vzpriamenom stave) medzi všetkými hominidmi. U opíc je penis vo vzťahu k telesnej veľkosti menší, čím menšie je samičie správanie. Napríklad, gorily držia haremy a haremowers - obrovské a silné, aby sa zbaviť potenciálnych dobrovoľníkov z ich žien, a ich penis sú malé a koitus čisto symbolické. Okrem toho, tvar hlavy ľudského člena, podľa niektorých výskumníkov sexuálneho správania, je tiež kvôli úlohe „nabrať“ spermiu predchádzajúceho návštevníka vagíny počas procesu (Judy Duttonová píše podrobnejšie v knihe Láska a sex. Ako sa s nimi vysporiadame).
Mysleli sme si, že muži, prirodzene, snívajú o tom, že budú prvou ženou, ale vo všeobecnosti, príroda naznačuje, že by bolo dobré byť posledný každý deň - bez ohľadu na to, koľko ich bolo pred vami. Konkurencia medzi rôznymi mužmi pre reprodukčnú reprodukciu je tak zachovaná a je naďalej možné efektívne udržiavať sociálnu rovnováhu.
Rodičovská monogamia je jediný spôsob, ako prežiť pre potomkov.
V rozhovore "pre monogamiu" ako argument, môžete počuť príbeh o tom, ako všetky tie samé opice zabíjajú mláďatá narodené ženou z iného otca. Ale ľudia tiež zabíjajú, a nie len cudzincov, takže nečerníme opice. Okrem toho opice nie sú homogénnou hmotou, medzi nimi existuje mnoho druhov s rôznymi sexuálnymi stratégiami. Napríklad, iba gibóny sú monogamné, žijú vo dvojiciach, nie veľké spoločnosti, ako ľudia, a veľmi zriedka majú sex - výlučne na reprodukciu. Malé nešťastné gorily-porazené nemajú vôbec nič, ale staršie majiteľ harému bude ľahko tlačiť mladší a silnejší, ženy nebudú chýbať. Mužské šimpanzy môžu bojovať o samicu. Ale bonobos, najbližší k mužovi na evolučnom rebríku, praktizujú matriarchát, promiskuitné pohlavie a všeobecné otcovstvo, jediné medzi opicami, ktoré majú sex tváre v tvár a dokonca vymysleli sexuálnu interakciu medzi ženami. Они трутся гениталиями и так устанавливают мир и любовь в своём обществе - до такой степени, что среди самцов бонобо крайне низкий уровень стресса.
Знаменитый исследователь приматов Франс де Вааль уверяет, что истоки человеческой морали у обезьян искать можно и нужно, но вообще-то эволюции на нравственность наплевать, она просто перебирает новые и новые возможности, а выживают те, кому повезло, и существующая стратегия срабатывает в текущих условиях. A nezabudnite na všetky rovnaké deformácie vnímania. Napríklad správanie gibbonov považujeme za lojalitu voči partnerovi, ale gibboni nemajú vedomie a kultúru, ktoré im umožňujú robiť etickú voľbu v prospech lojality - jednoducho sa riadia reprodukčnými stratégiami, ktoré sú v nich obsiahnuté. Bonobos "cuckolds" nikdy nepochopí koncept promiskuity, ale úmrtnosť samcov je dvakrát nižšia ako u pugnacious šimpanzov.
Iba monogamia poskytuje takú potrebnú emocionálnu intimitu.
Zakaždým, keď hovoríme o antipódach monogamie, o nerozlišujúcich spojeniach s neznámymi ľuďmi, o nebezpečenstve, o nevyhnutnom odsúdení spoločnosti a o tragickom konci. Naši predkovia však žili na planéte s neuveriteľne nízkou hustotou ľudskej populácie a počas celého svojho života sa nemohli stretnúť s viac ako 150 ľuďmi. 150, tzv. Dunbarovo číslo, opisuje maximálny počet priateľstiev, ktoré môže osoba udržiavať v rovnakom čase. Christopher Ryan a Casilda Jette v knihe "Sex na úsvite civilizácie. Vývoj ľudskej sexuality z pravekých čias do súčasnosti" naznačujú, že aj teraz sú kmene s viac ako 150 ľuďmi rozdelené na dve skupiny, pretože život v takejto komunite si vyžaduje úzke priateľstvá.
150 (to znamená horná hranica) sa zdá byť veľký počet, ale ak máte sex s absolútne všetkými z nich, s ktorými sa prelínate vo veku, sympatii a sexuálnej orientácii, neprekročí priemerné ukazovatele v počte spojení obyčajného obyvateľa veľkého mesta. Okrem toho v komunite môžete spať s rôznymi ľuďmi a zdieľať s nimi vzdelávanie detí, domáce úlohy a zhromažďovanie potravín, ktoré len posilňujú komunikáciu a vzájomné porozumenie. Dokonca aj moderné polyamory majú často sklon k stabilným vzťahom s minimálnym počtom účastníkov a swingers sú často priateľmi s rodinami.
Túžba po novosti a zmene partnerov, taká istá pre človeka, nevylučuje moderný ideál hlbokého osobného spojenia, poskytujúci životnú spokojnosť a morálnu podporu. Všetci potrebujeme lásku a intimitu, ale je čas priznať, že sex nie je cena vzťahov, nie spôsob, ako vybudovať rodinu, že to nemôže byť ničím zmysluplným potešením, alebo naopak, posilniť existujúce priateľstvá. Sex je súčasťou života, ktorý môžeme použiť, ako chceme alebo nie. Dôvera, že jeden partner automaticky urobí niekoho šťastným a zároveň je povinná radovať sa z monogamie a nechce nič iné, nie je absolútne realistická.
fotografie: 1, 2, 3, 4, 5, 6 prostredníctvom WikiArt
