Chlpaté podpazušia: Klady a zápory

Súčasne s novým kolom boj za práva žien a proti rodovým stereotypom sa stáva hybnou silou v hnutí za slobodu prejavu prostredníctvom vzhľadu. Vo svete je určite trend rehabilitovať neoholené podpazušia, ale v spoločnosti stále neexistuje konsenzus v tejto otázke: argumenty o nehygienickosti a nedostatku estetiky stále znejú ako protiargumenty. Rozhodli sme sa vyriešiť pozadie a zvážiť výhody a nevýhody chlpatých podpazušia.

Prečo potrebujeme vlasy pod pažami?

Na rozdiel od bežnej chyby, proces evolúcie nebol sprevádzaný zmiznutím, ale redukciou väčšiny vlasovej línie. Preto je na ľudskom tele stále oveľa viac vlasov, ako sa zdá - len mnohé z nich sú takmer neviditeľné. Chlpaté vlasy rastú po celom tele a sú dokonca na lícach a špičke nosa, aj keď ich môže počas makrofotografie venovať pozornosť len vaša kozmetička alebo fotografka. Oveľa zrejmejšia je pubická a axilárna vegetácia, ktorá sa počas puberty neustále vyvíja, napriek tomu, že sme s ňou bojovali už niekoľko storočí. V skutočnosti, objavenie sa týchto sekundárnych sexuálnych charakteristík je určené na signalizáciu zrenia a prilákanie partnerov, akumuláciu a distribúciu atraktívnych feromónov.

Okrem toho, podľa prírody, vlasy v oblasti genitálií a podpazušia majú ochrannú funkciu: v druhom prípade musí zabrániť treniu vlhkej kože a vytvoriť dodatočný povrch na odparovanie potu (jednoducho, ventilácia). Moderné ľudstvo však úspešne zvláda obe úlohy bez vlasov: vnímanie sexuality je dnes oveľa zložitejšie, čisté spodné prádlo, denné nohavičky a vodné procedúry poskytujú ochranu aj najhlbším bikinám a väčšina moderných antiperspirantov nielen blokuje potenie, ale aj prácu ako detský prášok. Prečo teda stále potrebujeme podpazušné vlasy, ak nemajú žiadnu špecifickú funkčnú záťaž? Vedci nemajú presnú odpoveď.

Kedy a prečo ľudia začali holiť podpazušie?

To je veril, že móda pre depiláciu bola stanovená starovekí Egypťania: typy holiacich strojčekov s čepeľami z kremíka a bronzu, vyrobené pred 5000 rokmi, boli nájdené v Egypte a Mezopotámii. Egypťania tiež vynalezli shugaring - cukrová pasta, s ktorou môžete odstraňovať chĺpky odkiaľkoľvek a ktoré sa stále používajú. Hladké, depilačné telo bolo považované za normu a svedčilo o vysokom spoločenskom postavení starovekých Grékov a Rimanov. Hinduisti sa zbavili chĺpkov na všetkých častiach tela, aby ľahšie vydržali život v horúcom podnebí, z dôvodov hygieny a estetických predstáv o kráse. V starovekom Grécku vyzerali ženy s chlpatými podpazušiami a holennými kosťami ako divoch - ideál bol čisto oholený a ženský organizmus (len si pamätajte, aké staroveké sochy vyzerajú). Zároveň, na Blízkom východe, depilácia podpazušia bola tiež považovaná za náboženský rituál - dôkaz nielen fyzickej, ale aj duchovnej čistoty - ktorá bola rešpektovaná mužmi aj ženami. Už v 7. storočí vydal prorok Mohamed odporúčania na depiláciu podpazušia. Mimochodom, Arabi nám dali jednu z najestetickejších metód depilácie - s pomocou nite, zatiaľ čo Gréci, Rimania a Indovia používali nielen humánny vosk a pastu na cukor, ale doslova umyli vlasy pemzou, zoškrabali ostré mušle, odstránili vlasy pinzetou morských mušlí a experimentovali s depilačnými zmesami na alkalickom základe.

Na východe - v Japonsku a Číne - od staroveku bola chlpatosť oceňovaná a móda pre „naturel“, aj keď začala klesať s prenikaním miestnej kultúry západnej kultúry, ale doteraz si udržala stabilné pozície. Európania sa tiež po dlhú dobu ticho dostali spolu s vlasmi: iba v stredoveku začali opravovať obočie a odstraňovať vlasy na čele, aby sa zdali byť väčšie. V renesancii, keď sa hladko oholené nymfy pozreli na súčasníkov s plátnami veľkých umelcov, depilácia bola stále výnimkou z pravidla medzi ľuďmi a metódy odstraňovania chĺpkov vyzerali zastrašujúco. Napríklad ženy používali zmes arzénu a páleného vápna, ktorý fungoval v podstate rovnakým spôsobom ako dnes funguje krém Veet. Jediná námietka - zmes sa musela veľmi rýchlo vymyť, akonáhle to začalo upiecť kožu, inak mäso s vlasmi išlo. Tak či onak, až do začiatku 20. storočia, depilácia medzi Európanmi a Američanmi neslúžila estetickým účelom, ale bola to v prvom rade spôsob, ako sa zbaviť stydkých vši.

V západnom svete ženy jednomyseľne prevzali holiace strojčeky s otvoreným oblečením a prvé dámske časopisy ich otočili k dokonale hladkému telu. V roku 1915 teda Harper's Bazaar uverejnil prvú reklamnú kampaň, ktorá vyzvala súčasníkov, aby odstránili vlasy pod rukami, aby sa mohli odvážne chváliť v šatách s otvorenými ramenami, ktoré si mohli dovoliť pre masového kupca. V tom istom roku Gillette vydala prvý ženský holiaci strojček a konečne odsúdila ďalšiu generáciu na pravidelné odstraňovanie chĺpkov. Takže vzhľad bikín v polovici 40. rokov nezanechal nič pre ženy, ale aby si čistili vlasy po celom tele, pretože v tom čase už boli holiace strojčeky a depilačné krémy s jemným zložením a čoskoro vymysleli epilátory. V štúdii publikovanej v roku 2014 v American Journal of Obstetrics and Gynecology, 87% opýtaných žien pripustilo, že čiastočne alebo úplne odstránia ochlpenie. Čo povedať o podpazuší, holenie, ktoré dnes a robí štandardne rovná čisteniu zubov.

Bezsrsté podpazušia - otázka hygieny alebo krásy?

V akomkoľvek spore o osude podpazušia, obhajcovia depilácie najčastejšie nesú rovnaké znamenie medzi prítomnosťou vlasov a zápachom, nadmerným potením a nejakou všeobecnou neistotou. Musíme ich sklamať: pozícia "je nehygienická!" rozpadne na dva protiargumenty. Po prvé, oholené podpazušie bez použitia deodorantu môže spôsobiť viac problémov ako neoholený. Vlasy tvoria malú, ale účinnú vrstvu a podpazušia "nedrží". Po druhé, nie vlasy vydávajú pot - len sa akumulujú a distribuujú. Moderné hygienické výrobky ovplyvňujú potné žľazy a vlasy s tým nemajú nič spoločné: ak máte dobrý antiperspirant, v skutočnosti nie je žiadny rozdiel, ak máte nahý podpazušník alebo na ňom niekoľko centimetrov dlhých kučier.

Jednoducho povedané, ak máte vo zvyku starať sa o seba, sprchovať sa aspoň raz denne a používať deodorant, s najväčšou pravdepodobnosťou vás neohrozia žiadne nehygienické podmienky a odpudzujúce pachy. Potvrdzuje to experiment českých vedcov, pre ktorých dobrovoľníci o niekoľko mesiacov oholili jedno podpazušie a nechali neoholeného. Výsledok bol testovaný na ženách, ktoré si nevšimli takmer žiadny rozdiel. Mnohé však prítomnosť vlasov pod ramenom fyzicky zasahuje: nie sú tak pichľavé (táto fáza prechádza rýchlo), ale jednoducho sa cítia. Tu zohráva úlohu takzvaná interiorizácia skúseností: s určitým štandardom pohodlia a krásy zažívame nepríjemné pocity, ak ideme za jej hranice. Ak by sme boli vychovávaní v kultúre, kde nie je zvykom oholiť podpazušie, s najväčšou pravdepodobnosťou by sme si nevšimli vlasy pod podpazuším ako niečo fyzicky nepríjemné, pretože by to bolo prirodzené a obvyklé.

Ukazuje sa, že „axilárna dilema“ v 21. storočí nie je záležitosťou dodržiavania hygienických noriem (časy, kedy množstvo vlasov zaručuje, že obsahujú škodlivé baktérie a vši, vo väčšine civilizovaných spoločností sa potopili do zabudnutia) v našej kultúrnej tradícii. Teraz, na šírenie stereotypov o kráse a zdraví, sú zodpovedné reshored kryty moderného lesku a averzia k podpazušiu je taká veľká, že niekedy zmiznú úplne od herečiek a modelov. Ale nemyslite si, že iba naši súčasníci a súčasníci sú konfrontovaní s rozporom medzi všeobecne prijatými štandardmi krásy a reality. Malebné plátna s hladkými telami krásnych žien ovplyvnili myseľ minulosti. Tam je zvedavý (aj keď tragický) príbeh o tom, ako 19. storočia umelecký kritik John Ruskin na svadobnú noc bol tak zdesený fyziológia jeho mladá žena Effie Gray, že on odmietol pripraviť ju o jej panenstvo a ich manželstvo nakoniec zrútil.

Nepriateľstvo voči vlasom, spočiatku v dôsledku hygieny, v nás zakorenilo toľko, že väčšina moderných žien má zjavný odpor voči obyčajnej myšlienke na vlasy na ženskom tele. Účastníci experimentu, ktorí si neholili vlasy po dobu 10 týždňov, priznali, že sa neustále zamýšľali nad svojimi vlasmi a pokúsili sa ich zakryť oblečením. Dievča, ktoré sa zúčastnilo ďalšieho podobného experimentu, čelilo negatívnej reakcii jej matky, sa zdesilo myšlienkou, že jej dcéra by sa oženila vo svadobných šatách a neoholených podpazušiach.

Prečo muži môžu a nemôžeme?

Pri pohľade dopredu, s postojom k vlasom na mužskom tele, tiež nie je všetko hladké. Podobne ako vlasová línia u mužov a žien sa nazýva androgénny - všeobecným názvom skupiny steroidných mužských pohlavných hormónov, vrátane tých, ktorí sú zodpovední za svalovú hmotu a silu, erekciu, rast vlasov podľa mužského typu a dokonca veľkosť penisu. Všeobecne platí, že pre všetky, ktoré sa považujú za ukazovatele mužskosti. U žien sú androgény schopné znížiť vylučovanie vaginálneho mazania a viesť k neplodnosti. Ukazuje sa, že množstvo vlasov na tele u mužov je podvedome vnímané ako cnosť a dôkaz ich plodnosti a u žien je to práve naopak. Dokonca aj populárna múdrosť - slávny zhluk najviac škodlivých stereotypov - hovorí, že "muž musí byť silný, páchnuci a chlpatý." Zdá sa, že ak začneme z archaických postojov, potom je všetko jednoduché: chlpatý trup, nohy, ruky, tuhé štetiny na tvári, chlpaté pubis a hojne odpružené podpažia pre mužov nie sú povolené, ale odporúčané, ale ženy by sa mali zbaviť, vyzerať atraktívne pre partnera. V skutočnosti je všetko trochu zložitejšie.

Áno, majiteľ chlpatého podpazušia, ktorý visí nad vami v metre, bude vyzerať menej šikmo ako u majiteľa. Ďakujem vám za to, musím povedať rovnakú ľudovú múdrosť o "trochu krajší ako opica." Ale aby som bol úprimný, lesklá zviazaná ruka a noha podľa požiadaviek reklamných klientov je tiež náročná na chlpatých chalanov. Nie je to tak jednoduché zapamätať si reklamu pre mužského deodorantu, kde sa model môže pochváliť vegetáciou pod ramenom (príklad číslo jedna, dva, tri, štyri). Výber zdravotných krytov pre mužov, otvorene kultivujúce machismo, hovorí sám za seba: hrdinovia všetkých čísel vyzerajú ako dokonalé kocky na dokonale hladkom trupe (retušéry vymažú aj vlasy na rukách) a problém s pažerákom sa starostlivo vyhne pózami alebo tričkami. Dokonca aj nedávne pokrytie s Justin Bieber naozaj nezmení situáciu: zámerné demonštrácie pop-hviezdy podpazušia je jasne navrhnutý tak, aby kompenzoval jeho príliš pekný vzhľad a jemne zdôrazniť, že chlapec vyrástol. Mimochodom, toto je aj pokus o zapadnutie do trendu obnovy rehabilitácie chlpatých podpazuší, ktoré začali dievčatá.

Prečo sú chlpaté podpazušia spojené s feminizmom?

Začiatkom šesťdesiatych rokov sa ženy stali silnou spotrebiteľskou silou a zároveň obeťami reklamy a marketingu: viac a viac kampaní bolo zameraných na nich, čím sa potenciálni zákazníci stali jasnými a stereotypnými výklenkami pre pohodlie pri cielení produktov - najčastejšie „ženy v domácnosti“, „matky“ a „ženy“ ". Všeobecne platí, že žena naďalej existovala v rámci tvrdého patriarchálneho diskurzu a reakcia nebola dlho očakávaná. Do konca desaťročia, druhá vlna feminizmu získala hybnú silu, ku ktorej vďačíme väčšine práv, ktoré sú teraz vnímané ako niečo, čo je samozrejmosťou: od schopnosti kontrolovať pôrod, ktorý predtým viazal ženu do domu, k aktívnej účasti na politickom a verejnom živote. Treba však chápať, že feminizmus nebol homogénny. Boj o práva žien bol v mnohých smeroch realizovaný mnohými feministickými hnutiami, od liberálnych a ľavicových až po anarchistických a radikálnych, a na programe bol zákaz interrupcií a objektívnosti, právo byť volený do kongresu a normy zavedené módnym a kozmetickým priemyslom.

Nie všetky skupiny sa zaujímali o ženský vzhľad a len niekoľko z nich obhajovalo nekompromisné odmietnutie sukní, kozmetiky a depilácie, ktoré boli interpretované ako symboly patriarchálneho zotročovania. Chlpatý podpazušník však počas tretej vlny, v 90-tych rokoch, keď bol prapor hnutia vyzdvihnutý Riotom Grrrlsom, získal svoj kultúrny význam ako symbol feministky, ktorý miešal boj za práva žien s punkovou estetikou. Ak to počas druhej svetovej vojny dokážeme! Žena ukázala svoje bicepsy, teraz sa ruka zdvihla do vzduchu, odkryla chlpatú podpazušie a ukazovala veľkú feministickú tvár. V tomto gestu sa všetko zišlo: rocková vzbura v duchu Pattiho Smitha, ako aj odhodlanie, ktoré je súčasťou názvu hnutia vstúpiť na „mužské“ územie, a ideológia „moje telo je moje podnikanie“, podobné modernému telesne pozitívnemu hnutiu. Ale ani vtedy sa všetko neznížilo na chlpaté podpazušie a nikto na tom netrval: zároveň fondantské feministické hnutie hrmilo s mocou a hlavným, trvajúc na práve žien skúmať a formulovať svoju sexualitu a dokonca zdôrazňovanú tradičnú ženskosť, ak má vedomú pozíciu.

Teraz sme svedkami ďalšej vlny feminizmu, ktorú niekto nazýva štvrtým, niečím post-feminizmom, niekým popovým feminizmom. V prvom rade hovorí, že okrem množstva práv, ktoré sme ešte úplne nedosiahli (ako sú rovnaké odmeňovanie, odstránenie rodovej diskriminácie a násilia), majú ženy základné právo rozhodovať samy za seba bez toho, aby sa riadili názorom spoločnosti.

Musím si teraz oholiť podpazušie?

Svet postupne prichádza k záveru, že v spoločnosti by nemala dominovať žiadna jednotná úroveň krásy. To je presne to, čo fotografické projekty, ako je Ben Hopper je "Prírodné krásy", alebo tisíce instagramov s hashtag #hairypitsclub, rovnako ako osobnosti, ktoré predstavujú osobný príklad (v skutočnosti nielen rebel Miley Cyrus a Arvid Bistrom, ale aj Jemima Kirk s Madonnou). Chlpaté podpazušia nie sú o nič horšie a nie lepšie ako zvyšok, je čas prestať ich vnímať ako hanebné nedorozumenie a používať ich ako argument proti feministkám, ktoré ich chytia v „nesmiernosti“. Nikto si neukladá vlasy, ale rozhodne by nemal byť antonymom príťažlivosti: to bolo to, čo Jillian Anderson, Juliette Lewis, Julia Roberts a dokonca aj Sophia Loren mali na mysli v tej dobe, čo demonštrovalo kombináciu neoholených podpaží s večernými šatami. Bohužiaľ, tieto fotografie častejšie zdobia zoznamy kuriozít a „štylistických omylov“, ale ak si dôkladne rozmyslíte, je prítomnosť vlasov pod ramenami týchto herečiek menej zaujímavá, krásna a talentovaná?

Znie to banálne, ale nikto a nič by nám nemali diktovať, čo robiť s vlastným telom: v tejto otázke by sme sa mali riadiť zdravým rozumom a neexistuje univerzálna odpoveď na holenie podpazušia. Môže depilácia priniesť nejaké dividendy okrem podmienečne hodnotného sociálneho schválenia? A vzdať sa jej? Áno, vo všeobecnosti, nie. V najlepšom prípade môžete ušetriť jednu minútu denne holením podpazušia a uniknúť z možného podráždenia pokožky. V tom istom čase sa „axilárny pofigizmus“ môže zbaviť bolestivého výberu oblečenia: bez rukávov na deň, keď ste sa oholili, a rukávmi - na dni, keď ste boli príliš leniví, alebo ste si vyrastali vlasy pred ďalšou cestou do salónu na epiláciu. Stojí to za to? Rozhodnúť len vy a nikto iný.

FOTO: 1, 2, 3 prostredníctvom služby Shutterstock, Voľné miesta