Kazus Zurabishvili: Prečo nestačí, aby bol prezident ženou?
Dmitrij Kurkin
"Prvýkrát bola za prezidenta Gruzínska zvolená žena" - nebolo potrebné byť vizionárom, aby sme predpovedali, že titulky novín o víťazstve Salome Zourabichvili budú také. Rodová problematika sa nevyhnutne dostala do popredia, aj keď je ďaleko od jediného uhla, v ktorom možno vidieť volebnú rasu (vedúci opozície Grigol Vashadze bol dlhoročným vedúcim predstaviteľom a teraz jeho zástancovia spochybňujú výsledky, obviňujú odporcov z toho, že vyvíjajú tlak na voličov a využívajú administratívne zdroje) alebo postavu. novozvolený prezident - kandidáti vládnucej strany; rodená francúzka s gruzínskymi koreňmi, ktorá bola dlhodobo liečená predsudkami v ich historickej domovine; politika, ktorú niektorí odborníci považujú za pro-kremeľskú ochranku, napriek jej vyhláseniam o zblížení s Európou. Tieto rozklady však neskôr, vo vzdialených bodoch - a „prezidentka“ pôjdu najprv. Hoci historicky ženy hrajú úlohu v gruzínskej politike, od kráľovnej Tamary po Nino Burjanadze.
Dôraz na rod je všeobecne pochopiteľný. Rodová nerovnováha v politike je stále príliš veľká na to, aby ju bolo možné ignorovať: podľa OSN v júni 2016 bol podiel žien medzi poslancami na celom svete len 22,8% - dvakrát toľko ako pred dvadsiatimi rokmi, ale stále veľmi ďaleko z akejkoľvek parity. Rodová rovnosť v spoločnostiach je v prvom rade otázkou moci, vrátane politickej. Od každého zvoleného národného lídra sa preto očakáva, že ženy budú štandardne prijímať vyhlásenia o „programe pre ženy“. "Prvá prezidentka v histórii krajiny" nie je ani tak v biografii ako projektovaná zodpovednosť: ak žena nezastáva práva žien pri moci, potom kto iný?
"Žena faktor" stále výrazne ovplyvňuje výsledok volieb - ak by bola Hillary Clintonová mužom, jej kampaň v konzervatívnych štátoch by mohla byť oveľa úspešnejšia. V poslednom polroku však ženy vo vysokej politike, ak nedosiahli rovnosť, prestalo byť exotické. Od čias Sirimavea Bandaranaikeho, prvej ženy, ktorá sa v dôsledku volieb stala hlavou svojej krajiny (Srí Lanky) a nie zdedenej moci, boli ženy premiérkami a prezidentmi vo viac ako sedemdesiatich krajinách sveta. A ak predtým Indira Gandhi a samotná Margaret Thatcherová boli zriedkavými výnimkami a ich životopisy boli základom pre inšpirujúce príbehy, potom v roku 2018 nastal čas odmietnuť predsudky a obdiv "ženy v politike".
A nie je to len to, že existuje dostatok konzervatívcov medzi ženami, ktoré boli svetovými lídrami, ktoré prijali pravidlá hry a rétoriku od svojich mužských kolegov („Emancipácia žien je jeden veľký nezmysel. Muži diskriminujú. niekto s tým bude schopný niečo urobiť “, - slová, v autorstve ktorých môžete byť podozriví z niektorého z trollov Facebook, vlastne patria Golda Meir, štvrtej premiérke Izraela), hoci si tiež stanovili nezdravú klímu, ktorá podporuje vnútornú misogini. kvôli ktorému ženy nie sú niečím, čo nevyhrá voľby - dokonca sa ich boja.
Podiel žien na moci nie je taký, ktorý by silne koreloval so skutočnou silou žien alebo zlepšovaním ich práv.
Precedensy pre voľbu ženy ako hlavy štátu sú dôležité - a pretože každý z týchto príkladov pridáva trhliny do „sklenených panvíc“, a pretože čím častejšie sa ženy objavujú na samitoch, tým je situácia normálnejšia, keď je žena v čele krajiny (alebo v prípade predsedu vlády Nového Zélandu, Jasindy Ardern, pracujúcej matky). A naopak, keď sa nikto v krajine vážne nedomnieva, že je možné zvoliť si ženu ako prezidenta (ako v dnešnom Rusku), hovorí to o rodovej nerovnosti viac ako akékoľvek reprezentatívnosti.
Ak hovoríme o číslach, štatistické výpočty by nemali byť zavádzajúce. Podiel žien na moci nie je tak silno korelujúci so skutočnou silou žien alebo zlepšovaním ich práv. Záznam o zastúpení žien v parlamente (viac ako dve tretiny kresiel) nedávno držala Rwanda, krajina, ktorá zostáva jedným z najhorších na svete, pokiaľ ide o dodržiavanie základných ľudských práv.
Dôraz na pohlavie prezidenta alebo premiéra (ahoj nedávnym materiálom o chorvátskom prezidentovi Kolindovi Grabar-Kitarovičovi) hovorí, že sexistická politická zaujatosť sa stále považuje za normu a v dohľadnej dobe nebude zastaraná. Už len byť politikkou v 21. storočí už nestačí. Na úrovni národnej politiky stojí za to, aby osoba s autoritou žiadala - bez ohľadu na pohlavie (alebo, v tomto prípade, sexuality a etnicitu: írsky premiér Leo Varadkar, otvorene gay s indickými koreňmi, ako vynikajúci príklad toho, ako menšiny možno kombinovať s pomerne konzervatívnymi politickými názormi). V mnohých prípadoch je menej dôležité ako iné nuansy politického pozadia, registrácie strán a verejných vyhlásení o kľúčových otázkach. V konečnom dôsledku je v Rusku dosť politikov, ale Elena Mizulina, Irina Yarovaya alebo Irina Rodnina pravdepodobne nespomenú poslancov a autorov diskriminačných zákonov kvôli ich pohlaviu.
fotografie: Mikhail Japaridze / TASS