Populárne Príspevky

Redakcia Choice - 2019

Tvrdé tričko: Ako to všetko zaskrutkovať

Minulý týždeň Chris Plant, publicista The Verge, publikoval stĺpec s idiotským titulom "Nezáleží na tom, že dáš kozmickú loď na kométu - tvoje tričko je sexistické", keď videl idiotskú tlačovú košeľu s polonahými ženami v explicitných polohách na vedca Matte Taylor. Internet sa stal rozrušený. Potom sa Matt Taylor ospravedlnil so slzami v jeho očiach za jeho nezmyselnosť - a internet vybuchol, nezabúdajúc na pridanie ešte viac idiocie a sťažností na to, ako radikálne feministky ničia život všetkých. Vysvetľujeme, prečo sme nakoniec stratili všetko a ako sa tomu dalo predísť.

Čo sa naozaj stalo?

Poznámka Verge sa nezdalo náhle, je to súčasť dlhej a bolestivej diskusie, ktorá sa už dlhšiu dobu rozvíja. Táto diskusia sa týka miesta žien vo vedeckej a IT komunite, nerovnosti, ktorá tam vládne (alebo jej absencie) a spôsobov, ako ju obísť (alebo nerobiť nič). V Rusku sa na túto diskusiu stále pozerajú s jednoznačným zmätkom, na tom istom mieste táto etapa už dlho prešla a pokračovala v diskusii o detailoch. Už dlho sa diskutuje o objektivizácii a aj tu sa viac-menej zhodli na tom, že vnímanie žien iba ako sexuálny objekt je prinajmenšom nesprávne.

Obe diskusie boli otrasené nedávnym Gamergate, v dôsledku čoho boli kľúčoví predstavitelia feministickej strany intenzívne prenasledovaní. Preto sa mnohí ľudia, ktorí nie sú ďaleko od geekov, hier, vedeckých a technických komunít, začali cítiť veľmi nepríjemne. Predstavte si, že žijete v Rusku, milujete svoju krajinu, ale stále zdieľate európske hodnoty a teraz máte zákon zakazujúci gay propagandu. A to vás nielen naruší, ale aj skutočnosť, že pre svojich európskych známych ste sa stali súčasťou homofóbneho systému. A je o to dôležitejšie ukázať, že okrem vás existuje mnoho ďalších ľudí, ktorí tento systém nepodporujú. Približne rovnako ako mnohí novinári z IT cítia Gamergate, a je tiež dôležité, aby ukázali, že nie všetci nadšenci sú šovinisti, ktorí môžu ohroziť ženy znásilnením jednoducho preto, že im tieto ženy hovoria niečo nepríjemné.

Preto je veľmi dôležité, aby novinári, ktorých sféra bola v poslednej dobe tak zdiskreditovaná, ukázali, že všetko nie je také zlé. Napríklad, vedci dali kozmickú loď na kométu, každý ju miluje, oni sú určite v pohode a pravdepodobne nie sexisti ... A čo to má na sebe? Po prvé, táto otázka bola položená Atlantikom Rose Efélet, technickým pozorovateľom na jej Twitteri, toto tvrdenie bolo formulované takto: "Nuž, nie, že vy, v našej komunite, ste vítaní, spýtajte sa aspoň tohto chlapa v tejto košeli." V reakcii na to Rose, samozrejme, dostala hrozby znásilnenia. To je, keď autor Verge a explodoval (čo, beží dopredu, vôbec maľovať).

Uh-uh, chceš povedať, že tričko Matta Taylora je naozaj sexistické?

Vlastne áno. Vo svetle týchto diskurzov je tričko Matta Taylora skutočne vnímané ako jednoznačne sexistické. A mnohí ich nemusia ani vysvetľovať. Ale mnohým - to samozrejme nie je všetko. Takže: toto, samozrejme, nie je nápisom „nútiť a zabiť všetky ženy“, ale toto je prejav veľmi každodenného domáceho sexizmu, ktorý sa nachádza všade každý deň, a preto mnohí nie sú nápadní. Okrem toho, zvyčajne nie je odsúdený, ale to neprestáva byť sexizmom. Napríklad, on je podobný píšťalke po žene (ktorá aj mnoho žien stále berie za kompliment) alebo dievča je blízky pohľad na výstrih jej blúzku, keď hovorí. Bez ohľadu na to, aký hlboký je tento výstrih.

Takáto tlač na koše prináša do sveta obraz „sexy chick“, ktorý má toľko ľudí, a najmä človek, ktorý si na také tričko nasadil. A tak je tričko Matta Taylora jeho malým príspevkom k širokému, ľahostajnému postoju k sexuálnej objektivizácii, ktorý by sa oplatil zmeniť. Nesprávne prezentovať najvýraznejšiu črtu ženy je jej sexualita. Je ťažké predstaviť si tú istú tlač s polonahými mužmi v úprimných pozíciách. Takáto tlač je naozaj nevhodná v kontexte súčasnej situácie v nerd-svete: keď ľudia hovoria, že je ťažké pre ženy vo vedeckej komunite byť okolo, jeden z kľúčových reproduktorov tohto média v takejto košeli nepomôže vyriešiť problém. A samotný Matt Taylor - ktorému je však táto celá diskusia jasnejšia ako my - práve preto, že som sa ospravedlnil.

To znamená, že Verge urobil všetko správne?

Nie a nie. Žiadna z vyššie uvedených skutočností neodôvodňuje boorský tón článku Verge. Nič neodôvodňuje úprimne provokatívny titulok a podnadpis "Jeden malý krok pre človeka, tri kroky späť pre ľudstvo." Skutočnosť, že Matt Taylor nasadil sexistickú košeľu, z neho nevyvoláva vedomého sexistu, ktorý musí byť okamžite značkovaný a lynčovaný. Áno, po ospravedlnení Matta Taylora autori text upravili, odstránili tvrdenia vedcov a presmerovali ich na Európsku vesmírnu agentúru, ktorá neuvážene umožnila svojmu zamestnancovi, aby sa v tejto forme prezentoval. Ale toto všetko nezáleží na tom, kedy je titulok očividným trollingom a provokáciou, pripravenou a takmer vedomou aplikáciou prenasledovať osobu za to, čo urobil, ba dokonca neúmyselne. Nie je to pokus vysvetliť Taylorovi nepodstatnosť zákona, ale okamžité predloženie obvinení. A čo je ešte horšie, autori The Verge sa začali správať v komentároch v článku a reagovali ešte hruboji. Namiesto toho, aby sme diskutovali o tom, čo by bolo v tomto duchu naozaj zaujímavé diskutovať, Verge dostal v reakcii vlnu reakcie zameranú výlučne na samotnú košeľu.

A o čom to všetko je, ak nie o košeli?

Spočiatku, Verge, samozrejme, zamerané na publikum, ktoré nemusia vysvetľovať, že toto tričko je sexistické, ale povie vám, aké závery vyvodiť na základe tejto skutočnosti. A tieto závery sú úplne odlišné. Tu je muž, ktorý dal prístroj na kométu - je to hrdina. Tu je človek, ktorý prezentuje svoju komunitu v negatívnom svetle - je zlý. Mal by jeden ovplyvniť druhého? Vlastne, nie. Konverzácia, ktorá by stála za to, je rozhovor o odpustkoch a šedých oblastiach, že úspechy osoby v jednej oblasti by nemali ovplyvniť jeho postavenie v inej oblasti.

Dnes je svet usporiadaný takým spôsobom, že keď niekde dosiahol výšku, človek môže klesnúť v inej sfére - a spoločnosť mu odpustí. Radikálnym prejavom takejto logiky je bývalý senátor, ktorý dostal podmienečný trest za znásilnenie absolventa. Prečo? Pretože to urobil "pre radosť z dcéry", je tiež ex-senátor. Dá sa povedať, že to vôbec nie je taká situácia, pretože je to politika - ale nie, takéto situácie sa prijímajú aj v politike nie od nuly. Povedzme, sudca, ktorý potreboval nejako otmazatsya úradníka, využil medzeru vo forme verejného konsenzu, že odkedy sa dieťa narodilo a príkladného muža rodiny, potom sa možno dá trošku zakopnúť.

A privádzanie vedcov k slzám a leptanie dievčat z domu je rovnako hrozné, ale verejná reakcia na tieto dva prípady sa ukázala byť úplne iná.

V svetskejšej verzii sa táto situácia odvíja v americkom filmovom priemysle. Až teraz začali vážne vyšetrovať obvinenia zo znásilnenia proti Billovi Cosbymu, najobľúbenejšiemu americkému komikovi. Dlho bol obvinený a viac ako raz, ale skutočnosť, že Cosby bol najobľúbenejším z krajiny, mu vždy pomohla zbaviť sa obvinení. V roku 2002, jeho právnici boli schopní zastrašiť herečku, ktorá mala v úmysle opísať skutočnosť znásilnenia v jej memoároch, hovoria, že je taký. A kto ste, nikto vám neverí. Ale dnes sa to stalo jasnejším všetkým, že Cosby môže byť skvelým komikom a násilníkom - a staré obvinenia sa vrátili.

Takáto vec funguje v oboch smeroch: napríklad režisér Brian Singer musel tento rok odmietnuť všetky rozhovory kvôli obvineniam zo sexu s maloletými chlapcami na jeho adresu. A napriek tomu, že tieto poplatky, samozrejme, je potrebné preskúmať, to nemá vplyv na to, čo z Singer režiséra. Alebo umelec znásilňuje dievča a iní umelci o ňom hovoria "je to blázon, ale náš šialenec". Alebo liberálny a dôstojný novinár Plyšchev píše o smrti úradného syna a pýta sa, či je to „dôkaz existencie vyššej spravodlivosti“, ale ostatní liberálni ľudia ho blokujú, pretože je dobrý človek a má právo. Samozrejme, znásilnenie a tričko s hlúpeho výtlačku sú vo všeobecnosti neporovnateľné, ale je to skôr otázka, ako ignorovať tie čierne bez toho, aby ste ignorovali sivé škvrny. A ako začať diskusiu tak, aby nevyzerala ako diskreditácia.

Povedzme, že sa mi páči album Ivana Dorna, toto je najlepší album v ruskom jazyku roka, ale stále je tu trochu pomýlená pieseň "Herečka" (s partiou abstraktov v jej obrane, ale napriek tomu) a pre promo album albumu Ivan stále ukazoval domáci rasizmus, prelakovaný čierny (áno, neznamenal nič zlé, ako Matt Taylor, ale opäť). Ako začať túto diskusiu, aby nedošlo k devalvácii hudby - neviem, a to je smutné. Vo všeobecnosti je to všetko o stave povesti a o tom, kedy by to malo znamenať niečo a kedy nie a aké privilégiá môže poskytnúť a ktoré nie. Toto sa mimochodom vzťahuje aj na renomovanú lokalitu, ktorá bojuje za rovnosť, ale v dôsledku toho je nešťastný vedec trolling. A to je o žurnalistickej etike.

Čo robí novinárska etika?

To je irónia, pretože priaznivci Gamergate sa tiež snažili ospravedlniť svoje správanie tým, že sa postavili proti neetickej žurnalistike. Ale tu je všetko o niečo konkrétnejšie, hovoríme o názve a podnadpise článku Verge. Súčasný stav online žurnalistiky vyžaduje, aby redaktori čo najhlasnejšie oznamovali svoje materiály: pozornosť čitateľa v sociálnych sieťach by sa mala priťahovať za každú cenu a provokácie sú vítané len tu. Či je provokácia v rozpore so zmyslom poznámky, či sa podanie bude javiť ako príliš žlté - mnohí redaktori sa už na druhom mieste obávajú, pretože ak nedostanete prehľady, nedostanete reklamu a peniaze. Takéto skutočnosti kapitalizmu niekedy tlačia novinárov na činy, ako je uvedené, a to by tak nemalo byť. Musíte pamätať na sociálne poslanie novinárov a snažiť sa držať v ruke. Verge zlyhal.

Okay, Matt Taylor zaskrutkoval, Verge v poriadku, to je všetko jasné. Ale ako sa ostatní zkazili?

Vyššie uvedené popisuje, ako vysvetliť, prečo je Verge nesprávny. Internet ukázal, ako to vysvetliť necivilizovane. Hrozby smrti, rozhorčení rečníci, sa snaží dokázať, že všetko je v poriadku s košeľou, a hlavné tvrdenie: "On dal prístroj na kométu, ale čo ste dosiahli?" Diskusia o kontroverznom sexizme bola v každom ohľade odvodená jedinečným sexistickým spôsobom - a Verge k tomu prispel svojou prezentáciou a spôsobmi. Aby toto tvrdenie nevyzeralo ako obvinenie obete, stojí za zmienku, že ak Verge napísal všetko bez provokácie, reakcia mohla byť úplne rovnaká. Zvlášť škaredá, táto reakcia vyzerala vo svetle „Gamergate“: tu bol jeden vedec privedený k slzám a aspoň dve dievčatá boli okradnuté o hrozby zo svojich domovov. Ale v prípade vedca sa za neho postavil celý internetový zbor av prípade dievčat diskusia „Je to tak nevinné?“ Vypukla. A privádzanie vedcov k slzám a leptanie dievčat z domova je rovnako hrozné, ale verejná reakcia na tieto dva prípady sa ukázala byť úplne iná a ukázala, že ženy stále snívajú o rovnosti a snoch. A už Runet bol v diskusii monstrózne.

A potom okamžite Runet?

Nemajúc uvedený kontext, rusky hovoriaci internetoví užívatelia jednoznačne interpretovali tento príbeh do príbehu o tom, ako vám táto Amerika priniesla toleranciu. A je to v poriadku, keď Komsomolskaja Pravda a LifeNews hovoria v tomto duchu, nikto od nich neočakáva nič iné, ale rovnaký názor zaujali aj ľudia, ktorí vo svojich slovníkoch nemajú žiadne európske hodnoty ani slová Geirop. Furfur porovnal „radikálne feministky“ s „pravoslávnymi scumbagmi“ a Meduzou v kontexte krycej histórie. Jediné, čo urobila, bolo preložiť stĺpec o tom, ako tento prípad zneužíva „feministické hnutie“, ktoré napísal jedinečne kontroverzný autor. A to všetko napriek tomu, že si sťažovať, že feministky utláčajú niekoho, je smiešne. A čo je ešte horšie, keď povedia, že namiesto košele, feministky by sa lepšie zapojili do „skutočných problémov“.

Tak čo, nech to urobia!

V skutočnosti má každý človek právo zaoberať sa presne tým problémom, ktorý ho znepokojuje. Niekto pre globálne a pre vzdelávanie a ochranu vedeckých pracovníčok a niekoho pre súkromný a proti domácemu sexizmu vo vedeckých kruhoch. Je ich právom vybrať si oblasť boja, a to je čistý šovinizmus - povedať ľuďom, kde majú viesť svoj boj.

Ale počkajte, feministický radikalizmus je naozaj - a to je tiež problém.

Radikálne feministky existujú, ako napríklad radikálni veriaci. Nezdá sa nám však, že by sme posudzovali pravoslávia výlučne činmi Dmitrija Entea a tento prípad (v ktorom sa okrem toho zapojili 0 radikálnych feministiek) by nemal byť dôvodom na posudzovanie celého hnutia. A neexistuje žiadne hnutie - existuje široká diskusia o právach žien a meniacej sa situácii vo svete, ktorá nemá žiadne zjavné lokomotívy. V našom prípade, hovorí o "šikanovanie" návnady. A je to prenasledovanie - vedec pre sexizmus alebo anti-sexista pre taktickú beztrestnosť - neexistuje žiadny feminista ani šovinista.

Keď vás ľudia požiadajú o cigaretu na ulici, odpoviete, že nefajčíte a nedostanete sa do očí a nestratíte peňaženku - to nie je kvôli skutočnosti, že opačná strana je proti vášmu postoju k fajčeniu. Takže tu je návnada len návnada. Môže sa posudzovať bez ohľadu na dôvody, ale zamerať sa na skutočnosť, že prenasledovanie je feministická - to sa budete smiať, je sexizmus. Tento trend by mali okrem iného ilustrovať špeciálne prípady v mediálnej pozornosti. Keď milióny hráčov prenasledujú dve dievčatá - to je asi tisíc rovnakých hier ulovených desiatkami miliónov. Toto je súkromná ilustrácia skutočne veľkého spoločného problému. A jeden plačúci vedec je jeden plačúci vedec. Je to veľmi zlý, veľmi smutný, ale nie tendenčný prípad, ktorý môže iba ilustrovať tendenciu internetu k entropii a obťažovaniu bez ohľadu na príčinu, ale nie prítomnosť totalitnej sily radikálneho feminizmu. A je smutné čítať si takéto poznámky, kde sa k prípadu Taylora pridávajú ďalšie tri súkromné ​​a autor z nich vytvára tendenciu, kým v geekovej kultúre existujú stovky prípadov útlaku žien, ale nie je ich dosť na to, aby sa kultúra dostala do svojich zmyslov.

Takže teraz feministky nám môžu zakázať nosiť určité oblečenie a tak ďalej? Ste mimo svojej mysle?

A tu leží hlavná ilúzia a priaznivci Gamergate a oponenti kritiky Matta Taylora. Faktom je, že feministická diskurz nikdy nič nebráni. Všeobecne. Dokonca aj znásilňovanie žien. Je to len tak, že normálny človek by nikdy nenapadlo znásilňovať ženu (aj keď pred niekoľkými sto rokmi to bolo milión ospravedlnení), a tak sa feministky snažia ovplyvniť masové vedomie tak, že keď napríklad človek vykonáva akt domáceho sexizmu, pochopil že toto je každodenný sexizmus a nemýlil sa, že je to niečo iné. Trest alebo zákazy sa neposkytujú.

Keď vezmeme do úvahy kritiku Anity Sarkisyanovej v oblasti herného priemyslu a kritiku Vergeho sexistickej košele v kontexte zákazov, dávate len svoju vlastnú poslušnosť tejto logike zákazov, po ktorej nasledujú poslanci Mizulin a Milonov. Nemali by ste povedať dieťaťu, že byť homosexuál je lepší ako rovný - ale len veľmi málo ľudí príde na takúto hlavu a nepotrebuje takýto zákon. Môžete povedať dieťaťu, že v jeho hre o Mario je princezná zobrazená ako bezduchý predmet a že je to zlé - ale dieťa nemusí zakázať samotnú hru alebo lobovať za zákon, ktorý takéto hry zakazuje.

Úlohou feminizmu je naučiť ľudí, aby pochopili, že niektoré z vašich slov a činov urážajú druhých - keď chápeme, že keď zasiahneme človeka paličkou, bude to bolieť (a podľa toho v našej mysli to neurobíme). Pri hraní "Bayonetta" ste pochopili, že pred vami je postava, ktorá používa svoje telo ako sexuálnu zbraň, a nie len vidieť sexy mláďa. Takže nikto sa nikdy nepokúšal zakázať tlač na košeli Matta Taylora (dobre, to znamená, že súkromné ​​hovory s pokusmi o zákaz je možné nájsť, ale určite nebudú indikatívne), len by som chcel, aby Matt a iní pochopili, že to nie je len zábava tlač, ktorá ukazuje, že nie všetci učili nudné. Keď si to Matt uvedomil, plakal a ospravedlnil sa. Internet však nerozumel ničomu a k tomu prispel Verge.

A aké sú teraz závery?

Sad. Všetko je v poriadku. Verge sa snažil viesť spravedlivý boj v špinavých cestách. Internet odpovedal ešte špinavejšie, zničil a odstránil všetky semená mysle, ktoré boli v pôvodnom posolstve Verge. Ruiny pošliapali na troskách. Sexizmus nezmizol, ale strojnásobil sa a oponenti sexizmu k tomu prispeli. Feminizmus bude ešte skeptickejší. Люди показали, что не готовы к переменам и что исходят из логики запретов и логики, когда достижения человека в одной сфере оправдывают неудачи в другой. Мэтт Тейлор заплакал, но его извинения сделали всё только хуже. Европейское космическое агентство не попыталось исправить ситуацию. Энтропия победила. Все молодцы.

Загрузка...

Zanechajte Svoj Komentár