Inkluzívne alebo neutrálne: Čo navrhujú s rodom vo svetových jazykoch?

Dmitrij Kurkin

Iniciatíva orgánov v Hannoveri o zavedení rodovo neutrálneho jazyka v oficiálnych dokumentoch, opäť vedie k tomu, aby sa opýtal: možno dosiahnuť rodovú paritu v jazykoch, kde sa nerovnosť zakorenila na základnej, gramatickej úrovni? A ak áno, akým spôsobom? Ak by nový jazyk mal spĺňať požiadavky nového času, potom čo presne tieto požiadavky? A nebude skoré zjednotenie jazyka viesť k tomu, že to bude znieť príliš neprirodzene a oficiálne, čo sa obávajú odporcovia inovácií?

Hypotéza Sapir-Whorf, že štruktúra jazyka ovplyvňuje vnímanie sveta, zostáva hypotézou - diskutovanou a kritizovanou. Ale aj tí, ktorí s tým súhlasia, majú dva odlišné prístupy k dosiahnutiu rodovej rovnosti v jazyku. Niektorí obhajujú rodovo neutrálny jazyk - teda jazyk, v ktorom sa samotná zmienka o rode zníži na nulu (okrem prípadov, keď je to naozaj dôležité). Iní sa domnievajú, že jazyk by mal byť rodovo-inkluzívny - to znamená, aby boli viditeľní všetci, vrátane ne-binárnych ľudí s tretím rodovým markerom (aka X, niekedy nie celkom správne nazývaný "tretí sex"). Vyzerajú vzájomne vylučujúco, hoci v praxi ich možno kombinovať: používanie neutrálneho jazyka v úradných dokumentoch nie je v rozpore s myšlienkou inkluzívnosti v každodennom jazyku. Táto potenciálna dvojjazyčnosť je však aj otázkou pre veľkú diskusiu.

Samotná rodová rovnosť jazyka nie je v podstate nezvratným horizontom. V lingvistike je dosť príkladov rodovo neutrálnych jazykov, od Finno-Ugric po Austronesian, kde je pôrod presnejší a v reči je možné robiť bez nich.

Je to úplne iná vec - jazyky nemeckých a kurzívnych vetiev, kde rodová separácia nie je šitá ani na úrovni označovania profesií a sociálnych rolí mužskosťou a ženskosťou, ale na úrovni každodenných zámen. V nich je mužská historická dominancia viditeľná dokonca aj v zájmenách množného čísla: napríklad mužský „my“ vo francúzštine a španielčine ide štandardne na označenie spoločnosti zmiešaného pohlavia alebo abstraktného „my“ neidentifikovaného okruhu osôb.

Kto neológovia naozaj potrebujú, sú ľudia s tretím rodovým markerom, ktorí zostávajú neviditeľní na úrovni každodennej slovnej zásoby

Podporovatelia rodovej rovnosti v jazyku sú nepríjemné. V Španielsku členovia strany Podhemos vyzvali na častejšie používanie samice „my“ („nosotras“) namiesto samca („nosotros“). Podobný návrh vo Francúzsku vypracoval sekretariát pre rovnosť žien a mužov, pričom trval na nahradení množného čísla mužského pohlavia (napríklad: „citoyens“, „občania“) univerzálnym ženským mužom („citoyen · ne“, niečo ako „občania“). "). Nie všetky návrhy sú podporované na najvyššej úrovni - okrem toho francúzsky premiér Edouard Philippe zakázal používanie rodovo orientovaného jazyka v oficiálnych dokumentoch. OSN má zároveň politiku rodového začleňovania vo svojich šiestich úradných jazykoch.

Zároveň pokračujú pokusy so zavádzaním rodovo neutrálneho jazyka. A možno ešte zvedavejšie sú tie, ktoré sa konajú v špecifických prostrediach, kde sú rodové predsudky najsilnejšie. Napríklad v decembri 2017 bolo známe, že dôstojníci britskej armády boli poučení, aby sa zdržali používania rodovo závislej slovnej zásoby. Takže "ľudstvo" ("ľudstvo") bolo odporúčané, aby nahradilo "ľudstvo", "predkov" ("predkov") - "predkov", "muž na ulici" (v zmysle "obyčajný / náhodný človek") - s "priemerom" osoba / občan “,„ najlepší človek pre túto prácu “(„ najlepší kandidát “) -„ najlepšia osoba za prácu “,„ džentlmenská dohoda “-„ nepísaná dohoda “atď. Tento príklad ukazuje, že pre pohlavie neutrálny jazyk nevyžaduje vždy neologizmy - niekedy celkom jednoduché synonymá.

Pre koho sú neologizmy naozaj nevyhnutné, je to pre ľudí s tretím rodovým markerom, ktorí zostávajú neviditeľní na úrovni každodennej slovnej zásoby. Na zmenu situácie sa ponúkajú všetky dva prístupy: neutralita a inkluzívnosť. Vo švédčine, rod-neutrálny zámeno "hen" bola zavedená okrem "han" ("on") a "hon" ("ona"). Podporovatelia rodovo neutrálnej španielčiny trvajú na legitimizácii ukončenia množného čísla „-es“ namiesto mužského „-os“ a ženského „-as“. Anglický "je" sa používa na označenie ľudí s tretím rodovým ukazovateľom, zatiaľ čo v rovnakom čase sa používa ako neutrálny singulárny, podľa lingvistov, anglickí autori pravidelne používajú aspoň od 16. do 19. storočia.

Je zrejmé, že rodová rovnováha v jazykoch zostáva bojiskom iniciatív na miestnej úrovni, oficiálnych pokynov a experimentov, ktoré sú veľmi závislé od gramatických znakov a historických batožín. Ten však napriek spoločnému mylnému názoru nie vždy chráni predsudky voči mužstvu.

fotografie: biancadesigns, Sebastian Crocker - stock.adobe.com