Populárne Príspevky

Redakcia Choice - 2024

Kód ticha: Prečo je tak ťažké obviniť politikov z obťažovania

SKUPINA NÁZVY PO ZÁPISE SLUTSKY Pravdepodobne bude nesmrteľný ako prvý raz, keď sa slovo „obťažovanie“ hovorí v ruskej politike - aj keď obťažovanie miestnymi úradníkmi, ako teraz vieme, má dlhú históriu, ktorá nezačala včera. Môže sa zdať, že pokiaľ ide o postoje voči prenasledovaniu politikov, beznádejne zaostávame za celou planétou, ale nie je to tak celkom.

Hoci škandály spojené s násilím, sexualitou a osobným životom po mnoho storočí boli a zostali takmer najsilnejším kompromisným materiálom, ktorý možno v zásade zbierať pre verejnosť, systematický boj s obťažovaním - ako je neprijateľné správanie - začal relatívne nedávno vo svetovej politike. , Pokúsme sa zistiť, prečo prípady obťažovania v koridoroch moci nefungujú rovnako ako v iných verejných inštitúciách.

"Publikovať a byť prekliate"

Politické sexuálne škandály sú zrkadlom postoja spoločnosti k sexu: nie je ťažké sledovať, ako sa zmenili štandardy verejnej morálky. Národný vodca alebo jednoducho osoba investovaná s mocou v očiach obyčajných smrteľníkov musí byť neomylná - najmä ak je mu moc daná vyššími mocnosťami. Nesúlad s morálnym ideálom za všetkých okolností politickým predstaviteľom draho stojí - zmenili sa len požiadavky spoločnosti: Heinrich VIII Tudor bol kritizovaný za rozvod, v rozpore s normami katolicizmu; Alexander Hamilton a vojvoda z Wellingtonu - pre mimomanželské vzťahy (ten odpovedal autorom kompromisného textu frázou, ktorá sa stala okrídlenou: „Publikovať a byť zatratený“); John Profumo, britský minister vojny v polovici minulého storočia, za jeho spojenie s devätnásťročným modelom. Zameranie sexuálnych škandálov sa zmenilo, keď sa zmenili hranice prijateľného správania a obťažovanie bolo „vyňaté z bójí“ len asi pred tridsiatimi rokmi.

Samotný koncept „sexuálneho obťažovania“ sa objavil v štúdiách rodovej rovnosti v 70. rokoch. A aj keď to bolo takmer dvadsať rokov pre obťažovanie a nevyžiadané pokroky na pracovisku, bolo zvyčajné zatvárať oči pred drobnými nepríjemnosťami (a dokonca zahalenými komplimentmi), postoj k nim sa postupne menil.

Harament ide do Bieleho domu

Prvý politický proces s vysokým profilom, ktorý bol zmiešaný s príbehmi o obťažovaní, sa stal v roku 1991: Keď sa učil, že George W. Bush nominoval svojho člena strany Clarence Thomasa na Najvyšší súd USA, profesorka práva Anita Hill podala správu, v ktorej uviedla prípady „nevhodných vyhlásení“. Thomas, pred desiatimi rokmi - v tom čase boli kolegami na katedre vzdelávania. Výrok Hill bol preskúmaný FBI a dospel k záveru, že jej svedectvo nestačilo na to, aby sa dospelo k záveru, že skutočne existuje obťažovanie.

Čoskoro informácie o tejto správe prenikli do tlače a podnietili rozhorčenie aktivistov za práva žien, ktoré neboli tak nadšené z nominácie Thomasa, známeho jeho konzervatívnymi názormi (vrátane otázok týkajúcich sa potratov). Hill bol predvolaný do Senátu Právny výbor pre verejné vypočutia, kde podrobne opísala, ako Thomas re-povedal jej pornografiu a chválil, ako dobrý bol v posteli.

Výbor vzal do úvahy Hillove dôkazy, ale to nebránilo Thomasovi získať nomináciu, aj keď s rezervou niekoľkých hlasov v jeho prospech. Avšak potom, čo celá krajina počúvala naživo na podrobný popis toho, ako presne sa obťažovanie vyskytuje na pracovisku, diskusia o tom, či tolerovať "nevinné flirtovanie" od kolegov, už nemôže byť rovnaká.

Hill bol predvolaný na verejné vypočutie pred Senátnym právnym výborom, kde podrobne opísala, ako Thomas re-povedal jej pornografiu a chválil sa, ako dobrý bol v posteli

To však neznamenalo, že odteraz budú hlavy vysoko postavených úradníkov lietať vždy, keď budú obvinení z obťažovania. V januári 1994 zamestnanec štátneho aparátu Paul Clark podal žalobu proti Billovi Clintonovi, v ktorom uviedol, že on, ako senátor zo štátu Arkansas, ju prenasledoval a tiež verejne hanobil jej česť a dôstojnosť. Proces súdil na súdoch - v neposlednom rade preto, že Clinton mal v tom čase prezidentskú imunitu (ktorá však bola rozhodnutím Najvyššieho súdu v roku 1997 zbavená). O štyri roky neskôr bol prípad urovnaný mimosúdne: Clinton zaplatil Jonesovi odškodnenie vo výške 850 tisíc dolárov (väčšina z toho bola určená na zaplatenie súdnych trov), ale neuviedla verejné ospravedlnenie - čo bolo dôležité v rámci procesu obžaloby vyvolaného inými, oveľa hlasnejšími. Škandál Monica Lewinsky.

Éra rozvinutého internetu so sebou priniesla sieťové obťažovanie, ktoré neobišlo serióznych politikov. Republikán Mark Fowley odstúpil zo svojho postu ako kongresman po tom, čo sa stalo známe, že poslal obscénne ponuky na stážistov, vrátane neplnoletých. Demokratický kongresman Anthony Wiener bol odsúdený na dvadsaťjeden mesiacov vo väzení za sexing s pätnásťročnou školou a tentoraz platil nielen priameho účastníka škandálu: prípad Wiener bol podľa politických analytikov jedným z "bômb", ktorý podkopal prezidentskú kampaň 2016 Hillary Clintonovej. ,

Omerta

Boj proti politickému obťažovaniu je zložitý z niekoľkých dôvodov naraz. Toto je disproporcia moci, ktorú agresori často majú oveľa viac ako ich obete. A nevyslovený kód ticha strany, ktorý udržiava ľudí, ktorí boli prenasledovaní, otvorene vystupovať proti svojim kamarátom v zbrojení: publicita ohrozuje nielen harassara, ale celú organizáciu. Skutočnosť, že kariéra politika je dosť zvláštna, nie vždy závislá od jeho verejnej povesti: ako poznamenáva psychológ a sexuológ Pepper Schwartz, voliči sa nemusia nevyhnutne spájať priamo s kandidátom a môžu dobre podporovať osobu s pochybnou minulosťou - tak dlho ako (a) predstavuje ich politické záujmy (príklad Trumpa to potvrdzuje úplne).

To však neznamená, že by bol starší politik nezraniteľný. Po niekoľkých francúzskych političkách hovorili o obťažovaní viceprezidenta Národného zhromaždenia Denisa Bopina (v nejakej zvrátenej irónii, jedného z aktívnych bojovníkov proti násiliu páchanom na ženách) v roku 2016, čo ho nútilo rezignovať, vo veľkom meradle. kampaň proti „Omerty“, ktorá umožňuje nepotrestanie každodenného obťažovania v politických inštitúciách.

Namiesto skúmania každého jednotlivého prípadu a premýšľania, kto má prospech z „zlúčenia“ jedného alebo druhého úradníka, oponenti obťažovania začínajú hovoriť o systematickom, úplnom a univerzálnom probléme.

Kate Moltbyová, aktivistka britských toryov, hovorila v tom istom duchu o nevhodnom správaní svojho kolegu konzervatívca Damiena Greena (ktorý nedávno opustil svoje posty prvého tajomníka ministrov vlády, nie kvôli obvineniam zo strany novinárov, ale kvôli tomu, že sa stal obeťou konfliktu). pornografia): "Od prvého dňa konania som povedal, že Green si nemyslel, že robí niečo zlé. Problém bol práve tento. Preto potrebujeme zmenu."

Toto je dôležitý obrat v politických záležitostiach o obťažovaní, ktoré sú stále vnímané prostredníctvom prizmu straníckej súťaže a čierneho PR. Namiesto skúmania každého jednotlivého prípadu a premýšľania, kto by mal prospech z „zlúčenia“ jedného alebo druhého úradníka, sa odporcovia obťažovania začínajú rozprávať o systematickom, úplnom a univerzálnom probléme, ktorého riešenie by nemalo závisieť od krátkodobých politických výhod.

Samozrejme, nestojí za to čakať na okamžité zmeny. A pretože politická zákulisia sa nestane transparentnou cez noc, a pretože ďaleko od všetkých krajín sa verejné odsúdenie obťažovania stalo normou. Rusko je v tomto zmysle bližšie k Taliansku, kde sa vyhlásenia Silvia Berlusconiho, že neexistuje obťažovanie jeho krajanov na dvadsiatom mieste.

fotografie:Wikimedia Common (1, 2)

Zanechajte Svoj Komentár