Populárne Príspevky

Redakcia Choice - 2024

"Dôsledky budú tragické": Odborníci na dekriminalizáciu bitia

Dnes v Štátnej dume v prvom čítaní bol prijatý návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa článok 116 Trestného zákona „Bití“, čo znamená dekriminalizáciu bitia proti príbuzným. V júli minulého roka ruský prezident Vladimir Putin podpísal zákon, že privlastnené trestné činy v mnohých článkoch, vrátane bitia, stav správnych deliktov. Porážky, ktoré spôsobili ľudia, ktorí nie sú blízki, ak boli spáchané po prvýkrát, sa začali považovať za správny delikt. Ak však boli bitky spôsobené blízkym osobám, trestná zodpovednosť za nich prišla aj pri prvom spáchaní trestného činu.

Súčasné pozmeňujúce a doplňujúce návrhy sa týkajú oblasti administratívneho práva a bitia proti blízkym osobám. Námestník OSN Rusko Batalina, jeden z autorov iniciatívy, to vysvetlil tým, že "ľudia boli objektívne zmätení, prečo sú konflikty v rodine, bití príbuzní zločinom a rovnaké činy spáchané na ulici sú správnym deliktom."

Pred druhým a tretím čítaním návrhu zákona. Pýtali sme sa expertov - Anny Riviny, vedúcej projektu Násilný internet, Anny Sinelnikovej, zástupkyne riaditeľa Centra pre pomoc ženám a deťom, Anny Sinelnikovej, a Elly Panei, docentky na Katedre sociológie HSE v Petrohrade - o dôvodoch prijatia zákona a jeho možných dôsledkoch.

Je to očividne veľmi nebezpečný trend: na úrovni legislatívy v našej spoločnosti je používanie násilia vnímané ako norma. Musíme pochopiť, že hovoríme nielen o právnom rámci, ale aj o sociálno-kultúrnom modeli, o prípustnosti, ktorá v našej spoločnosti stále existuje. Poslanecká snemovňa neváhajte povedať, že nemôžete zakázať fackovanie detí. To, samozrejme, monstrózne a desivé.

Kým to bolo prvé čítanie návrhu zákona. Frakcia komunistickej strany túto legislatívnu iniciatívu nepodporila a oznámila, že sa uskutočnia rôzne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Pokiaľ ide o "Spravodlivé Rusko", aj napriek tomu, že tento návrh zákona bohužiaľ (ale nie prekvapivo) podporili, správne si všimli, že je potrebné oddeliť súdnictvo mladistvých a tých, ktorí bitia a útočia na násilné činy a násilie. na dospelých a neovplyvňujú práva detí. Je potrebné pripomenúť, že Spojené štáty americké tvoria v našom parlamente ústavnú väčšinu a iniciátori tohto zákona práve pripravili zástupcovia Spojených štátov a členovia Rady federácie zo Spojených štátov. Neskoršia strana Spojených štátov oznámila, že túto iniciatívu podporí.

Treba poznamenať, že v našej krajine neexistuje zákon proti domácemu násiliu, ktorý existuje v 143 krajinách sveta. Namiesto toho, aby sme prijali zákon, ktorý je nevyhnutný, naopak, urobíme krok späť. Ak prijmeme právne predpisy vo forme, v akej existovala od augusta (hovorím o bitiach proti blízkym osobám - článok 116 Trestného zákona), potom sa štát aspoň nejakým spôsobom zaväzuje, že bude chrániť dotknutých členov rodiny, pretože súkromného charakteru. To znamená, že obeť môže iniciovať nielen obete, ale aj štát. Teraz, ak je to všetko odstránené, veľmi jednoduchý príbeh sa ukáže: bude nejaký akt agresie, bitie, bude pokuta, ktorá s najväčšou pravdepodobnosťou bude visieť na rodinnom rozpočte. Ak hovoríme o nízkopríjmových rodinách, napríklad, 15 tisíc rubľov, 5-10 tisíc z nich sa vyberie na splatenie tejto veľmi v poriadku. To môže byť dodatočným stimulom pre následnú agresiu a zároveň zabrániť obetiam podať žiadosť.

Najhoršie však je, že tieto zmeny neznamenajú ochranu pred štátom, ak sa opakuje akt agresie. To znamená, že žena, ktorá sa ocitla v takejto situácii po druhýkrát, bude potom musieť nezávisle zbierať všetky dôkazy, ísť na svetový súd a dokázať, čo sa jej stalo, dokázať vinu toho, kto jej to urobil. Vieme, že v našej krajine sa absolútna väčšina žien neodvoláva na súdy a políciu. Sme si úplne istí, že ide o veľmi, veľmi neefektívny mechanizmus, a dokonca aj tí, ktorí chránia svoje záujmy s pomocou právnikov, nie sú vždy schopní túto cestu hodnotne prejsť. Preto môžeme povedať, že naše násilie bude v zásade stanovené ako norma správania.

Myslím si, že táto udalosť bude v budúcnosti reagovať na ešte viac tragédií, ku ktorým dochádza v dôsledku domáceho násilia, pretože hlavná vec, ktorá nezastavuje mužov, ktorí porazia svoje ženy, priateľky je beztrestnosť. Decriminalizácia násilia voči blízkym povedie k ešte väčšej beztrestnosti, ktorá, žiaľ a nepochybne, bude tlačiť ľudí na takéto násilné činy a agresiu voči blízkym.

Hlavným dôvodom prijatia tohto zákona v prvom čítaní je práca konzervatívnych síl našej spoločnosti, ktorej stelesnenie možno nazvať Elena Mizulina, ktorá manipuluje s názormi ľudí vrátane poslancov. Som si istý, že väčšina z nich nemá tušenie, o čom hlasovali - tento návrh zákona bol predložený ako tzv. Slappingový zákon: naplácal dieťa - odišiel do väzenia. Aj keď sa v prvom rade domnievam, že tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh bol zameraný konkrétne na ochranu dospelých rodinných príslušníkov - manželiek alebo napríklad matiek, pretože situácie, keď človek porazí svoju staršiu matku, nie sú nezvyčajné. Druhým dôvodom je posilnenie konzervatívnych postojov, a to aj vo vzťahu k rozdeleniu rolí v rodine: zástancom zákona sa zdá, že je to naša národná tradícia. Nemôžem to vysvetliť nikomu inému.

Hlavným možným negatívnym dôsledkom sú postihnuté ženy, ktorým chýba aspoň určitá nádej na pomoc orgánov činných v trestnom konaní. Teraz, keď budú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy zrušené, budú úplne bezbranné voči páchateľom, ktorí sú často nútení žiť v tom istom byte kvôli našej ruskej situácii. Zdá sa mi, že dôsledky pre ruské ženy budú veľmi tragické. Čo sa týka dôsledkov pre krajinu, samozrejme, jej imidžu na medzinárodnej úrovni, zrušenie tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je veľmi pokazené.

Myslím si, že ľudia, ktorí podporujú zákon, sa skrývajú za pseudo-tradicionalistickými sloganmi „nezasahovania do záležitostí rodiny“, ale v skutočnosti sa riadia uvedomením si, že náš systém presadzovania práva je rozložený do takej miery, že nie je schopný vysporiadať sa s takýmito zložitými typmi. trestnej činnosti. Pred nejakým časom bol urobený pokus prinútiť políciu, aby sa zaoberala otázkou domáceho násilia. Na tento účel článok „Bití“ v Trestnom zákone vylučoval trest za bitie, ktoré si ľudia s približne rovnakou silou spôsobili na sebe: boj medzi dvoma mužmi bez vážnych následkov prestal byť trestným činom, ale stal sa administratívnym. Dúfalo sa, že polícia prestane robiť ukazovatele pre tento článok pri stretnutiach medzi niekoľkými opilými priateľmi - museli by sa len vyrovnať s veľmi vážnym problémom bitia v rodine. Polícia sa s touto úlohou hanebne nedokázala vyrovnať a teraz musíme tento článok úplne dekriminalizovať z toho, že my v Rusku nemáme takúto políciu, ktorá by sa mohla zaoberať problémom domáceho násilia.

Toto je jeden z mála takých zločinov, ktoré treba skutočne zastaviť v počiatočných štádiách. Faktom je, že domáce násilie je sériový zločin, niečo, čo sa zriedka stane len raz. Navyše, to je odvinuté, prechádza cyklom eskalácie: ak začne násilie v dome, zvýši sa, násilník stratí pobrežie, obeť bude izolovaná av ďalších fázach to môže byť vážne zranenie, mohlo by to byť zabíjanie.

Toto je posledná vec, ktorá má zmysel dekriminalizovať. Všeobecne povedané, dekriminalizácia ľahkej trestnej činnosti môže byť veľmi zmysluplná: aby sa osoba vo väzení za menej závažné trestné činy často považovala za "menšie zlo", než aby ho uväznili. Ale v prípade bitia v rodine to nie je kategoricky prípad. To umožňuje, aby problém rástol, rozvíjal sa, traumatizoval obeť na mnoho rokov (a ak je to dieťa, je zaručený život) - a polícia sa s ňou bude zaoberať, keď sa stane niečo naozaj hrozné.

Polícia sa tak zle vyrovnala s problémom domáceho násilia do takej miery, že si nemyslím, že sa to skutočne zmení. Tu môžete špekulovať, že samozrejme, že všetci zlí manželia budú v televízii povedané, že už nie sú uväznení za bitie v dome, a niekto sa rozhodol, že to predtým nebolo možné, ale teraz je to možné. V podstate však tento typ zločinu zostal v Rusku ešte nepotrestaný ešte skôr, že by sa v skutočnosti nič nezmenilo.

 kryt:Elnur - stock.adobe.com

Zanechajte Svoj Komentár