Z Gallianu do Lagerfeldu: Prečo sa diskriminácia vymyká z módy
Minulý týždeň na Instagram Stefano Gabbana Tam boli fotky z niekoľkých položiek z kolekcie rodiny kapsule - v najviac doslovnom a modernom čítaní. Značka zdobila tašky a tričká s aplikáciami vo forme manželských párov - heterosexuálov a rovnakého pohlavia, všetkých vekových kategórií a farieb pleti, objímajúcich príbuzných a adoptovaných detí. Zbierka sa stala súčasťou rozsiahleho projektu #DGFamily (kde napríklad ponúkli posielanie fotografií matiek a dcér v rovnakom oblečení) a to znamená o niečo viac než len pokus o speňaženie ducha doby.
Minulý rok Domenico Dolce ukázal trochu odlišné názory na rodinné hodnoty. V marcovom rozhovore s talianskou edíciou Panorámy, dizajnér, otvorene gay, hovoril proti adopcii a adopcii pármi rovnakého pohlavia a nazval deti „náhradnými matkami“ pre deti narodené náhradným matkám. Odpoveď bola búrlivá a hudobník, manžel a otec dvoch synov, Elton John nielen napadol dizajnérov kritikou, ale tiež vyzval na bojkot oblečenia značky, čím vytvoril značku #boycottdolcegabbana - 5754 fotografií, ktoré sú teraz zverejnené. Škandál bol čiastočne vyriešený verejnou ospravedlnením, ale nastolil niekoľko dôležitých otázok - vrátane o internalizovanej homofóbii, o tom, ako sú katolícke talianske tradície prišité do DNA značky a koľko sú schopné vyvinúť tlak aj na tých, ktorí majú svetovú slávu, peniaze a peniaze. ) sloboda.
Domenico a Stefano nikdy nehovoria, že rodina je ich korporátnou odpoveďou na kritiku, ale nie je možné pozrieť sa na túto zbierku izolovane od minuloročných rozpakov. „O tomto probléme sme veľa diskutovali a uvedomil som si, že som sa mýlil. Každý má právo na vlastnú voľbu,“ povedala Dolce Vogueovi v augustovom rozhovore a komentovala hlavný módny časopis na planéte: „Čo je to? Pravé pokánie alebo pokus zachrániť reputáciu a podnikania? Zdá sa, že obchody Dolce & Gabbana sa nezatvárajú, sezónne zbierky sú stále teplé, predaj rastie a takmer 8 miliónov ľudí sleduje značku na Instagrame. Prečo teda duet považoval za potrebné znova (a tentoraz "správne") hovoriť na túto tému? Navyše, nie každý reagoval s obdivom na toto gesto: pod obrázkami sa objavili stovky homofóbnych komentárov, za ktoré sa nikto neplánuje ospravedlniť. "Svet sa zbláznil" - najvernejší a cenzúrny.
Svet, samozrejme, nebol zbláznený - pre mnohých je ťažké akceptovať myšlienku, že sa mení. Írski občania hlasujú za to, aby umožnili manželstvá rovnakého pohlavia, ženy sa vzpierajú proti nerovnakým mzdám, muži sa vracajú do ulíc v minisukniach, aby zastavili násilie. Jedným z hlavných uchádzačov o Oscara je mainstreamové melodrama o transgenderovej žene "Dievča z Dánska", v ktorej všetci vzlykajú, bez ohľadu na pohlavie a pohlavie. Dokonca aj "populárny" bulvárny denník Daily Mail začína hovoriť o antisomistických pozíciách, a to je veľmi jednoznačný signál.
V roku 2016 nie je možné byť prominentným hráčom v priemysle, viazaný na bodový hit v duchu čias a vyhlásiť umelú insemináciu za bezbožnú. Tieto zmeny nezačali vo vnútri, ale prichádzali zvonku: keď sa linka dostala do módy, ukázalo sa, že obyčajní ľudia v nej boli zaneprázdnení, vrátane tých s konzervatívnymi alebo stagnujúcimi názormi. A niekoľko ilustratívnych príkladov ukázalo, že nikto iný nebude viniť takéto názory na výstrednosť alebo naivitu. Móda je vážny biznis a verejná rehabilitácia pre tú istú Domenico a Stefano je dôležitejšia ako kúpa vreciek priateľských k homosexuálom v Rusku alebo v Spojených arabských emirátoch.
Spoločenská zodpovednosť je jasné pochopenie, že každý krok, ktorý urobíte (aj keď je to vrece) môže ovplyvniť publikum určitým spôsobom a tvarovať jeho názory, ale vtip je, že názory divákov sú už vytvorené. Aspoň jeho pokročilá časť. Áno, predaj Dolce & Gabbana by sa nezrútil práve teraz, ale určite by sa časom preplávali, keby boli názory projektanta reakčné. Rad modelov, stylistov a redaktorov, obchodných domov a internetových obchodov by s nimi postupne prestal pracovať. A ak Domenico a Stefano neplánovali odísť do dôchodku, potom ich zbierka kapsúl je v súčasnej situácii dosť kompetentným obchodným rozhodnutím.
Móda je už dávno nebeská bytosť, posielanie smerníc na zem: to, čo dizajnéri hovoria, je správne, to, čo šijú, je krásne. Ale pred tromi rokmi sa ukázalo, že zmena síl sa zmenila: keď v roku 2013 Karl Lagerfeld verejne nazval Adel „pseudo-romantickou starostlivosťou“ „trochu príliš plnou“, nevyzeral ako vládca myšlienok, ale zastaraný lukista. Po týchto slovách, Adele bola to, čo ona bola, a namiesto toho, chcem veriť, že sa niečo zmenilo v hlave (alebo aspoň v jazyku) v Lagerfelde. Aspoň viac v snahe zahanbiť osobu za veľkosť pasu si ho nevšimol a je nepravdepodobné, že by bol.
Nie je nemožné pripomenúť si ďalší, ešte viac diskutovaný a dramatickejší precedens - antisemitskú eskapádu Johna Galliana, ktorá stála povesť dizajnéra, kariéra Christiana Diora, mnoho známych priateľov, peniaze, vlastná značka a zdravie. Áno, Galliano sa dokázal rehabilitovať a vrátiť sa do práce, pričom zastával post kreatívneho riaditeľa Maisona Margiela, ale táto biografia je jednoznačne dizajnérom. Na jar, Galliano dal kajúcny prejav v centrálnej synagóge v Londýne, a jeho podporná skupina bola rabín Barry Marcus. Bolo to, opakujúc Vogueovu otázku, gesto dobrej vôle alebo pokus o udržanie priemyslu? Nemali by ste sa snažiť uhádnuť (a to nie je naše podnikanie), ale je zrejmé, že ani Chanel, ani Christian Dior, ani Maison Margiela si nemôžu dovoliť byť na rovnakej tabuli s diskriminačnými názormi.
Staršie modely majú sex v šperky Vogue Paríž, pretože krása a sex nemajú vek; muži prichádzajú na pódium v pätách, v kamienkoch as make-upom na výstave Ashish, pretože móda nezávisí od pohlavia a pohlavie závisí od pohlavia; Rick Owens vydáva mužom bez nohavičiek na pódium (pretože je čas vziať si telesnosť) a zavesiť ženy okolo krku (pretože dievča má moc). Pred našimi očami čas plynie, keď bolo možné povedať: „Ak je ženské telo dobre upravené, vždy bude niekto, kto pre ňu kúpi norkový kabát,“ a ešte viac takto sa snaží predať tento kožušinový kabát.
fotografie: Akné, Dolce & Gabbana
