Populárne Príspevky

Redakcia Choice - 2024

Prečo politická korektnosť nie je desivá

Politická správnosť znamená opatrnosť slovami a činmi - vyhýbame sa slovám a výrazom, ktoré môžu urážať alebo ponižovať iných ľudí. Táto jasná a jednoduchá formulácia sama osebe nemá žiadny negatívny význam, ale v poslednej dobe sa okolo nej stále viac a viac sporov - a čoraz častejšie je vnímaná ako prekliatie. Zdá sa, že nikto nie je neutrálny, pokiaľ ide o politickú korektnosť: je zvykom buď oddeliť svoje myšlienky, alebo ich kategoricky odsúdiť. V samotnom koncepte je zároveň veľa šedých oblastí, o ktorých diskusia začína až teraz, pred našimi očami: kde leží hranica medzi dodržiavaním noriem politickej korektnosti a cenzúry? Je každé tvrdenie (napríklad, že zlé sushi v univerzitnej jedálni urážlivé pre študentov japonského pôvodu) oprávnené?

Počas svojej existencie sa zmysel, ktorý je vložený do konceptu politickej korektnosti, niekoľkokrát zmenil: používali ho ľudia s veľmi odlišným presvedčením a vážne a iróniou. Napríklad, už v 18. storočí, hlavný sudca John Marshall povedal, že to bolo viac "politicky korektné", to je, pravdivé a presné, hlásať prípitok "pre národy Spojených štátov" a nie "pre Spojené štáty." Hoci vo všeobecnosti, až do začiatku dvadsiateho storočia, výraz nebol prakticky používaný. V tridsiatych a štyridsiatych rokoch minulého storočia ho používali americkí komunisti - potom „politicky korektní“ znamená, že názor komunistu na určitú otázku zodpovedá postaveniu strany.

Ruth Perryová, profesorka literatúry na MIT, verí, že moderný „liberálny“ význam politickej korektnosti sa začal formovať v 60. a 70. rokoch. S najväčšou pravdepodobnosťou podporovatelia ľavicových názorov zozbierali tento výraz od Mao Zedonga: v roku 1957 dal slávny prejav „O otázke správneho riešenia rozporov medzi ľuďmi“ a z neho sa prevzalo adjektívum „správne“ (to znamená „správne“) - ale úplne ho použili iným spôsobom. Fráza „politicky korektná“ sa použila ako vtip - aby sa ukázali rozdiely medzi „novými“ a „starými“ nasledovníkmi ľavého hnutia a aby sa zistilo, či boli jeho priaznivci zmrazení v ich viere. "Bol to náš eufemizmus a vždy sa používal s iróniou," hovorí Perry. "Myslím, že to bol jeden zo spôsobov, ako sme sa odlišovali od Novej ľavice, odlišnej od Starej ľavice. Mohol by som povedať: „Viem, že to nie je politicky korektné, ale stále si vezmem hamburger“ alebo „Viem, že to nie je politicky správne, ale oholím si nohy“.

Je každé tvrdenie (napríklad, že zlé sushi v univerzitnej jedálni urážlivé) oprávnené?

Takmer až do začiatku deväťdesiatych rokov slovo používali iba priaznivci ľavicových myšlienok - až kým sa o ňom konečne začali rozprávať. Súčasne sa začali formovať aj moderné obavy spojené s politickou korektnosťou. "Je iróniou, že dvesto stotinami výročia Bývalého zákona o právach, hrozí sloboda prejavu v Spojených štátoch," povedal George Bush Sr. na promócii na Michiganskej univerzite v roku 1991. , skrýva sa za myšlienkou starať sa o rozmanitosť. Koncepcia bola prijatá neokonzervatívcami, ktorí v nej uviedli svoj vlastný význam: boli proti zmenám, ktoré politická korektnosť presadzovala na univerzitách, a verili, že multikulturalizmus implantoval jediný „správny“ pohľad bez toho, aby ostatní ponechali slobodnú voľbu.

Rozkvet politickej korektnosti v Spojených štátoch prišiel v čase, keď v krajine vládol Barack Obama. Dokonca napísal esej, kde sa nazýval feministkou, veľa hovoril o diskriminácii a tolerancii. Odpoveďou na Obamovu politiku bola v mnohých ohľadoch príchod Donalda Trumpa k moci - bol to hlas tých, ktorí majú pocit, že nové normy ich poháňajú do rohu a sú zbavení práva voliť.

V Rusku sa postoj k politickej korektnosti historicky vyvíjal ešte ťažšie. V mnohonárodnom ZSSR bola jednou z hlavných zásad rodová rovnosť a „priateľstvo národov“ - to však neznamená, že v krajine nebol rasizmus a misogynie. Sovietska vláda napríklad aktívne podporovala emancipáciu žien - a dala im možnosť pracovať na rovnakej úrovni ako muži. V praxi sa však tento princíp prekrýval s patriarchálnymi normami, ktoré v krajine stále existovali: ženy nemali len pracovať, ale aj starať sa o dom a rodinu - tradične „ženské“ povinnosti.

Pred desiatimi alebo pätnástimi rokmi boli myšlienky politickej korektnosti vnímané aspoň opatrne a častejšie s odsúdením, čo je niečo, čo nie je úplne blízke Rusku a nepotrebuje ho. Je prakticky nemožné porovnávať ruskú situáciu s americkou: procesy, ktoré sa v súčasnosti odohrávajú v Rusku, v Spojených štátoch končili už v minulom storočí. V oblasti politickej korektnosti v našej krajine je stále viac otázok ako odpovedí - ale neexistujú jednotné pravidlá. Preto, napríklad, vedúci ruská tlačová agentúra s odkazom na informátora WikiLeaks, transgender žena Chelsea Manning, ktorý nedávno zmiernila trest je zmätená v znení: "Edward Snowden má poďakoval odchádzajúci prezident Barack Obama sa zníženou vety informátora webu WikiLeaks Bradley Manning, uznané súdom v roku 2015 žena a ktorá sa pomenovala Chelsea “.

Odpor, ktorý politicky korektne stretáva, je do značnej miery politicky vysvetlený: patriarchálna rétorika sa v Rusku stáva čoraz populárnejšou a západné normy sú vnímané ako niečo cudzie, čo musíte čeliť vašej ceste, ktorá je odlišná od zvyšku sveta. A teraz sú problémy sexizmu, rasizmu a iných typov diskriminácie v Rusku diskutované častejšie ako kedykoľvek predtým. Je to dlhý a komplikovaný proces, ktorý nie je o nič menej dôležitý v oblasti jazyka a správania ako v oblasti politiky: spôsob, akým hovoríme, ovplyvňuje náš spôsob myslenia a kultúry ako celku. Preto sa jednotlivé slová a formulácie, ktoré boli pred niekoľkými rokmi voľne používané, postupne stali irelevantnými alebo prinajmenšom viedli k diskusii.

Zdá sa, že boj o použitie jedného znenia namiesto iného nezáleží, ale často je výber určitého slova veľkou časťou problému. Ako napríklad používanie správneho druhu vo vzťahu k členom LGBT komunity, kde slová a frázy sú dôležitou súčasťou identifikácie. Vtipy o homosexuáloch, ženách a migrantoch sa môžu zdať frivolné a nehodné, ale tvoria diskriminačné pozadie.

Politická správnosť by nemala byť založená na zákazoch a obmedzeniach - v tomto prípade zohráva hlavnú úlohu empatia

V Spojených štátoch av Rusku sa politická korektnosť šíri v rôznej miere. V Rusku etické štandardy lobuje aktívna menšina, v USA majú štatút národnej politiky. Ale v roku 2017, v každej krajine, môžete vidieť podobné procesy - rastúcu únavu z „dominancie“ politickej korektnosti. Nazýva sa nová cenzúra, totalitná ideológia, spôsob, ako skryť „nepohodlnú“ pravdu a myšlienku, ktorá nás odvádza od „skutočne dôležitých“ problémov. Ten istý Donald Trump sa stal symbolom všeobecnej únavy - jeho úspešná volebná kampaň bola do značnej miery založená na tom, čo hovoria iní. "Myslím si, že obrovský problém krajiny je, že je politicky korektný," povedal Trump počas rozpravy, keď ho novinár požiadal, aby bol súčasťou rozsiahleho "útoku na ženy." Nemám čas na politickú korektnosť a úprimne povedané, naša krajina na to nemá čas.

Politická korektnosť je často kritizovaná, založená len na obavách s ňou spojených: obmedzenia slobody prejavu a „policajné myšlienky“, ktoré by mali trestať zlé správanie. Politická korektnosť by však nemala byť postavená na zákazoch a obmedzeniach - v tomto prípade zohráva hlavnú úlohu empatia. Neobmedzuje slobodu prejavu, ale dáva právo voliť tým, ktorých názor bol dlho ignorovaný a považovaný za nedôležité. Aby sa politická korektnosť neznižovala na cenzúru, je potrebné uvedomenie si. "Správna" slovná zásoba a vzorce správania sa môžu zapamätať srdcom, ako sú zásady pravopisu a interpunkcie, ale aký je zmysel? Je oveľa dôležitejšie pochopiť dôvod, prečo je lepšie použiť určité slovo - napríklad, čo znamená transgenderová žiadosť o kontakt s ním určitým spôsobom a čo je urážlivé vo vtipe o hlúpe blondínke.

Zanechajte Svoj Komentár