Populárne Príspevky

Redakcia Choice - 2020

Osvietený minimalizmus: Kto zabudol na „pohodlnú módu“

Minulý rok, Vanessa Friedman, Hlavný módny kritik a módny režisér denníka New York Times uverejnil článok, v ktorom kľúčový trend desiateho ročníka nazvaný „skromný“ spôsob: minimalizmus, prirodzenosť, jednoduché, pohodlné a skôr uzavreté veci. "Ženy," uvádza sa v titulku.

Trendový analytik Isa Dason povedal CNN vôbec: začína sa nová éra, posilňuje sa postavenie žien vo všetkých oblastiach a módne trendy to len odrážajú. Podľa Dasona, móda pre pohodlné uzavreté oblečenie kladie ženu a jej potreby na prvé miesto - a teraz už nemusí spĺňať úlohy, ktoré na ňu západná spoločnosť kladie. Napríklad, vždy byť šikovný a sexy (v obvyklom zmysle slova, s mini-sukne a ďalšie vybavenie). Takýmto spôsobom v posledných rokoch hovoríme o „skromnej“ metóde: šaty Céline v kombinácii s nulovým make-upom a neopatrným, predĺženým námestím sa prirovnávajú k slobode ženy byť sama sebou. Ďalšie oblečenie - vezmime si napríklad šaty z puzdra Dolce & Gabbana - ako aj červenú rúž a kučery sa stávajú symbolom patriarchálnych noriem, ktoré boli ženám uložené po všetky tie roky. A odkiaľ sa móda rozhodla ju zachrániť.

Problém je v tom, že módny priemysel je skutočne málo znepokojený právom a túžbou spotrebiteľa byť sami sebou. Móda sa nemení: zvyšovanie počtu podradov Phoebe Failo na podstavci odmieta všetko, čo bolo predtým - ako estetika "zastaraná", "archaická" a "irelevantná". Zatiaľ čo na trend, luku s topánkami na malej päty (alebo tenisky), voľné biele blúzka, dlhá sukňa a "prírodné" styling, kučery, cvoky, volániky, krátke sukne a vybavené siluety sú označené ako "zastarané" a "zastarané". Akceptovanie jedného sa uskutočňuje na úkor iného poníženia Aký druh úcty k individualite môže byť reč - aby som bol úprimný, nie je to jasné

Zároveň sa obhajcovia „oslobodzujúcich“ žien módy chcú pýtať - uvoľňuje všetky ženy alebo s určitými výnimkami? „Anti-chic“ móda - Céline, Haider Ackermann, Hillier Bartley a podobne - nie je dostupná pre každého. Môžete vidieť veci týchto značiek hlavne na vysokých, androgynných a veľmi tenkých dievčatách. Nie je vôbec jasné, či sa budú cítiť tak „oslobodení“ všetci, ktorých výška nedosiahne meter, a ich hmotnosť presiahne päťdesiat kilogramov. Minulý rok uverejnila novinárka Dori Shafrir tweet - fotografiu bezrozmerných hnedých šatov značky New York Creatures of Comfort s titulkom: "Boh žehná niekomu, kto je dosť tenký, pekný a bohatý, aby ho nosil." So všetkou túžbou v Google nenájde fotku, ktorá by v týchto šatách bola dievčaťom nemoderných parametrov. Zdá sa, že pre ňu, odev značky, v názve, ktorý je slovo "pohodlie", jednoducho nie je určený.

Nebola tradičná "inteligentná" móda pre ženy nemilosrdnejšia? Jej nereálne pódiové štandardy nikde nezmizli - a s najväčšou pravdepodobnosťou budú existovať dlhú dobu, bez ohľadu na to, aká estetika má loptu. Zmeny sú zatiaľ bezvýznamné: teraz je niekoľko „kíl“ povolených a nie je dovolené zakryť kruhy pod očami korektorom - samozrejme, s primeraným časom a peniazmi vynaloženými na ošetrenie. Avšak iní apologológovia za „staromódnu“ módu často vychádzali zo skutočnosti, že štýl a chuť sú dôležitejšie ako externé údaje - napríklad Betty Holbreichová, slávna osobná osobnosť obchodného domu Bergdorf Goodman, v knihe „Tajomstvo módneho terapeuta“ píše: „Kúpiť oblečenie na výzdobu telo, ktoré máte teraz.

Nová estetika nie je tak demokratická. "Just", aby sa obliekli do plátna šaty-taška nebude fungovať: na to, aby to bolo spoločensky schválené, budete potrebovať vysokú postavu, štíhle mladé telo a malé prsia. V rovnakej dobe, ženy, ktoré nemôžu a nechcú spĺňať tieto normy, málo zostáva: móda pre minimalizmus jednoducho neberie do úvahy. Čo robiť, ak voľné čierne nohavice nesedia na podlahe a vaše obľúbené šaty s volánikmi sú „zastarané“?

Ďalšou ťažkou otázkou je, ako táto estetika "jednoduchosti a prirodzenosti" vyzerá vo veku žien. Čoraz častejšie sa staršie modely objavujú na mólach, v reklamných kampaniach a prestrelkách časopisov. Ale zároveň vidíme tváre len jedného typu starnutia - jemného vrásčitého. To znamená, že ovál je zachovaný a tvár samotná je tenká, s výraznými lícnymi kosťami. Ženy s iným typom starnutia - napríklad deformácia pri priehybe líc - nie sú odstránené pre lesk. Dôvody na to, ako „krásne starnúť“ je zabudnuté: ako krásne starnete, závisí predovšetkým od genetiky. Takže ženy, ktoré nevyhráli genetickú lotériu, nemajú záujem o prirodzených módnych fanúšikov - stali sa „škaredými“ staršími; sú tiež odsúdení na plastické operácie - je potrebné „starnúť s dôstojnosťou“. Ukazuje sa, že ženy sú vinné len z toho, že sa nenarodili Tilda Swintonová.

Pred niekoľkými rokmi, autor tohto článku bol rád, že čítal blog na tambler s názvom "Dievčatá obliekanie roztomilý pre prácu", kde pracujúce ženy poslal fotografie ukázať, ako boli oblečené dnes. Tam boli prísne nohavice obleky s rolák a leopard bundy, a ceruzky sukne. A pánske topánky a bodky. A čisté kučery a chvosty koní a afro. To všetko skombinovalo spoločné posolstvo: ženy akéhokoľvek veku a postavy sa obliekli, aby pracovali v čom sa cítia dobre. Nech je to čokoľvek.

Najväčší strach vo svete módy je „stať sa zastaraným“ bez ohľadu na to, aké myšlienky tento strach pokrývajú. V posledných rokoch nám módny priemysel tak agresívne hovoril, že je čas prestať sa obliekať, čo úplne zabúda na právo ľudí byť sami sebou. Pre mnohých, svetlé šaty, Smokey Aiz a kučery sú spôsobom sebavyjadrenia, prejavom vášho ja a zmyslu pre krásu. Keby sa žena v tejto forme páčila, nebola by schopná cítiť sa pohodlne v kašmírovom kabáte a ostrihať pod Agnes Dane, bez ohľadu na to, ako „relevantné“ a „moderné“ to vyzeralo.

Našťastie je tu niekoľko dobrých správ: jednotný štandard krásy v móde je rozmazaný, je nahradený konverzáciou o rozmanitosti. Nepokúšajme sa teda len nahradiť jednu myšlienku krásy inou, nemenej obmedzujúcou ženy. Úlohou módy je dať nielen "správnu" inštaláciu, ale aj možnosť vybrať si, ktorý obrázok si vyskúšať dnes. Bez rizika zosmiešňovania.

fotografie: COS, Stvorenia Komfortu, Melitta Baumeister

Zanechajte Svoj Komentár