Ako Penpals: Ako technológia zmenila naše priateľstvo

Technológia je do značnej miery utvára cestu vzájomná komunikácia: zmenili tak povahu, ako aj formu komunikácie. Už asi pätnásť rokov je tradícia dlhých osobných listov (a neskorších e-mailov) minulosťou - teraz sme v chatovacej miestnosti a namiesto hovorov hádame hlasové správy. Na jednej strane nás to urobilo oveľa bližšie: môžete komunikovať s priateľom, ktorý sa kedykoľvek presťahoval do inej krajiny - a na diaľkovú komunikáciu nemusíte míňať obrovské sumy peňazí. Na druhej strane, sociálne siete môžu vytvoriť pocit falošnej intimity: zdá sa nám, že vieme všetko, čo sa deje v živote milovaného človeka, pretože pravidelne vidíme fotografie na Instagrame a čítame príspevky, ale to nezaručuje kvalitu a „hlbokú“ komunikáciu.

Prvá vec, ktorá vás zasiahne, keď hovoríme o vplyve technológie na komunikáciu, je jej objem. Zdá sa, že tí, s ktorými aktívne komunikujeme (a v zásade kontakty), sa stali viac: hovoriť, len vytočiť pár viet v poslovi a neprideliť čas na hovor - a na príspevky na Facebooku alebo instagrame môžu odpovedať na tých, ktorých sme Mimo internetu to vôbec nevidíme. Internet sa okrem toho postupne stáva hlavným komunikačným kanálom, bez ohľadu na to, aké silné je priateľstvo: podľa štúdie Pew Research Center uskutočnenej medzi mladistvými trinástimi až sedemnástimi rokmi je väčšina textových správ jedným z hlavných spôsobov, ako hovoriť s priateľmi, približne 88%. Respondenti s nimi z času na čas zodpovedajú, 55% to denne robí.

Znamená to však, že máme viac priateľov? Britský antropológ Robin Dunbar študoval, prečo primáti venujú veľkú pozornosť starostlivosti a starostlivosti o seba. V tomto procese sa rozhodol otestovať ďalšiu hypotézu, ktorá vysvetľuje veľký mozog primátov tým, že majú mnoho spoločenských väzieb a aktívne budujú vzťahy s inými jednotlivcami. Dunbar sledoval vzťah medzi veľkosťou mozgu, veľkosťou skupín, v ktorých primáti idú a koľko času strávia na starostlivosť o seba. Ukázalo sa, že s vedomím veľkosti rôznych častí mozgu zvieraťa môžete odhadnúť veľkosť ich kŕdľov - a výskumník sa rozhodol vyskúšať túto teóriu na osobu.

Objavilo sa „číslo Dunbaru“: vedec dospel k záveru, že na základe priemernej veľkosti ľudského mozgu by v priemere (v priemere) bolo v jeho okruhu kontaktov sto päťdesiat ľudí. Prirodzene, hovoríme o ľuďoch, s ktorými nás spája trochu hlbšie poznanie - nepoznáme len ich mená a ako vyzerajú. Rovnako ako akékoľvek "magické číslo", čísla na Dunbar - to je zovšeobecnenie: koľko ľudí bude mať priateľov, závisí od mnohých faktorov, vrátane jeho sociability a túžby.

Štúdie doteraz poukázali na to, že značný počet priateľov v sociálnych sieťach neznamená, že existujú skutočne užšie vzťahy.

Dunbar určil priemerný počet ostatných sociálnych skupín, v ktorých sme členmi. Napríklad päťdesiat je približný počet ľudí, ktorých môžeme nazvať kamarátmi, teda tých, s ktorými sa môžeme stretnúť po práci na šálke kávy alebo na párty. Pätnásť je priemerný počet našich priateľov, teda tých, s ktorými sme dosť blízko, aby sme sa podelili o svoje pocity a skúsenosti. Nakoniec, päť je stredný kruh našich najbližších ľudí, medzi ktorými sú najlepší priatelia, partneri a rodinní príslušníci. Aký druh ľudí vstupuje do tohto kruhu alebo sa môže časom meniť: tí, ktorí boli v poslednej dobe našimi najbližšími priateľmi, sa môžu pripojiť k okruhu známych a naopak.

Dunbar poznamenáva, že počet sto päťdesiat zostal stabilný počas rôznych historických období a zhoduje sa napríklad s priemernou populáciou v britských dedinách z 18. storočia. Pracuje však v ére sociálnych sietí, keď mnohí ľudia majú oveľa viac kontaktov v zozname priateľov? Doteraz vedci zistili, že značný počet priateľov v sociálnych sieťach neznamená, že existujú užšie vzťahy. Jedna z prác napríklad ukázala, že hoci respondenti mali v priemere tristo priateľov, iba sedemdesiatpäť z nich bolo považovaných za blízkych. Je pravda, že štúdia bola uverejnená v roku 2011 - odvtedy sa sociálne siete zmenili a rozšírili oveľa viac.

Okrem počtu priateľov existuje aj otázka „kvality“ vzťahov - ako blízko sme vlastne tým, s ktorými hovoríme na internete? Robin Dunbar sám verí, že jedna korešpondencia nestačí na silné priateľstvo. „Áno, dokážem zistiť, čo ste si na raňajky pochutnali z tweetu, ale dostávame sa z toho bližšie?“ Hovorí: „Nové technológie nám pomáhajú zostať v kontakte s ľuďmi, ktorých vzťahy sa postupne strácajú. V konečnom dôsledku je stále veľmi závislá na fyzickom kontakte - a my sme sa ešte nenaučili, ako prenášať dotyky online.

Skutočnosť, že sociálne siete zvyšujú "dátum expirácie" priateľstva, málo pochybností - to je vlastnosť, pre ktorú je obvyklé chváliť a nadávať Facebook. Na jednej strane pomáha vidieť, čo sa deje v živote tých, ktorí nám boli raz drahí, ale naše cesty sa rozchádzali. Na druhej strane, kvôli nemu môžeme naraziť na tých, ktorých by sme chceli zabudnúť, napríklad na bývalých partnerov alebo priateľov, s ktorými sme sa dostali von. Vďaka obľúbeným a pripomienkam máme stále pocit, že aktívne komunikujeme s tými, s ktorými by sme chceli byť v kontakte, ale komunikovať tak často ako predtým, nefunguje. V skutočnosti je všetko o niečo zložitejšie: ako blízko sme, internetová aktivita neurčuje (je nepravdepodobné, že by ste považovali každého, kto vás má rád, aby ste boli blízki) - ale internet umožňuje kedykoľvek sa znova priblížiť a začať komunikovať častejšie, online alebo žiť.

Okrem toho internet umožnil to, čo takmer neexistovalo predtým (alebo aspoň neexistovalo v takomto rozsahu) - stretávať sa s ľuďmi mimo nášho obvyklého okruhu, jednoducho preto, že máme podobné záujmy alebo názory na život. Samozrejme, že sme zvyčajne priatelia s tými, ktorí sú k nám v duchu - ale ak sa pozriete pozorne, niekedy sa ukáže, že geografia alebo okolnosti sú naším primárnym spojením s niekým: spoločná škola, univerzita, práca, obľúbené miesta a inštitúcie, podobný životný štýl v tom istom meste alebo vo zvyku na odpočinok na rovnakých miestach. Samozrejme, schopnosť komunikovať s niekým na diaľku existovala už predtým - mnoho súčasných dvadsať tridsaťročných ako dieťa malo penových priateľov - ale to boli sociálne siete, ktoré tento proces robili tak rozsiahlym.

Po prvé a predovšetkým to je typické pre adolescentov: podľa Pew Research Center, 57% adolescentov vo veku 13-17 našlo nových priateľov online; 29% uviedlo, že takto našli viac ako päť priateľov. Najčastejšie sa to deje v sociálnych sieťach (ako to bolo v prípade 64% tých, ktorí našli priateľov online), na druhom mieste sú online hry (ako to bolo v prípade 36% respondentov). V tom istom čase väčšina vzťahov na internete zostala - iba 20% opýtaných tínedžerov uviedlo, že sa stretli s online priateľmi.

"Áno, môžem zistiť, čo ste jedli na raňajky, z tweetu, ale dostávame sa od toho bližšie?"

Je pravda, že online komunikácia má svoje vlastné náklady. Tá istá štúdia o adolescentoch hovorí, že veľmi veľa z nich čelí FOMO (strach, že im chýba niečo dôležité): 53% respondentov priznalo, že videli príspevky o udalostiach, na ktoré neboli pozvaní. Je ľahké si predstaviť, ako to môže ovplyvniť vzťahy mimo siete: takmer každý čelil situácii, keď niekto z ich známych bol urazený, že nebol pozvaný na párty. Zahŕňa to aj úctivý postoj k obľúbeným, komentárom a zoznamom priateľov (mikro-čítanie je dosť reálny fenomén): predpokladá sa, že iba tínedžeri akútne reagujú na „zlé“ správanie v sociálnych sieťach - ale tí, ktorí sú nahnevaní alebo rozrušení, človek dal "nie, že" ako alebo komunikuje s niekým, kto je pre nich nepríjemný, je veľmi ľahké pochopiť. Okrem toho samotný formát komunikácie ukladá obmedzenia, ktoré môžu ovplyvniť vzťah, nie je najlepší spôsob. V korešpondencii je ťažšie pochopiť náladu partnera: necítime intonáciu, nevidíme neverbálne signály a ľahko pridávame ďalšie významy správ (bodka na konci správy je len bodka alebo znamenie, že osoba je veľmi nahnevaná?).

Neexistuje jednoznačná odpoveď na otázku, ako internet ovplyvňuje náš vzťah - príliš záleží na konkrétnej osobe a na tom, koľko úsilia sú ochotní dať obom, aby nestratili kontakt. Jednoznačne je to jasné: internet poskytuje mnoho príležitostí na posilnenie väzieb, ktoré medzi nami už existujú - stačí ich použiť.

fotografie: ilovewinter - stock.adobe.com (1, 2)