Populárne Príspevky

Redakcia Choice - 2024

Ako som skúmal históriu sexuálneho obťažovania

Koncom januára Meduza zverejnila vyšetrovanie situácie, zriadená v Lige škôl - vzdelávacia inštitúcia pre nadané deti, ktorej študenti povedali o prípadoch násilia a sexuálneho obťažovania zo strany vedenia školy: režiséra Sergeja Bebchuka a jeho zástupcu Nikolaja Izyumova (dnes je to pokračovanie). Požiadali sme autora textu, novinára Daniila Turovského, aby povedal o priebehu vyšetrovania, ktoré viedlo k kontrolám vyšetrovacieho výboru a tvrdej verejnej a vnútornej diskusii o limitoch prijateľnej a profesionálnej etiky.

P

Samozrejme, nie je možné nájsť takéto príbehy na vlastnú päsť, musí byť nejaký človek, ktorý vám povie o situácii zvnútra. Na jeseň roku 2016 som sa dozvedel o prípade v určitej „Lige škôl“, ako keby v deväťdesiatych rokoch existoval jeden alebo dva prípady sexuálneho obťažovania. Myslím, že sme sa obrátili na vlnu

slávny škandál s 57. školou, o ktorej Meduza aktívne písal. V tom momente sme boli zapojení do iných materiálov a na tento príbeh sme na chvíľu zabudli a rozhodli sme sa k nemu vrátiť neskôr. Čoskoro ma však oboznámenie s novinárom presvedčilo, že stojí za to hovoriť s absolventom "Ligy škôl", ktorá je pripravená povedať veľa, povedzme, spoločensky relevantné informácie. Čoskoro som sa stretol s týmto dievčaťom, objavuje sa v texte vyšetrovania ako Svetlana Bsedova. Hovorili sme asi štyri hodiny, počas ktorých opísala túto monstróznu situáciu, najprv v „X“ škole a potom v „Lige“, kde sa to isté stalo dvadsaťjeden rokov.

Je jasné, že keď som počúval tento príbeh, často som držal hlavu v hrôze. Áno, všetci sme sledovali film "Spotlight"(rozprávanie o činnosti vyšetrovacieho oddelenia v The Boston Globe.ale len málo ľudí je ochotných stretnúť sa s niečím takým. Zároveň som pochopil, že toto vyšetrovanie sa nedá postaviť výlučne na slovách Svetlany Bsedovej, pretože hovoríme o vážnych obvineniach a ona sama - ktorá je dôležitá - nebola obeťou sexuálneho obťažovania. Stala sa mojím sprievodcom v tomto strašnom príbehu. Predstavila mi Irinu Dmitrieva, ktorá viedla divadelnú skupinu v Lige škôl. Bola to Irina, ktorá náhodou prvýkrát zistila, že boli dva prípady obťažovania a iniciovala interné vyšetrovanie.

Prvým, kto ju kontaktoval, bola Tatyana Karsten, ktorá sa s ňou v roku 2014 spájala. Faktom je, že Karsten náhle opustil školu a bolo to mimoriadne nezvyčajné: nikto z Ligy práve neopustil, bolo to naozaj dobré vzdelanie a všetci sa snažili študovať pred maturitou. Po zmene školy Carsten pokračoval v dramatickej škole v Lige a jedného dňa sa vrátil domov s Dmitrievaom.(toto je miesto, kde došlo k mnohým hláseným prípadom obťažovania., Po Dmitriev, ona sa dozvedela, že sa to stalo s iným študentom, Vera Volyak, a začal hádať, že tieto prípady nemohli byť izolované. V tomto okamihu prepojila ostatných absolventov, začala osobne zvolať a pozvať učiteľov a študentov z rôznych rokov, aby sa rozprávali. V dôsledku toho sa objavila celá skupina vyšetrovateľov, asi osem ľudí, ktorí vytvorili tabuľku prípadov, ktoré dokázali vytvoriť.

V tabuľke bolo niekoľko buniek: rok, kedy sa to stalo, meno obete, opis toho, čo sa stalo, meno páchateľa (Izyumov alebo Bebchuk) a posledná vec, ktorú chcú dosiahnuť ako výsledok. Keď bola vykonaná časť práce, zistili, že musia ísť do správy do Bechchuk a Izyumov. Bolo vypracované ultimatum, mám tento dokument: my, takí a takí, vieme, že dvadsaťpäť rokov ste sexuálne obťažovali študentky a požadujete, aby ste ukončili školu a nikdy nepracovali v oblasti vzdelávania. Na zvukovom zázname z tohto stretnutia, Bechchuk, najmä, hovorí, že všetko, čo údajne došlo po incidente s Vera Volyak je lož, ale potom, a to najmä šokovalo ma, dodáva: "Čotakéto a "Neskôr som počul niečo podobné z nelineárnych absolventov, ktorí veria v obvinenia: mnohí z nich si mysleli, že bozky, dostať sa pod sako, držať ich jazyky v ústach neporušili žiadne hranice. Čo to bolo?" Je to len nejaká intímna komunikácia so študentom? V každom prípade potom Bebchuk a Izyumov podpísali toto ultimátum a potom v júni 2015 škola zavrela (a pravý dôvod na to nebol oficiálne oznámený nikde) a príbeh sa skončil.

Po niekoľkých mesiacoch sa však ukázalo, že Izyumov a Bebchuk pokračovali vo vzdelávaní. Prvý z nich napríklad otvoril spravodajský klub, na ktorého území sa uvádza, že pokračuje v myšlienkach „Ligy škôl“. V kontexte celého tohto vyšetrovania bolo desivé čítať komentáre rodičov, ktoré zostali na tejto stránke, na ktorých nariekali, že Liga sa uzavrela a ich deti nemali čas sa učiť. Bebchuk, podľa poradia, čoskoro išiel do školy "Intelektuál", tiež začal pracovať v programe "Učiteľ pre Rusko", av inom projekte poradil na metodiku výučby programovania. Inými slovami, obe porušili ultimatum a absolventi sa rozhodli, že prišiel čas zverejniť informácie, ktoré mali. Takže tento príbeh bol k dispozícii našej redakčnej rade.

Hneď ako som sa stretol so Svetlanou Bsedovou, okamžite som si uvedomil, že by mal existovať maximálny počet svedectiev, ktoré by som osobne počul. Ďalšie dva mesiace boli venované stretnutiam a hľadaniu ďalších dôkazov. Spočiatku som hovoril s autormi videozáznamov, ktoré boli zaznamenané na interné vyšetrovanie a obsahovali určité množstvo toho, čo sa stalo v rôznych rokoch v škole. Potom som začal prechádzať cez rovnaký pivotný stôl a stretávať sa s ľuďmi, ktorí boli v ňom uvedení. Úprimne povedané, boli to veľmi ťažké rozhovory.

Je ťažké pre ľudí hovoriť o tom, hovoriť o tom, ako sa vyzliecť na verejnosti. Samozrejme, počúvať takéto svedectvo nie je jednoduché. Tieto príbehy často neboli vôbec zaznamenané a ja som s nimi hovoril skôr o kontexte. Všeobecne platí, že v Rusku nie je zvykom hovoriť o tom, táto téma je tabu. Mnohí priznali, že boli nútení prerušiť ticho flashmob # ЯНЕ Som strachTesk. Niektorí študenti Ligy potom napísali príspevky na Facebooku s týmto hashtagom. Obávam sa, že je to pravdepodobne jedna z hlavných verejných diskusií v modernom Rusku.

Keď som prvýkrát začal chápať všetko, čo sa deje, nemohol som si ani predstaviť, aký objemný príbeh bude. Úprimne povedané, stále nemôžem uveriť, že hovoríme o toľkých epizódach obťažovania a násilia. Stretol som sa so všetkými obeťami osobne, dlho som hovoril s každým a dôkladne som musel doslova vytiahnuť veľa detailov a diskutovať o tom, čo sa stalo v kruhu mnohokrát. Znovu, všetci títo boli úplne iní ľudia - niekto z roku 1993, niekto z roku 2006 - ktorý nemal žiaden dôvod zjednotiť sa v záujme pomsty na niekom. Je potrebné mať čo najväčšiu odvahu urobiť takéto vyhlásenia, vystaviť sa, doslova sa porodiť, povedať o tom. Keď som ich počúvala, uvedomila som si, že všetko je naozaj také - len to chápete počas rozhovoru.

Pochopil som, že Izyumov a Bechchuk by mali určite hovoriť. Bol som schopný nájsť Izyumov tým, že som sa pozrel na harmonogram jeho prednášok a prišiel som k jednému z nich bez varovania. Spočiatku ma pozval domov, potom začal všetko vyvrátiť, ale väčšina vyvrátení znie divne a jasne naznačuje, že posunul normy prípustnosti. Keď som mu prečítal stôl s obvineniami - napríklad, že položil jedného zo žiakov na kolená, položil jazyk do úst a vyšplhal sa pod sako - povedal niečo ako: „No, je to moja malá jemná kvetina“ , Ak všetko popieraš, prečo hovoríš také veci? Spomenul aj to, že stále držal niekoľko fotiek študentov. Alebo, napríklad, v rozhovore s MK sa objavil taký hrozný detail: ukázalo sa, že každý deň privítal žiakov bozkom. Každý deň sa každý zo stoviek študentov stretol s Izyumovom. V určitom okamihu som bol zdesený, keď som sa snažil vypočítať, koľko ľudí to prešlo? Bechchukovo hľadanie nič neskončilo: zmenil adresu, neodpovedal na hovory a SMS, a dokonca ani s nikým nekomunikuje, pokiaľ počas kontroly pred vyšetrovaním neposkytol len niektoré dôkazy. Ale ešte neurobili žiadne verejné vyhlásenia.

My v redakcii sme nepochybovali, že toto vyšetrovanie je spoločensky dôležitou informáciou. Ľudia, ktorí môžu dať svoje deti do Izyumovovho kruhu, tí, ktorých deti študujú na intelektuáli, by mali vedieť, že existujú podobné obvinenia z dvoch desiatok obetí. Je veľmi dôležité, aby rodičia a spoločnosť ako celok pochopili, že existuje taký problém, musíte o ňom hovoriť a okamžite ho vyriešiť.

Samozrejme sme veľmi starostlivo pristupovali k príprave takéhoto materiálu, samotný text bol napísaný v niekoľkých etapách. Iba zhromažďovanie informácií trvalo približne dva mesiace. Hneď, ako bol text napísaný, ho nezávisle videli viacerí ľudia v redakcii na tému, ako presvedčivo bol postavený. Potom, čo sme ukázali text právnikom na kontrolu, ako úhľadne napísané. Samozrejme, ako sme písali na Facebooku, veríme v prvé miesto ľuďom, a sme presvedčení, že ľudia, ktorí sú verejne vystavení, nie je potrebné klamať. Najmä keď je viac ako dvadsať ľudí, nepoznajú sa navzájom a zároveň rozprávajú identické príbehy.

Pochopili sme, že toto vyšetrovanie by určite malo pokračovanie, boli sme pripravení na to, že ľudia by odmietli veriť - my sme boli tak šokovaní odhalenými detailmi, že spočiatku boli nedôverčiví. Uvedomujúc si, že tento príbeh sa nemôže obmedziť na tento materiál, na konci materiálu sme opustili poštovú adresu, na ktorú mohli ľudia posielať svoje príbehy o sexuálnom obťažovaní. A stále dostáva správy nielen o "Lige", ale aj z iných škôl, napríklad vo Vladivostoku alebo Nižnom Novgorode, a čoskoro sa budem zaoberať analýzou týchto listov.

Je zaujímavé, že keď text vyšiel, jedna z obetí nám napísala, že najprv poslala Izyumovovi list so slovami podpory. Je tu časť absolventov, ktorí zatiaľ neveria. Tento príbeh má dve strany, čo ho robí mimoriadne ťažkým. Hovoríme o naozaj dobrom vzdelávaní a o jedinečnej škole s mimoriadne zaujímavými učiteľmi, a preto nie je možné veriť, že toto všetko má nejaké zlé vedľajšie a sexuálne podtóny. Dokonca sme dostali výzvu od absolventov, ktorí sa snažia chrániť dobré meno "Ligy škôl".

Nie je mi celkom jasné, prečo neveria svojim spolužiakom, ale všeobecne rozumiem princípu takejto ochrany. Je to spôsobené najmä osobitnou atmosférou, ktorá v škole prevládala. Miestni učitelia a psychológ potvrdili, že sa im počas štúdia nezdalo divné, že Izyumov pobozkal dievčatá do triedy, alebo že Bechchuk s nimi išiel do kúpeľného domu. Bolo prezentované, ako keby ste boli v každom zmysle bližšie k učiteľovi, a preto dostanete najexkluzívnejšie a úplné vzdelanie. Znie to bláznivo, ale verili tomu.

Aj teraz sú všetci absolventi rozhodne proti začatiu trestného prípadu, každý chápe, čo je ruské väzenie. Chcú len to, aby Bebchuk a Izyumov už nikdy nepracovali s deťmi a všeobecne vo vzdelávaní.

Pokiaľ ide o vnútornú diskusiu o možnom kompromise nášho vyšetrovania, mám tu dve myšlienky. Po prvé, všeobecne sa snažím nečítať komentáre Facebook, pretože inak sa môžete zblázniť. A po druhé, príbeh spojený so spoločným podnikaním Bebchuka a brata jednej z obetí v skutočnosti nemá nič spoločné s textom vyšetrovania. Nespochybňuje skutočnosť, že dvadsať študentov úprimne povedalo, čo sa im stalo.

Mnohé obvinenia boli vznesené na konkrétny jazyk, v ktorom bol materiál napísaný, v tom zmysle, že uvádzame príliš veľa explicitných detailov. Som si však istý, že je dôležité, aby sme čitateľa vyzbrojili maximálnym počtom podrobností o tom, čo sa deje, aby skutočne pochopil a cítil situáciu. A áno, na to je potrebné opísať, čo sa stalo s hrdinom v najkonkrétnejšej a najpriamejšej forme, bez ohľadu na to, aké nepríjemné je toto čítanie. Tento príbeh nastolil pomerne dôležitú tému, zrazu som začal počuť názory, hovoria, možno bozky a objatia - to nie je sexuálne násilie? Zdá sa nám, že tu nemôžu byť žiadne dva názory a je veľmi dôležité výslovne hovoriť o tejto téme.

Zanechajte Svoj Komentár